S*** R*** S*** C********
Intimat ReclamantA******** D* P********** "********* (***** P**** A****
Recurent PârâtA******** D* P********** "********* (**** P********* B**** A*****
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de BĂDOI AUREL. Admite cererea principală înregistrată sub nr.18947/212/2010 formulată de reclamanta SC RAJA S.A în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ALBATROS, astfel cum a fost precizată. Admite cererea conexă înregistrată sub nr.8586/212/2011 formulată de reclamanta SC RAJA S.A în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ALBATROS, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 66.912,55 lei, reprezentând debit aferent perioadei iulie 2009-noiembrie 2011. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6155,59 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu de expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2013.
Hotarare 1603/2013 din 05.02.2013Pentru a se depune concluzii scrise de către părţi, amână pronunţarea la data de 05.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2013Pentru a se comunica pârâtei un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză judiciară contabilă efectuat de expert Adetu Daniela, în vederea luării la cunoştinţă, şi pentru ca reclamanta să facă precizări cu privire la cadrul procesual pasiv al acţiunii.
În vederea revenirii cu adresă către d-na expert Adetu Daniela pentru a reface raportul de expertiză contabilă avându-se în vedere facturile emise în perioada septembrie – noiembrie 2011 şi plăţile efectuate de pârâtă pentru debitul din această perioadă.
Pentru a da posibilitatea reclamatei şi pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expert Adetu Daniela şi pentru ca pârâta, prin reprezentant, să facă demersurile necesare aflării şi indicării actualului domiciliu al chemaţilor în garanţie Secuiu Marian şi Covaci Marian faţă de menţiunea cu care s-au restituit citaţiile la dosar.
Apreciind întemeiate obiecţiunile şi solicitarea de completare a raportului de expertiză, formulate de reclamantă şi pârâtă, urmează a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la acestea.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară contabilă şi să formuleze eventualele obiecţiuni.
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Adeţu Daniela în vederea efectuării expertizei contabile şi depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, dată în debit în caz de neconformare şi pentru a se comunica pârâtei cererea de mărire a câtimii pretenţiilor, formulată de reclamantă.
Admite cerere de reexaminare. Dispune scutirea petentului BEJ Bogdan Ionică de la plata amenzii în sumă de 1000 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2012.
Pentru ca reprezentanta pârâtei să depună precizări scrise cu privire la adjudecatarul imobilelor şi pentru a se reveni cu adresă către B.E.J. Bogdan Ionică pentru a înainta dosarul de executare nr.824/2010 şi a preciza cine este adjudecatarul imobilelor din dosarul de executare, sub aplicarea unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare, şi către d-na. expert Adeţu Daniela pentru a depune raportul de expertiză contabilă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâtei să ia cunoştinţă de precizările depuse de reclamantă şi să facă precizări cu privire la motivul renunţării la judecată în ceea ce priveşte cererea de chemare în garanţie, pentru a se reveni cu adresă către B.E.J. Bogdan Ionică pentru a înainta dosarul de executare nr.824/2010 şi a preciza cine este adjudecatarul imobilelor din dosarul de executare şi către d-na. expert Adeţu Daniela pentru a depune raportul de expertiză contabilă.
Pentru a se emite adresă către B.E.J. Bogdan Ionică pentru a înainta dosarul de executare nr.824/2010 şi a preciza cine este adjudecatorul imobilelor din dosarul de executare şi pentru ca reprezentanta pârâtei să depună la dosar precizări privind penalităţile S.C. RAJA S.A., în mod defalcat pentru fiecare proprietar al Asociaţiei.
În vederea revenirii cu adresă către d-na. expert Adeţu Daniela pentru a proceda la convocarea părţilor, efectuarea expertizei contabile şi depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
În vederea efectuării expertizei contabile încuviinţată în cauză.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriu, formulate de pârâtă, şi pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu chemaţii în garanţie şi pentru a se răspunde la interogatoriu de către pârâtă.
Faţă de cererea de amânare pentru pregătirea apărării, formulată de pârâta Asociaţia De Proprietari „Albatros”, având în vedere că reprezentanta reclamantei nu se opune.
În vederea reiterării procedurii de citare cu pârâta Asociaţia De Proprietari Albatros.