D*** A******
ReclamantD*** V*****
ReclamantC**** M****
PârâtC**** E******
PârâtA**** L*** (******* C*****
PârâtAnulează ca insuficient timbrată acţiunea promovată de reclamanţii Duma Vasile şi Duma Aurelia,împotriva pârâţilor Căbaş Maria, Căbaş Emilian s.a. . Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Constatând că precizarea depusă de reclamanţi la dosar este aproape identică cu acţiune a formulată, că nu s-au făcut precizările solicitate iar taxa de timbru a fost achitată doar parţial, la cererea reclamantului prezent prin apărător , instanţa acordă un ultim termen sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul prevederilor art. 155 indice 1 C.p.c. În acest sens fixează termen de judecată ptr. data de 21.12.2010, termen pe care reclamanţii îl cunosc, urmând a se repeta procedura de citare cu pârâţii.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor prin reprezentanţi legali să formuleze în scris cererea de probaţiune, cu arătarea obiectivelor expertizei tehnice solicitate, formulată în dublu exemplar cât şi pentru verificarea îndeplinirii dispoziţiilor stabilite de instanţă prin încheierea din 29 iunie 2010, în sensul anexării cauzei a tuturor actelor de stare civilă şi a clarificării situaţiei juridice a imobilului conform extraselor depuse la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul prevederilor art. 155 indice 1 C.p.c. în ce priveşte ultimele două obligaţii, instanţa acordă termen de jduecată la data de 7.12.2010.
Faţă de lipsa părţilor la acest termen de judecată, în temeiul prevederilor art. 242 pct. 2 C.p.c instanţa suspendă judecare a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei.
TERMEN LA 21.09.2010, pentru clarificarea situaţiei juridice a imobilului faţă de extrasele CF depuse la dosar şi achitarea taxei de timbru.