P******** D* P* L**** J********** M*****
PetentS***** R**** P*** A****************** D* D******* S****
Recurent Parte civilăG******* S*****
Intimat Parte vătămatăG******* S***** M*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteV**** P****
Intimat InculpatCondamnat inculpatul la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani şi 10 luni. Obligat inculpatul să plătească părţii civile despăgubiri civile în sumă de 77312 lei cu dobânzi şi penalităţi până la achitarea integrală a debitului. Respinge despăgubirile civile solicitate de partea civilă împotriva părţii responsabile civilmente prin lichidator judicar.. Obligat inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 800 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu partea civilă,partea vătămată şi partea responsabilă civilmente şi de la pronunţare cu inculpatul.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 14 martie 2011.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 11 martie 2011, ora 14.00
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 7 martie 2011, ora 14.00
Având în vedere stăruinţa în ascultarea martorilor Ghieb Mihai şi Banu Toader,propuşi de inculpat, instanţa dispune amânarea cauzei, urmând ca martorul Ghieb Mihai să fie citat cu menţiunea ca în măsura neprezentării la termenul din 1 martie 2011, va fi amendat cu 500 lei, iar întrucât adresa martorului Banu Toader nu a fost indicată, învederează inculpatului prin apărător legal să îl prezinte sau să indice adresa acestuia în termen de 48 ore pentru citare legală, sub ancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă. Ridică amenzile aplicate martorilor Niţu Iosif şi stoica Panţi Dumitru ,prin încheierea din 11 ianuarie 2011, sens în care dispune nedebitarea acestora.
Faţă de lipsa martorilor acuzării Niţu Iosif şi StoicaPanţi Dumitru, în a căror audiere se insistă,instanţa găseşte necesar amânarea cauzei recitarea martorilor cu mandate de aducere cu insoţitor cu menţiunea că pentru lipsa nejustificată li s-a aplicat o amendă judiciară în cuantum de 250 lei.În acest sens fixează termen de judecată pentru data de 8.02.2011.
Deliberând asupra cererii în probaţiune formulată de inculpat, instanţa se pronunţă în sensul că încuviinţează acesteia efectuarea celor două adrese lichidatorului părţii vătămate cât şi D.G.A.F. Sibiu cât şi în ceea ce priveşte audierea martorilor Ghieb Mihai şi Banu Toader. Cât priveşte martorul acuzării lipsă la acest termen , Horhoiu Vasile Florin, instanţa dispune recitarea acestuia cu mandat de aducere cu insotitor pentru termenul fixat în acest sens la data de 11 ianuarie 2011. Pentru termenul stabilit se vor cita şi ceilalţi martori indicaţi în actul de sesizare al instanţei Niţu Iosif şi Stoica Panţi Dumitru, iar la cererea reprezentantei parchetului martorul Horhoiu se va cita şi de la locul de muncă SNGN ROMGAZ S.A. Mediaş
În vederea citării în cauză a martorilor acuzării în persoana numiţilor Doroga Niculiţă şi Niţu Marin Sorin, ambii cu menţiunea că în măsura neprezentării vor fi amendaţi cu câte 500 lei, instanţa găseşte necesar a amâna udecarea cauzei. Câr priveşte cererea în probaţiune formulată de inculpat prin apărător legal, instanţa pune în vedere acestuia să o formuleze clar în scris, prorogând pronunţarea asupra acestuia la termenul fixat în acest sens pentru data de 2 noiembrie 2010. Învederează părţilor prezente faptul că începând cu data de 6 decembrie 2010,noul sediu al Judecătoriei va fi la fosta Aviaţie din Mediaş.
În vederea citării legale în cauză a părţii vătămate, parte responsabilă civilmente prin lichidator judiciar, instanţa amâna judecarea cauzei, iar la cerere apărătorului inculpatului acordă termen la data de 2 noiembrie 2010, faţă de împrejurarea că la termenul avut în vedere de instanţă ptr. data de 26.10.2010, acesta a arătat că nu se poate prezenta. Admite cererea acuzării şi solicită astfel pe cale de adresă lichitatorului a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză cu suma de 23512 lei ca fiind prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de folosirea creditului fără drept. Pentru termenul stabilit se vorcita de asemene a martorii acuzării Szomboti Ioan şi Horhoiu Vasile Florin .
Având în vedere răspunsul primit în cauză de la Oficiul Registrului Comerţului instanţa găseşte necesar a reveni cu adresă acesteia cu menţiunea de a preciza dacă a fost finalizată procedura de insolvenţă din dosarul nr. 1075/85/2010iar în caz afirmativ cine a fost numit lichidator judiciar în vederea citării legale a acestuia în cauză. Admite şi cererea reprezentantei parchetului şi având în vedere că între pretenţiile civile formulate de partea civilă în faza de urmărire penală şi judecată există inadvertenţe sens în care dispune efectuarea unei adrese părţii civile pentru a comunica care este cuantumul prejudiciului cauzat de inculpat prin neînregistrarea în contabilitate a celor 7 facturi emise de S.C. GAZCOMED SRL MEDIAŞ şi înregistrarea în contabilitate a celor 5 facturi emise de S.C. INTER TRADE SRL şi SC.C PRODCOM SRL MEDIAŞ. În acest sens fixează termen de judecată pentru data de 12 octombrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu toate părţile.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul plecat din ţară cât şi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi partea responsabilă civilmente, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 14 septembrie 2010 pentru când se va cita inculpatul de la ultimul domiciliul cunoscut şi prin afişare la uşa Consiliului Local Mediaş şi se va solicita pe cale de adresă Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu date cu privire la actualul sediu al părţii vătămate şi părţii responsabile civilmente, aceasta din urmă urmând a se cita şi prin afişare la uşa Consiliului Local Mediaş.