C******* I***
ReclamantC******* N****** a l** M*****
PârâtT***** G******* a E***** a l** T****
PârâtT***** T**** a E**** a l** T****
PârâtC******* C******** M****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată de C******* I***. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de Cocorean Nicolai, cu precizările ulterioare. Respinge excepţia partajului voluntar după defuncta Cocorean Ana. Respinge capătul din cererea reconvenţională privind dobândirea de către Cocorean Ana prin uzucapiune, a dreptului de proprietate asupra terenului de 2281 mp identic cu parte din pf 160 din CF 265 a com. cad. Vatra Moldoviţei. Constată că pârâtul Cocorean Nicolai a dobândit prin partaj voluntar după Cocorean Maftei, dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 940 m.p. împreună cu construcţia casă, bucătărie şi şură, identice cu parcelele 635 CC de 331 m.p. şi suprafaţa de 609 m.p., parte din parcela 160/102 din C.F. 265 Vatra Moldoviţei. Constată că masa de partajat rămasă după defuncta Cocorean Ana, decedată la data de 12.06.2005, se compune din: - suprafaţa de 1341 m.p. identică cu parcelele: 160/103 arabil de 607 mp şi parte din 160/102 de 734 m.p. nou formate din 160/3 şi 160/4 din C.F. 265 Vatra Moldoviţei în valoare de 13.410 lei. - suprafaţa de 10.324 mp de la locul „Runc”; fâneaţă, în valoare de 30.972 lei; - suprafaţa de 3.910 mp de la locul „Băişeni”, fâneaţă în valoare de 11.730 lei. Total valoare masă succesorală: 56.112 lei. Asupra acestei mase concură reclamantul C******* I*** cu cota de 1/2 şi pârâtul Cocorean Nicolai cu cota de 1, în calitate de descendenţi, în valoare de 28.056 lei. Atribuie reclamantului C******* I*** lotul nr. 1 compus din: - parcela nr. 160/103 – arabil din C.F. 265 a com. cad. Vatra Moldoviţei, la locul numit „Acasă”, în suprafaţă de 607 m.p. în valoare de 6070 lei; - parcela nr. 680/101 – fâneaţă din C.F. 989 a com. cad. Vatra Moldoviţei, la locul numit „Runc” în suprafaţă de 5162 m.p. în valoare de 15.486 lei; - parcela nr. 846/101 –fâneaţă la locul numit „Băişeni” în suprafaţă de 1886 m.p. în valoare de 5658 lei. Valoare totală lot: 27.214 lei. Atribuie pârâtului Cocorean Nicolae lotul nr. 2 compus din: - parte din parcela nr. 160/102 arabil, din C.F. 265 a com. cad. Vatra Moldoviţei la locul numit „Acasă”, în suprafaţă de 734 m.p., în valoare de 7.340 lei (restul de 609 m.p. din parcela 160/102 revenindu-i în urma partajului voluntar după Cocorean Maftei); - parcela nr. 680/100 fâneaţă din C.F. 989 a com. cad. Vatra Moldoviţei la locul numit „Runc” în suprafaţă de 5162 m.p. în valoare de 15.486 lei; - parcela nr. 846/100 – fâneaţă la locul numit „Băişeni” în suprafaţă de 2024 m.p. în valoare de 6072 lei; Valoare totală lot: 28.898 lei. Suprafaţa şi configuraţia parcelelor fiind cea din varianta I a propunerii de lotizare din suplimentul raportului de expertiză judiciară întocmit de Mocanu Vasile, anexele 10, 11, 14 (fila 623 – 629 dosar). Obligă pe pârâtul Cocorean Nicolai să plătească reclamantului C******* I*** suma de 842 lei cu titlu de sultă. Respinge capătul de cerere privind intabularea terenului. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâtul Cocorean Nicolai să plătească reclamantului C******* I*** suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 decembrie 2013.
Hotarare 1294/2013 din 23.12.2013Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2013la data de 16 decembrie 2013 pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013la 11 noiembrie 2013, pentru lipsa com pletării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013la 30.09.2013 pentru a se reveni cu adresă către expertul Mocanu Vasile.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013la data de 02 septembrie 2013 pentru a se studia rap.de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.07.201309.07.2013 pentru lipsa suplimentului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013la 03.06.2013 pentru a se efectua un supliment la expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Respinge excepţia partajului voluntar după defuncta Cocorean Ana, ca nefondată. Admite în principiu, în parte, acţiunea precizată şi admite în principiu şi în parte, cererea reconvenţională, aşa cum a fost precizată. Respinge ca nefondat capătul din cererea reconvenţională privind dobândirea de către Cocoreanu Ana prin uzucapiune, a dreptului de proprietate asupra terenului de 2281 mp identic cu parte din pf 160 din CF 265 Vatra Moldoviţei. Constată că masa de partajat rămasă după defuncta Cocorean Ana, decedată la data de 12.06.2005, se compune din: - suprafaţa de aproximativ 10 prăjini identică cu parte din parcelele 160/3 şi 160/4 din CF 265 Vatra Moldoviţei; - suprafaţa de 10324 mp de la locul „Runc”; - suprafaţa de 3910 mp de la locul „Băiseni”. Asupra celorlalte capete de cerere din acţiune şi cererea reconvenţională, instanţa se va pronunţa cu ocazia fondului. Amână cauza la data de 13.05.2013, când se va face adresă expertului Mocanu Vasile să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, având ca obiectiv: - formarea de loturi din masa de partajat stabilită mai sus, în 2 variante cu stabilirea de sulte corespunzătoare, din care un lot aferent cotei de 1 reclamantului C******* I*** şi un lot aferent cotei de 1 pârâtului Cocorean Niculai. Proiectul de partaj urmează a fi făcut dacă este posibil, în natură, urmând a se ţine cont de posesia actuală. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013La data de 19 aprilie 2013. Dată în şedinţa publică din 15 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2013La data de 15 aprilie 2014. Dată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2013La data de 08 aprilie 2013 în vederea efectuării cercetării locale.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013La data de 04 martie 2013 în vederea audieri celui de-al doilea martor.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013la 11 februarie 2013 pentru lipsă procedură şi audiere martori.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013la data de 21 ianuarie 2013, având in vedre cererea de probe solicitate de părţi.
la 07.01.2013 a se cita pârâţii lipsă.
la 12.11.2012 pentru lipsă procedură.
la 08.10.2012 pentru lipsă de procedură.
la data de 03 septembrie 2012.
În baza dispoziţiilor art. 155 ind. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 mai 2012.
la data de 07 mai 2012 având in vedere lipsa de procedură.
la data de 09 aprilie 2012.
la data de 12.03.2012 pentru a se indica moştenitorii lui Trufan Titus a Nicolai.
la 13.02.2012 pentru ca reclamantul să indice moştenitorii tabulari ai parc. 160 din CF 265, în afară de cei chemaţi în judecată.
pentruca se introduce în cauză în calitate de pârâţi, numiţii: Trufan Gheorghe a lui Elena, Trufan Titus a lui Elena, C******* C******** M**** şi Cocorean Vasilica.
Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 11 ianuarie 2012.
la data de 16 o1.2012 pentru a se soluţiona cererea de recuzare a completului d judecată.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.
pentru a se reveni cu adresă expertului şi pentru a se cita martorulTihon IOn a Zenoviu.
la 31 octombrie 2011, în vederea depunerii raportului de expertiză.
reclamantul Cocorean Ion să achite diferenţa de onorariu de 3000 de lei.
pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă delipsa raportului de expetiză
pentru a se emite adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză.
pentru administrare probe.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
administrare probe.
amânhat la data de 17 ianuarie 2011, pentru când se vor audia martorii propuţi de părţi.
amânat la data de 29 noiembrie 2019, pentru a se lua cunoştinţă de răspuns la întâmpinare şi întâmpiarea la cererea reconvenţională.
Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2010 pentru a se lua cunoştinţă şi eventual a se răspunde la întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă.
La data de 11 octombrie 2010 pentru lipsă de apărare.