S* A** C**** 2*** S* P******
Intimat reclamantI************ D* P****** A* J******** A****
Recurent pârâtAdmite acţiunea. formulată de reclamanta S.C. APĂ CANAL 2000 S.A în contradictoriu cu pârâta INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata următoarelor sume: - 2.968,54 lei reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă potabilă şi canalizare, - 164,72 lei reprezentând penalităţi la facturi achitate cu întârziere, - 740,72 lei reprezentând penalităţi la facturi neachitate Cu drept pentru debitori la acţiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2012
Amână pronunţarea la data de 12.03.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentantul legal, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.03.2012, pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012
Admite cererea expertului Trandaş Lucea de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia pentru a depune raportul de expertiză în varianta refăcută. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă, prin reprezentantul legal, ca întemeiate. Emite adresă către expertul Trandaş Lucea în vederea refacerii raportului de expertiză în raport de obiecţiunile formulate de către reclamantă. Respinge obiecţiunile formulate de pârât având în vedere că răspunsul solicitat expertului vizează mai degrabă fondul cauzei, motiv pentru care urmează a le respinge Amână judecarea cauzei la 21.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de reprezentanţii legali ai părţilor de a amâna cauza pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului şi către expertul Trandaş Lucea în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2011
Admite cererea formulată de reprezentantul legal al pârâtei pentru completarea probatoriului cu expertiză contabilă. Desemnează expert de specialitate contabilă, prin tragere la sorţi, în baza art.202 C.pr.civ., în şedinţă publică pe Trandaş Lucea. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina pârâtei, reţinând în sarcina acesteia obligaţia de a face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Condiţionează emiterea unei adrese către expert în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv stabilirea modului in care din debitul principal au fost scăzute facturile emise de reclamantă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare, după depunerea la dosar de către reclamantă a dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 02.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011
Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Pune în vedere pârâtei, , prin reprezentant legal, să răspundă în scris la interogatoriu, în caz contrar urmând a fi făcută aplicarea disp. art. 225 C. pr. civ Amână judecarea cauzei la 07.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011
Încuviinţează reclamantei, prin reprezentantul legal, proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentat, de a depune interogatoriul cu un exemplar pentru comunicare, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 24.01.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010
Respinge excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Piteşti invocată de pârâta INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ prin întâmpinare ca neîntemeiată Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicate în şedinţă publică, şi pentru a putea răspunde excepţiei de necompetenţă materială invocate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 11.10.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Încuviinţează pârâtei cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la 06.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2010
Încuviinţează pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 31.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2010