P****** D********* c*** a** B************
Apelant Intervenient în nume propriuA***** S**** - D*** A*** L* S***** E****** E** S* A******
ReclamantA***** A**
PârâtS***** (******* A*********** l* C*** A***** "********** T*****
Intervenient în nume propriuP****** D******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea principala formulata de reclamantul-pârât ARSENE SORIN în contradictoriu cu pârâta A***** A** si cu pârâtul-reclamant ARSENE ION. Respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de pârâtul-reclamant ARSENE ION în contradictoriu cu reclamantul-pârât ARSENE SORIN si cu pârâta A***** A**, având ca obiect anularea declaratiei autentice de renuntare la mostenire. Respinge cererea de interventie formulata de intervenienta SEKIME ANA-LOREDANA ca fiind promovata de o persoana fara calitate procesuala activa. Respinge ca neîntemeiata cererea formulata de intervenientul P****** D******, având ca obiect constatarea unui drept de creanta cu privire la ratele achitate pentru plata pretului apartamentului si sulta stabilita în favoarea lui Vulpan Viorel prin sentinta nr. 858/7.03.1990 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti. Dispune sistarea starii de coproprietate asupra apartamentului nr. 97 situat în Bucuresti, sector 4, în raport de cotele stabilite prin încheierea pronuntata la data de 30.01.2012, ce face parte din prezenta hotarâre, prin atribuirea întregului imobil, în valoare de 174.412 lei, conform raportului de expertiza întocmit de expertul tehnic specializat în constructii civile si industriale, evaluare proprietati imobiliare Osepeanu Catalin, catre reclamantul-pârât Arsene Sorin. Obliga reclamantul-pârât Arsene Sorin sa plateasca pârâtei A***** A** suma de 43.603 lei, cu titlul de sulta, în termen de 4 luni de la ramânerea irevocabila a prezentei hotarâri. Obliga pe pârâta A***** A** si pe pârâtul-reclamant Arsene Ion sa plateasca reclamantului-pârât suma de 150,3 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Obliga pe pârâta A***** A** sa plateasca în favoarea statului român suma de 2709, 36 lei. Obliga pe pârâta A***** A** sa plateasca reclamantului-pârât suma de 2487 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Obliga pe intervenienti, pe pârâta A***** A** si pe pârâtul-reclamant Arsene Ion sa plateasca reclamantului-pârât suma de 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Respinge ca neîntemeiata cererea pârâtilor si a intervenientilor de obligare a reclamantului-pârât la plata cheltuielilor de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi 26.06.2012.
Hotarare 5490/2012 din 26.06.2012Amâna pronuntarea la data de 26.06.2012. Pronuntata în sedinta publica, astazi 19.06.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2012Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamantul Arsene Sorin. Dispune reducerea diferentei de taxa în cuantum de 5418, 72 lei la jumatate si plata esalonata a taxei de timbru în cuantum de 2709, 36 lei în 12 rate lunare, egale ca valoare (225, 78 lei) pe data de 25 a fiecarei luni. Se citeaza reclamantul cu mentiunea timbrajului Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, astazi 12.06.2012
Incheiere de sedinta din 12.06.2012Respinge ca neîntemeiate obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza întocmit de expertul tehnic Osepeanu Catalin. Acorda termen la data de 19.06.2012, C13, ora 8.30. Pune în vedere reclamantului sa completeze timbrajul cererii, în functie de valoarea stabilita prin raport, în termen de 5 zile de la primirea citatiei, pâna la suma de 10614,72 lei, din care 150 lei pentru capatul de cerere având ca obiect stabilirea mostenitorilor, 5232,36 lei, pentru capatul de cerere având ca obiect stabilirea masei succesorale si 5232,36 lei, pentru capatul de cerere având ca obiect partaj. Se citeaza reclamantul, prin agent procedural, cu mentiunea de a depune la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitarii diferentei de taxa de 5418,72 lei. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi 22.05.2012.
Incheiere de sedinta din 22.05.2012Inch. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei A. E. Respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de Arsene Ion, având ca obiect anularea declaratiei autentice de renuntare la mostenire. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a intervenientei Sekime Ana-Loredana. Respinge cererea de interventie formulata de Sekime Ana-Loredana ca fiind promovata de o persoana fara calitate procesuala activa. Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctei, reclamantul-pârât Arsene Sorin, nepot de frate predecedat, care vine la mostenire prin reprezentare, revenindu-i o cota de 3/4 din masa succesorala, si pârâta A***** A**, mama defunctei, careia îi revine o cota de 1/4 din masa succesorala. Constata ca pârâtul-reclamant Arsene Ion este strain de mostenirea defunctei Arsene Elena prin renuntare. Constata ca intervenienta Sekime Ana-Loredana nu are vocatie concreta la mostenirea de pe urma defunctei Arsene Elena. Constata ca masa succesorala de pe urma defunctei Arsene Elena se compune din apartamentul nr. 97 situat în Bucuresti, sector 4. Respinge ca neîntemeiata cererea formulata de intervenientul P****** D****** având ca obiect constatarea unui drept de creanta cu privire la ratele achitate pentru plata pretului apartamentului si sulta stabilita în favoarea lui Vulpan Viorel prin sentinta nr. 858/7.03.1990 pronuntata de Judecatoria Sector 4 Bucuresti. Dispune efectuarea unei expertize imobiliare pentru identificarea si evaluarea imobilului, precum si pentru stabilirea modalitatilor posibile de partajare a acestuia. Stabileste onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei, în sarcina reclamantului-pârât, pentru efectuarea expertizei imobiliare si pune în vedere reclamantului-pârât sa depuna la dosar, pâna la urmatorul termen, dovada achitarii acestui onorariu. Acorda termen la data de 29.02.2012, C13, ora 8.30, pentru continuarea judecatii, pentru când se citeaza partile cu mentiunea de a depune la dosar procesul verbal de predare-primire si schita/planul apartamentului pentru a fi avute în vedere la efectuarea expertizei. Proroga solutionarea capetelor de cerere privind cheltuielile de judecata. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi 30.01.2012.
Amâna pronuntarea la data de 30.01.2012. Pronuntata în sedinta publica, astazi 25.01.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2012Amâna pronuntarea la data de 25.01.2012. Pronuntata în sedinta publica, astazi 18.01.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2012