H**** C*******
ReclamantH**** M**** V*******
PârâtH**** V***** I***
PârâtH**** O*****
PârâtH**** V***** I*** p*** m******* H**** C*******
PârâtHOTĂRĂŞTE : Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul H**** C******* cu domiciliul în …, împotriva pârâţilor HANCU MARIA VICTORIA , HANCU VASILE IOAN şi H**** O***** cu domiciliile…, astfel cum a fost precizată la data de 22 octombrie 2010, şi în consecinţă: - Constată că imobilul/teren înscris în C.F. nr. 100112 Blăjel, cu nr. cadastral 100112 teren în suprafaţă de 1300 m.p. este proprietatea - cu titlu de bun comun – defunctului Hancu Vasile şi a soţiei Hancu Maria Victoria; - Dispune rectificarea întabulării dreptului de proprietate asupra imobilului din litigiu, astfel cum a fost identificat , în sensul întabulării în cartea funciară a dreptului de proprietate în favoarea defunctului şi a soţiei Hancu Maria Victoria ca bun comun; - Dispune sistarea comunităţii de bunuri a defunctului Hancu Vasile şi soţia Hancu Maria Victoria , cu privire la terenul din litigiu, în sensul stabilirii cotei de câte 1 pentru fiecare; - Constată că după defunctul Hancu Vasile, decedat la data de 12 decembrie 1996, au calitate de moştenitor soţia supravieţuitoare Hancu Maria Victoria în cota de 1 din masa succesorală şi fiii pârâţi Hancu Vasile Ioan şi H**** O***** respectiv reclamantul H**** C*******, în cote de câte 1 fiecare, masa succesorală constând în cota de 1 din imobilul din litigiu; - Dispune sistarea indiviziunii asupra bunului succesoral prin atribuire integrală către reclamant, fără sulte, şi întabularea dreptului său de proprietate asupra terenului conform prezentei hotărâri; - Constată că pe imobilul/teren din litigiu reclamantul a edificat o construcţie cu destinaţia de casă familială, compusă din : cameră, cameră de zihol, bucătărie, baie şi cămară la parter şi anexa compusă din şură cu grajd, potrivit expertizei ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra construcţiei în favoarea reclamantului şi a soţiei Hancu Tabita Dorca , ca bun comun. Fără cheltuieli. Acţiunea timbrată legal. Cu drept de recurs în termen de15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2011. JUDECĂTOR,
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea reclamantului, prin apărător de a depune concluzii scrise şi dovada achitării diferenţei onorariue expert amână pronunţarea pentru 8 aprilie 2011.
Termen dat la 1 aprilie 2011 pentru a da posibilitatea reclamantului de a consemna pe numele expertului diferenţa de onorar , urmând a se reveni cun adresa către expert în sesnul de a efectua şi depune la dosar lucrarea tehnică .
Termen la data de 18.03.2011 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării tehnice ordonate în cauză.
Termen dat 18 februarie 2011 pentru când se va efectua adresă către expert şi se va prezenta martorul lipsă în vederea audierii.
Termen dat la 21 ianuarie 2011, la orele 11,30 în vederea depunerii dovezii de achitare a avansului onorar expert şi obiectivele expertizei.
Termen dat la 17 .12..2010 pentru a se achita taxa judiciară de timbru
Termen dat la 26 noiembrie 2010 pentru da posibilitatea reclamantului de a lua legătura cu apărătorul său.
Termen dat la 19 noiembrie 2010 pentru când seva cita pârâtul Hancu O la domicliul său din Germania, cumunicânu-i-se un exemplar de pe acţiunea introductivă de instanţă după depunerea unei copii al acesteia de către reclamant.
Termen dat la 22 octombrie 2010 pentru a da posibilitatea reclamantului de a depune dovezile cu privire la valoarea imobilului, de a timbra petitele acţiunii în conformitate cu perevderile legale, precum şi de a depune extras CF actualizat.Pârâtul Hanc O.va fi citat atât prin afişare la uşa instanţei cât şi prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie.