V***** V*****
PetentÎn baza art. 494 şi următoarele Cod procedură penală, raportat la art. 135 şi următoarele Cod penal, admite cererea petentului V***** V*****, Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1745 din 25.06.1996 a Judecătoriei Reghin rămasă definitivă prin decizia penală nr. 598 din 28.11.1996 a Tribunalului Mureş pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1 Cod penal. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 1 lună închisoare cu suspendare, aplicată prin sentinţa penală nr. 616 din 15.10.2003 a Judecătoriei Reghin rămasă definitivă prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 79 alin. 4 din OUG 195/2002. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepsei de 500 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 775 din 08.12.2004 a Judecătoriei Reghin rămasă definitivă prin neapelare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 63 alin. 3 din OUG 195/2002. În baza art. 12 din Legea 290/2004, dispune radierea pedepselor din fişa de cazier judiciar a petentului. În temeiul art. 502 Cod procedură penală dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a admis reabilitarea. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 septembrie 2010.