B***** T******
Intimat ReclamantB***** D****** R*** c* d** p******** a*** l*
Recurent PârâtAdmite cererea creditoarei B***** T****** cu domiciliul procesual ales în Mediaş str. Haţeg nr. 10, judeţul Sibiu şi în consecinţă: Dispune investirea ci titlu executoriu a Sentinţei civile nr. 1611/17.06.2011 a Judecătoriei Media? modificată prin Decizia civilă nr. 200/20.06.2012 a Tribunalului Sibiu, irevocabilă prin Decizia Civilă nr. 133/16.10.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. Executorie. Pronunţată azi 12.11.2012 în şedinţă publică.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantă şi în parte cererea reconvenţională formulată în cauză de pârât şi în consecinţă: Constată că sub durata căsătoriei, părţile au dobândit în cote egale de câte 50% fiecare, cu titlu de bun comun imobilul situat administrativ în Mediaş, str. Sinaia, nr. 1, bl. 39, sc. C, ap. 55, judeţul Sibiu şi înscrisă în CF Mediaş 100285 – C1-U5 top 2355/7/33/LV. Constată că la imobilul bun comun în valoare de 30.200 euro(128.800 lei), pârâtul a efectuat următoarele investiţii: -montat parchet laminat; instalat centrală termică Viessman, proiecţie instalaţie gaz metan; schimbat instalaţie electrică, instalare reţea cablu; instalare telefon; montat uşă metalică în valoare de 8.357 lei. Dispune sistarea indiviziunii asupra imobilului prin atribuirea acestuia în totalitate pârâtului cu obligarea acestuia la plata către reclamantă a unei sulte corespunzătoare cotei reţinute şi investiţiilor efectuate exclusiv de pârât, suma de 60.221 lei ( 14.338 euro). Dispune intabularea imobilului în cartea funciară pe numele pârâtului. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timpe pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 17 Iunie 2011, sala 10, ora 14.00.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10 iunie 2011, sala 10, ora 14.00
Termen la data de 6 Iunie 2011/ pentru studiul înscrisurilor depuse de reprezentanta pârâtului, av. Sârbu Eva.
Termen la data de 30 Mai 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru studiul anexei comunicată de expert cu privire la valoarea investiţiilor, şi totodată acordă termen pentru o eventuală înţelegere a părţilor în acest sens. .
Termen la data de 9 Mai 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru studiul raportului de expertiză şi totodată se va reveni cu adresă către expertul Frăţilă Ioan Mihai pentru a comunica la dosar şi fila cu privire la investiţii, defalcată, care lipseşte din raportul de expertiză.
Termen la data de 18 Aprilie 2011, sala 10, ora 8.30 pentru când se va reveni cu adresă expert pentru a efectua expertiza tehnică ordonată în cauză, având în veder că s-a achitat intergral diferenţa de onorar expert.
Termen la data de 28 Martie 2011, sala 10, ora 8.00/ pentru a da posibilitatea părţilor să achite şi diferenţa de onorar expert în cuantum de 1320 lei şi să facă dovada în acest sens.
Termen la data de 7 Martie 2011/pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea tehnică ordonată în cauză. Dispune recitificarea încheierii de şedinţă din data de 17 Ianuarie 2011, aşa cum a solictat reprezentanta pârâtei.
Termen la data de 7 Februarie 2011, sala 10, ora 8.30/ pentru când se va reveni cu adresă către expertul Frăţilă Ioan Mihai. Încuviinţează pentru reclamantă suplimentarea probatoriului cu martorii Podaru Vasile şi Nemeş Florin, care vor fi citaţi pentru termenul următor la adresele indicate.
Termen la data de 17 Ianuarie 2010/ pentru când se va efectua adresă către expert pentru a proceda la efectuarea lucrării tehnice ordonate în cauză.
Termen la data de 13 Decembrie 2010, sala 13, ora 8.00/ pentru când se vor cita următorii martori propuşi de pârâtul reclamant reconvenţional şi pentru când urmează ca ambele părţi să comunice în scris, răspunsurile la întrebările interogatoriului. Pune în vedere reclamantei prin apărtor să achite suma de 200 lei cu titlu de avans onorar expert şi să facă dovada în acest sens, până la următorul termen de judecată.
Termen la data de 22 Noiembrie 2010, sala 13, ora 8.00. Încuviinţează pentru reclamanta reconvenţională şi pentru pârâtul reconvenţional proba cu interogatoriul. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi esxepertiza imobiliară. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Stuparu Ioan, şi Goga Tiberiu care cunosc date cu privire la achiziţionarea imobilului şi martorii Florea Vasile, Corfaru Vasile şi Florea Maria , care cunosc aspecte cu privire la investiţiile făcute în acel imobil, solicitată de pârât. Desemnează cu acordul părţilor, expert în cauză pe d-ul Frăţilă Mihai Sebastian. Pune în vedere părţilor să achite fiecare suma de 200 lei în contul expertului Frăţilă Ioan Mihai, cu titlu de avans onorar expert. În ceea ce priveşte timbrajul cererii reconvenţionale instanţa consideră legal timbrată urmând ca după evaluarea investiţiilor , să stabilească dacă este cazul sau nu, se se revizuiască taxa judciiară de timbru.
Termen la data de 8 Noiembrie 2010/ pentru a da posibilitatea pârâtului reconvenţional să ia cunoştiinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională, formulată de reclamanta reconvenţională.
Constatând eroarea efectuată în ce priveşte transpunerea cauzei prezentului complet, în temeiul prevederilor hotărârii nr. 5 /2010 a Colegiului de Conduicere, instanţa transpune cauza completului C1 familie, cu termen de judecată la data de 18 octombrie 2010.
Faţă de necesitatea transpunerii cauzei la un complet specializat de minori şi familie şi pentru a da posibilitate reclamantei/pârâtă reconvenţională să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de pârâtul/reclamant reconvenţional, acordă termen pentru data de 12 OCTOMBRIE 2010, sala 14, ora 8,00 - complet C2 Familie.