P****** A****
Intimat ReclamantS* G*** A** C******** S**
Intimat ReclamantS* S** S**
Apelant Pârâtadmite cererea de învestire
Admite in parte acţiunea.
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru ca expertul Harabagiu Virgil să îşi completeze raportul de expertiză, în sensul de a preciza expres care sunt obiectivele executate de pârâtă asupra cărora se impune repararea feroneriei şi care sunt ferestrele care nu au montată sticlă LowE, sens în care
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor şi pârâtei să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile întocmit în cauză,
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011, pentru revenire cu adresă către expert.
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, sens în care
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, ce va răspunde obiectivele propuse de instanţă, respectiv : - a se stabili, în raport de obiectul acţiunii, dacă feroneria montată pe tâmplăria termopan achiziţionată de reclamanţi de la pârâtă, se impune a fi remediată/înlocuită, conform certificatului de garanţie: - a se stabili tipului sticlei folosită de executant la geamurile termoizolante montate reclamantei
Pentru ca părţile litigante să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen; Pentru a se solicita pârâtei să îşi desemneze reprezentant legal în instanţă pentru a semna notele scrise emise la data de 22.03.2011 şi depuse la dosar pentru termenul de judecată din data de 29.03.2011, acestea având aplicat sigiliu unei alte societăţi;
Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de pârâtă pentru angajarea unui apărător; Pentru ca reclamanţii să precizeze temeiul formulării acţiunii, respectiv să indice dacă cererea de obligare a S* S** S** Piatra Neamţ la înlocuirea sau remedierea feroneriei montate pe tâmplăria PVC achiziţionată şi înlocuirea sticlei montată pe tâmplărie cu sticlă LOWE, reprezintă o obligaţie de garanţie a vânzătorului sau este o răspundere a acestuia pentru viciile lucrării executate; totodată, reclamanţii vor depune la dosar dovezi din care să rezulte locaţia la care a fost montată tâmplăria PVC termoizolantă ce face obiectul contractelor încheiate cu pârâta S* S** S**
Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile probatorii depuse la dosar de reclamanţi, sens în care
Pentru ca reclamanţii să depună la dosar dovezi din care să rezulte executarea de către pârâtă a lucrărilor (despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată) la imobilul situat în comuna Tupliaţi, sat Hanu Ancuţei, judeţul Neamţ şi la imobilul staţie PECO( „Casa Magic”) situat în comuna Tupilaţi drumul european E85, judeţul Neamţ; Având în vedere susţinerile pârâtei din întâmpinare, apreciază necesar a se acorda un termen de judecată pentru a se solicita Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ să comunice relaţii privind starea juridică a S* S** S**, sens în care