A********* C****** D*****
Recurent PetentAdmite recursul declarat de petentul Apetroaei Cătălin-Daniel (în prezent „Chindea”) împotriva sentinţei penale nr. 575/29.09.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 30229/301/2010. Casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând în fond: Admite cererea. În baza art.134 alin.1 şi art.136 alin.2 C.pen., constată că a intervenit reabilitarea de drept a petentului APETROAEI CĂTĂLIN-DANIEL (în prezent „Chindea”, fiul lui Vasile şi Dorica, născut la data de 21.08.1970 în mun. Braşov, jud. Braşov, C.N.P.: *********0016, domiciliat în mun. Braşov, jud. Braşov, str. Codrul Cosminului nr. 4, bl. 401A, sc. A, ap. 9, posesor al C.I. seria BV nr. 717255) în raport de condamnarea suferită prin sentinţa penală nr. 1948/ 20.12.2004 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti (definitivă - prin neapelare - la data de 30.12.2004), prin care i-a fost aplicată pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000.000 lei (ROL), pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prev. de art.305 alin.1 lit.c C.pen.. În baza art.192 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cheltuielile judiciare avansate de către stat, în recurs, rămân în sarcina sa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2011.
- pentru administrare probe.
Cauza a fost repusă pe rol, în vederea obţinerii de relaţii în legătură cu plata eşalonată a amenzii penale la care a fost obligat petentul.