G******* C*******
InculpatC***** P****
Parte civilăC*** T************* S* C********
Parte vătămatăG******* C*******
Inculpat3265/327/2010 ÎNCHEIERE 10.10.2011 În baza art. 195, raportat la art. 196 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1186/6.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 3265/327/2010: - în paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1186/6.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 3265/327/2010: - în paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1186/6.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 3265/327/2010: - în paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1186/6.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 3265/327/2010: - în paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. rezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1186/6.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 3265/327/2010: - în paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. dispozitivul sentinţei penale nr. 1186/6.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 3265/327/2010: - în paragraful 1 din dispozitivul sentinţei, CNP-ul inculpatului G******* C******* va fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. .1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011. a fi menţionat ca fiind „1860609360014” în loc de „1751109364212”, iar data naşterii inculpatului „9.06.1986” în loc de „9.11.1975”, - la acelaşi paragraf, domiciliul inculpatului va fi menţionat ca fiind „Strada Lanului nr. 2, bl. X6, scara C, ap. 8, jud. Tulcea, fără forme legale în mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”, în loc de „mun. Tulcea, Strada Negruzzi nr. 10”. - în considerentele sentinţei, la pagina 3, litera a), se va menţiona obligaţia inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune „Tulcea”, în loc de „Constanţa”, fiind eliminată expresia „cel puţin odată pe lună”, această rectificare fiind conformă cu dispozitivul. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2011.
În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e), g) Cod penal, condamnă inculpatul G******* C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă calificată (fapta din 26/27.05.2008). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi alin. 2, pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită în în baza art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a) Cod penal, impune condamnatului să desfăşoare o activitate pe durata termenului de încercare, sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 998-999 Cod civil, raportat la art. 14 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă CHIŢAI PAVEL şi obligă inculpatul la plata sumei de 6.000 lei către partea civilă. Ia act că CN TRANSELECTRICA SA nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 650 lei, din care suma de 150 lei este aferentă urmăririi penale. Dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu avocat Cătălinoiu Mirela, din fondurile MJ către Baroul Tulcea, în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1097/17.05.2010. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată CN TRANSELECTRICA SA şi de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea civilă CHIŢAI PAVEL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.09.2011.
amână ppronunţarea la 06 septembrie 2011
Termen faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
termen pentru citarea inculpautlui şi a martorului cu mandate de aducere.
termen pentru citarea inculpatului şi a martorului cu mandat de aducere.
Amână cauza având în vedere defecţiunile tehnice intervenite la la unitatea centrală de înregistrare audio.
termen pentru citarea martorului.
termen pentur citarea inculpatului şi a martorilor cu mandate de aducere.
termen pentru citarea inculpatului şi a martorilor cu mandate de aducere.
termen pentru citarea inculpatului lipsă.
Termen pentru citarea inculpatului şi a martorilor cu mandate de aducere.