M******* I**
InculpatP****** D********
InculpatM***** I**
InculpatA******** J******** A V********** Ş* P********* S******* D***
Parte vătămatăÎn baza art 44 lit b din Lg 407/2006 cu aplicarea art 74 alin 1 lit c în condiţiile art 76 alin 1 lit d Cp condamnă pe inculpatul M******* I**, la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare Face aplicarea dispoziţiilor art 71 alin 1 Cp raportat la art 64 alin.1 lit. a teza a –II-a şi lit b Cp. În baz art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (două) luni închisoare pe o durată de 2 ani şi 2 luni închisoare reprezentând termen de încercare potrivit art 82 Cp. Face aplicarea dispoziţiilor art 71 alin 5 Cp şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 83,84 Cp în condiţiile art 359 Cpp. În baza art 44 lit b din Lg. 407/2006 cu aplicarea art 74 alin 1 lit c în condiţiile art 76 alin 1 lit d Cp condamnă pe inculpatul Popescu Dan Sorin (fost Horescu) la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare Face aplicarea dispoziţiilor art 71 alin 1 Cp raportat la art 64 alin.1 lit. a teza a –II-a şi lit b Cp. În baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (două) luni închisoare pe o durată de 2 ani şi 2 luni închisoare reprezentând termen de încercare potrivit art 82 Cp. Face aplicarea dispoziţiilor art 71 alin 5 Cp şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 83,84 Cp în condiţiile art 359 Cpp. În baza art 44 lit b din Lg. 407/2006 cu aplicarea art 74 alin 1 lit c în condiţiile art 76 alin 1 lit d Cp condamnă pe inculpatul M***** I**, la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare . Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art 264 alin.1 Cp , pentru care a fost condamnat la executarea unei pedepse de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sent. penale 91/08.05.2009 a Judecătoriei Segarcea. În baza art. 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 91/08.05.2009 a Judecătoriei Segarcea. În baza art 36 Cp raportat la art 33 lit a , 34 lit. b Cp contopeşte pedeapsa aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală 91/08.05.2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare . Face aplicarea dispoziţiilor art 71 alin 1 Cp raportat la art 64 alin.1 lit. a teza a –II-a şi lit b Cp. În baza art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe o durată de 3 ani şi 6 luni închisoare reprezentând termen de încercare potrivit art 82 Cp., raportat la art 85 alin. 3 Cp. Face aplicarea dispoziţiilor art 71 alin 5 Cp şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 83,84 Cp în condiţiile art 359 Cpp. În baza art. 14 şi 346 Cpp, raportat la art 998 şi urm. C civ.,admite în parte acţiunea civilă a parţii civile Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Dolj ,cu sediul în Craiova , str. Calea Bucureşti, nr. 9bU1, Dolj şi obligă inculpaţii la plata sumei de 6000 Euro, echivalentul în lei la data plăţii către parte civilă. În baza art. 191 alin. 2Cpp, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă . Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2010.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa în temeiul art.306 Cpp., va amâna pronunţarea sentinţei la data de 30.06.2010
Respinge cererea apărătorului inculpatului Popescu Dan Sorin de schimbare a încadrării juridice a faptei, pentru acre a fost trimis în judecată inculpatul din fapta prevăzută de art 44 lit. b Lg 407/2006 , în fapta prevăzută de art 216 alin.1 Cp, ca neântemeiată Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul . Acordă termen de judecată a cauzei la 23.06.2010, pentru ca inculpaţii să îşi poată pregăti apărarea( în funcţie şi de aspectele soluţionate la acest termen) şi pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2010.
faţă de lipsa nejustificată a apărătorului inc. Popescu Dan se va sancţiona acesta cu aversment , se va emite adresă către Baroul de Asistenţă Juridică Segarcea pentru a delega un apărător din oficiu care să îl asiste pe inculpat la termenul care s eva acorda
acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuir şi a probei cu un martor pe care îl va depune cu listă în termen de 5 zile pentru partea vătămată AVPS Dolj şi pentru depunerea de către Serviciul Caziere judiciar a fişelor de cazie ale inculpaţilor Termen 26.05.2010
Faţă de cererea de amânare formulată de partea vătămată AVPS Dolj prin care solicită acordarea unui alt termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea şi lipsa inculpatului M***** I** , va încuviinţa cererea de amânare ca fiind legală şi va dispune citarea cu mandat de aducere a incupatului lipsă, termen 28.04.2010.
inc. M******* I** , solicită termen pentru a-şi angaja apărător, cerere încuviinţată ca fiind legală, termen 14.04.2010