P**** D******
ReclamantP**** M****
ReclamantM************* ) F******
ReclamantM************* ) A**
ReclamantP****** N******
PârâtRespinge ac?iunea civilă formulată ?i precizată de reclaman?ii P**** D****** ?i so?ia P**** M****, ?i MATEUT (MATYUCZ) FLORIAN ?i so?ia MATEUT (MATYUCZ) ANA, în contradictoriu cu pârâtul PĂLEANU NICOLAE. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de păr?i. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11 octombrie 2018.
Hotarare 5567/2018 din 11.10.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Suspendat la cererea părţilor în baza art. 242 alin. 1 pct. 1 VC.PROC.CIV.
Incheiere suspendare din 08.06.2017Pentru ca reclamanţii să obţină Ordinul Prefectului şi să se efectueze cuvenitele menţiuni în CF
Incheiere de sedinta din 20.04.2017SUSPENDAT CONFORM ART. 244 ALIN. 1 PCT. 1 CPC.
Incheiere suspendare din 19.01.2012Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză, Pentru ca părţile să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată acordat în prezenta cauză, dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1570 lei astfel: reclamanţii - suma de 1048 lei, iar pârâtul – suma de 524 lei,
Incheiere de sedinta din 15.12.2011Pentru a se emite adresă la expertul topo BUZLEA CĂLIN SORIN cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă şi de a depune raportul la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată încuviinţat în prezenta cauză într-un număr suficient de exemplare pentru comunicarea cu toate părţile din proces,
Incheiere de sedinta din 06.10.2011Pentru a se emite adresă la expertul topo BUZLEA CĂLIN SORIN cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă şi de a depune raportul la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată încuviinţat în prezenta cauză într-un număr suficient de exemplare pentru comunicarea cu toate părţile din proces,
Incheiere de sedinta din 16.06.2011Pentru ca reclamanţii Pereţ Dumitru şi Pereţ Maria să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 999 lei şi timbru judiciar mobil în cuantum de 2,5 lei,
Incheiere de sedinta din 05.05.2011Respinge cererea de acordarea ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 04.05.2011Pentru a se emite adresă la BLE Oradea cu menţiunea de a ne comunica o listă cu experţi topo,
Incheiere de sedinta din 25.03.2011Pentru ca reclamanţii să depună la dosar înscrisuri doveditoare de la Finanţele Publice Locale din care să rezulte dacă aceştia figurează sau nu cu venituri, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, precum şi pentru ca reclamanţii să se pronunţe asupra întâmpinării depuse la dosar de către pârât la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.02.2011Pentru ca instanţa să se pronunţe în cameră de consiliu asupra cererii de ajutor public judiciar depusă de către reclamanţi, Având în vedere solicitarea părţilor privind acordarea unui termen mai lung în vederea rezolvării pe cale amiabilă a prezentului litigiu,
Incheiere de amanare din 03.12.2010Pentru ca reclamanţii să depună la dosar precizare de acţiune în funcţie de situaţia discutată la acest termen de judecată precum şi pentru a indica valoarea imobilului şi a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, Pentru a se cita pârâtul la interogatoriu, precum şi în vederea ajungerii la o tranzacţie,
Incheiere de amanare din 01.10.2010Pentru a se cita reclamanţii să indice valoarea imobilului în funcţie de valoarea orientativă stabilită de Camera Notarilor Publici şi să depună la dosar dovada privind această valoare, urmând a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în funcţie de valoarea imobilului, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, amână judecarea cauzei pentru data de 01.10.2010. Pentru a se cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 CPC,
Incheiere de amanare din 25.06.2010