D****** I**
Intimat ReclamantP****** V*******
Intimat PârâtD****** A****
Intimat PârâtD****** V*****
Intimat PârâtD****** N******
Intimat PârâtAdmite acţiunea.Admite în parte cererea reconvenţională.Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie bunurile părţilor potrivit următoarei variante : LOTUL A – D****** I** – valoare 5240 lei , primeşte :- suma de 1.408,9 lei ; - un butoi pentru ţuică – 25 lei ; - un motor electric ( fier vechi ) - 3 lei ; - un circular ( schelet fier vechi) - 9 lei ; - 20 bucăţi scândură - 30 lei ;- 86 bucăţi uluci - 51,60 lei ;- 1 cazan ţuică - 160 lei ;- 58 litri ţuică – 580 lei ;- casa integral - 24.480 lei ;- anexa integral – 5.340 lei ;- teren 2845 m.p. în punctul „Acasă „ – 19.150 lei ; - teren 750 m.p. în punctul „ Chinga” – 2.250 lei .Total valoare bunuri atribuite = 53.487,5 lei. Plăteşte sultă, suma de 48.247, 5 lei, astfel:Lot B - P****** V******* suma de 17.346,5 lei ; Lot C - D****** A**** suma de 3.070,1 lei ;Lot D - D****** V***** suma de 3.233,1 lei; Lot E - Dinescu Constantin suma de 3.010,1 lei ; Lot F - moştenitori D****** N****** 3.230,1 lei;Lot G- Miroiu Elena suma de 18.358,6 lei. LOTUL B – P****** V******* – valoare 26195 lei, primeşte : - suma de 7.044,5 lei ; - un butoi pentru ţuică – 25 lei ; - 6 scânduri – 9 lei ; - 57 litri ţuică 570 lei ; - teren 400 m.p. în punctul „La Teodora „ – 1.200 lei ;Total valoare bunuri atribuite = 8.848,5 lei.Primeşte sultă de la Lotul A D****** I** suma de 17.346,5 lei. LOTUL C – D****** A**** – valoare 5.240 lei, primeşte :- suma de 1.408,9 lei ; - 1 butelie aragaz - 100 lei ; - 1 frigider - 60 lei ; - 1 butoi pentru ţuică - 25 lei ;- 10 bucăţi uluci - 6 lei ; - 57 litri ţuică - 570 lei ; Total valoare bunuri atribuite = 2169,9 lei.Primeşte sultă de la Lotul A D****** I** suma de 3.070,1 lei.LOTUL D – D****** V***** – valoare 5.240 lei, primeşte :- suma de 1408,9 lei ; - 12 bucăţi scândură - 18 lei ; - 1 bicicletă - 10 lei ; - 57 litri ţuică - 570 lei ; Total valoare bunuri atribuite = 2.006,9 lei.Primeşte sultă de la Lotul A D****** I** suma de 3.233,1 lei.LOTUL E – Dinescu Constantin – valoare 5.240 lei, primeşte : - suma de 1408,9 lei ; - 1 butelie aragaz - 100 lei ; - aragaz cu 4 ochiuri - 60 lei ; - 10 uluci - 6 lei ; - 1 butoi pentru ţuică - 25 lei ;- 57 litri ţuică - 570 lei ; - 1 tv. marca „Triton” - 60 lei . Total valoare bunuri atribuite = 2229,9 lei.Primeşte sultă de la Lotul A D****** I** suma de 3.010,1 lei. LOTUL F – moştenitori D****** N****** – valoare 5.240 lei, primesc: - suma de 1408,9 lei ; - 1 butoi pentru ţuică - 25 lei ; - 57 litri ţuică - 570 lei ;- 10 bucăţi uluci - 6 lei ; Total valoare bunuri atribuite = 2009,9 lei.Primeşte sultă de la Lotul A D****** I** suma de 3.230,1 lei. LOTUL G –Miroiu Elena– valoare 26.195 lei, primeşte :- suma de 7.044,5 lei ; - 2 motoare electrice - 140 lei ; - 1 butoi pentru ţuică - 25 lei ;- 12 bucăţi scânduri - 18 lei ; - 44 bucăţi uluci - 26,4 lei ;- 57 litri ţuică - 570 lei ;- 1 butoi pentru vin – 12,50 lei ;Total valoare bunuri atribuite = 7.836,4 lei . Primeşte sultă de la Lotul A D****** I** suma de 18.358,6 lei . Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâţii P****** V******* şi D****** A**** să plătească reclamantului suma de 250lei şi respectiv 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pe pârâţii D****** V*****, Dinescu Constantin să plătească fiecare pârâtei Miroiu Elena câte 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi moştenitorii pârâtului decedat D****** N******, respectiv Dinescu Margareta, Dinescu Corina-Elena, Rebeca Cristina, Văduva Lucica, Dinescu Nicoleta, Olteanu Florina, Dinescu Steluţa, Dinescu Ioana-Georgiana să plătească împreună pârâtei Miroiu Elena suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.După rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei sentinţe reclamantul va restitui suma de 1.096 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat prin încheierea din 13 octombrie 2010.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2011.
Acordă termen pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de ing. expert Creţu Cristian.Se emite adresă către expert Tudorică Filofteia pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză . Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului pentru expert Tudorică Filofteia cu suma de 100 lei şi pune în vedere reclamantului D****** I** şi pârâtei Miroiu Elena să facă dovada achitării onorariului în sumă de câte 500 lei.Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâţilorDinescu Constantin, P****** V*******, D****** A****, D****** V*****, Dinescu Margareta şi pentru care pentru care se citează pârâtele Dinescu Corina-Elena, Rebeca Cristina, Văduva Lucica, Dinescu Nicoleta, Olteanu Florina, Dinescu Steluţa, Dinescu Ioana- Georgiana .Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2011.
Se revine cu adrese către expert Tudorică Filofteia şi către expert Creţu Cristian pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă.Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului, pârâţilorDinescu Constantin, P****** V*******, D****** A****, D****** V*****, Dinescu Margareta şi pentru care pentru care se citează pârâtele Dinescu Corina-Elena, Rebeca Cristina, Văduva Lucica, Dinescu Nicoleta, Olteanu Florina, Dinescu Steluţa, Dinescu Ioana- Georgiana .Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2011.
Încuviinţează efectuarea în cauză a expertizelor şi numeşte experţi cu acordul părţilor pe Tudorică Filofteia pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 400 lei, 200 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtei Miroiu Elena şi pe ing. expert Creţu Cristian pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, 250 în sarcina reclamantului şi 250 lei în sarcina pârâtei Miroiu Elena .Se emite adresă de numire către expert Tudorică Filofteia pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere obiectivul : identificarea şi evaluarea bunurilor mobile reţinute în masa de împărţit prin încheierea de admitere în principiu din data de 03 mai 2011.Se emite adresă de numire către ing. expert Creţu Cristian pentru a efectua expertiza având în vedere obiectivele : identificarea , evaluarea construcţiilor şi terenurilor reţinute în masa de împărţit prin încheierea de admitere în principiu din data de 03 mai 2011, întocmirea propunerilor de lotizare a tuturor bunurilor în mai multe variante având în vedere în ceea ce priveşte bunurile mobile raportul de expertiză ce va fi întocmit în cauză de expert Tudorică Filofteia.Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2011, termen pentru care se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu.Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2011.
Admite în principiu acţiunea. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională, aşa cum a fost completată.Constată deschisă succesiunea defunctului Sorescu I. Neculae, decedat la data de 24 aprilie 2010, având ultimul domiciliu în comuna Davideşti, judeţul Argeş.Constată că în succesiunea acestuia au rămas următoarele bunuri: - suprafaţa de 2.500 mp, potrivit titlului de proprietate 19790/24.08.1993, - o casă de locuit în suprafaţă de 55 mp, - o magazie în suprafaţă de 26 mp,- suma de 22.700 lei, din care 3.400 lei au fost cheltuiţi pentru pomenile ulterioare, - un televizor, - un aragaz, - 2 butelii aragaz,- 6 butoaie pentru ţuică,- un butoi pentru vin, - 3 motoare electrice, - un circular,- 50 bucăţi scândură, - 160 bucăţi ulucă, - un frigider, - un cazan pentru fabricat ţuică aflat în posesia reclamantului, - o bicicletă aflată în posesia pârâtului D****** V*****, - aproximativ 400 l. ţuică, împărţită deja între moştenitori, - suprafaţa de 400 mp, teren arabil, situată în pct. „La Teodora”, - suprafaţa de 900 mp, teren livadă, situată în pct. „Chingă”.Constată că au calitate de moştenitori reclamantul D****** I**, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă de 1/15, pârâtul Dinescu Constantin, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă de 1/15, pârâtul D****** A****, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă de 1/15, pârâtul D****** V*****, în calitate de colateral privilegiat, cu o cotă de 1/15, pârâţii Dinescu Margareta, Dinescu Nicolela, Dinescu Corina-Elena, Olteanu Florina, Dinescu Ioana-Georgiana, Dinescu Steluţa, Rebeca Cristina şi Văduva Lucica, în calitate de moştenitori ai defunctului D****** N******, colateral privilegiat al defunctului, toţi cu o cotă de 1/15 împreună, pârâta Miroiu Elena, în calitate de colateral privilegiat (soră cu defunctul) cu o cotă de 5/15 şi pârâta P****** V*******, în calitate de colateral privilegiat (soră cu defunctul), cu o cotă de 5/15. Urmează să numească experţi pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor.Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 20 mai 2011.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2011.
Amână pronunţarea la data de 03 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2011.
Acordă termen pentru audierea martorilor şi administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2011, termen pentru care se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2011.
Încuviinţează reclamantului în dovedirea acţiunii şi pe cererea reconvenţională proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi un martor necitat. Încuviinţează pârâtei Miroiu Elena în dovedirea cererii reconvenţionale şi în apărare pe acţiunea promovată de reclamant, proba cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor necitat.Ia act că pârâţii P****** V*******, D****** A****, Dinescu Constantin, Dinescu Margareta nu solicită probe în cauză.Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la 15 aprilie 2011, termen pentru care se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu.Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2011.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale formulată de pârâta Miroiu Elena şi a înscrisurilor depuse la dosar şi la cererea apărătorului pârâtei Miroiu Elena pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la întâmpinare formulat de reclamant.Pune în vedere reclamantului şi pârâtei Dinescu Margareta să depună la dosar decizie emisă de Primăria comunei Davideşti, judeţ Argeş prin care să fie numit curator care să reprezinte în cauză interesele pârâtei minore Dinescu Ioana- Georgiana .Dispune citarea cu menţiunea personal la interogatoriu a părţilor în proces. Ia act de precizarea făcută de pârâtul Dinescu Constantin în sensul indicării corecte a adresei de domiciliu unde să-i fie comunicate actele de procedură, respectiv sc. E, et.1, ap. 4 şi nu sc. A, ap. 4 judeţ Argeş.Amână judecarea cauzei la 18 martie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului , pârâţilor Miroiu Elena, P****** V*******, Dinescu Constantin D****** A****, Dinescu Margareta.Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2011.
Acordă termen la cererea apărătorului la cererea reprezentantului pârâtei Miroiu Elena pentru lipsă de apărare. Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor pârâtului decedat D****** N******, respectiv : Dinescu Margareta, Dinescu Corina-Elena, Rebeca Cristina, Văduva Lucica, Dinescu Nicoleta, Olteanu Florina, Dinescu Steluţa, Dinescu Ioana- Georgiana.Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului ,pârâţilor Miroiu Elena, P****** V*******, Dinescu Constantin D****** A**** şi pentru care se citează pârâţii D****** V*****, Dinescu Margareta, Dinescu Corina-Elena, Rebeca Cristina, Văduva Lucica, Dinescu Nicoleta, Olteanu Florina, Dinescu Steluţa, Dinescu Ioana- Georgiana. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2011.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat D****** N******.Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului , pârâţilor Miroiu Elena, P****** V*******, Dinescu Constantin şi pentru care se citează pârâţii lipsă D****** A****, D****** V*****.Pronunţată în şedinţa publică de la14 ianuarie 2011.
Se citează reclamantul cu menţiunea că apărătorul său a reziliat unilateral contractul de asistenţă juridică şi să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 896 lei . Pune în vedere pârâtei Miroiu Elena prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru în sumă de 376 lei. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantului pârâţilor Miroiu Elena, Dinescu Constantin şi pentru care se citează pârâţii lipsă.Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2010.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantei pentru imposibilitatea de prezentare în instanţă la termenul de astăzi.Pune în vedere pârâtei Miroiu Elena prin apărător să evalueze bunurile mobile ce se solicită a fi partajate prin cererea reconvenţională şi să timbreze cererea reconvenţională atât privind primul capăt de cerere cât şi al doilea capăt de cerere.Se comunică reclamantului şi pârâţilor lipsă întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâta Miroiu Elena .Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantului pârâţilor Miroiu Elena, Dinescu Constantin şi pentru care se citează pârâţii lipsă.Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noeimbrie 2010.
Acordă termen la cererea reprezentantului pârâtei Miroiu Elena pentru lipsă de apărare.Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa taxei de timbru în sumă de 896 lei. Amână judecarea cauzei la 05 noiembrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pentru care se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogator.Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2010.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public, formulată de formulată de reclamantul D****** I** în ceea ce priveşte scutirea a ½ din taxa de timbru , respectiv pentru suma de 1096 lei.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 13 octombrie 2010.
Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a depune la dosar înscrisuri doveditoare pentru soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor.Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pentru care se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogator.Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2010.