S* T* H***** S*
Recurent ReclamantP******* S********* 1 B********
Recurent PârâtP******* S********* 1 B********
Recurent PârâtS******* 1 B********
Recurent PârâtA***** C******* - P******* S********* 1 B********
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, recursul formulat de reclamanta S* T* H***** S*. Admite recursul formulat de pârâţi. Modifică, în parte, sentinţa, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârţilor la plata de despăgubiri pentru prejudiciul efectiv suferit. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, art. 03.o3.2011.
Amână pronunţarea la 03.03.2011.
Amână pronunţarea la 24.02.2011
Amână pronunţarea la data de 17.02.2011.
Amână cauza la data de 10 februarie 2011, pentru când se va cita intimatul – pârât Andrei Chiliman – P******* S********* 1 B********, care nu au fost prezent la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2011.
Deliberând, apreciază întemeiată solicitarea recurenţilor pârâţi, astfel că : D I S P U N E : Se va emite adresă către Direcţia pentru Cultură şi Patrimoniu Naţional a Municipiului Bucureşti pentru a comunica dacă în prezent imobilul este propus pentru clasare ca monument istoric, dacă în anul 2007 imobilul a fost propus pentru clasare ca monument istoric şi dacă există un referat întocmit în acest sens, conform procedurii reglementate de Legea 422/2001