Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul S.I.( date personale ) la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 86 ind. 4 raportat la art. 83C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 139/09.05.2007 a Tribunalului Bihor, rămasă irevocabilă şi dispune executarea acestei pedepse, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute 7 ( şapte ) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată ,durata arestării preventive de la data de 13.06.2006 până la 25.09.2006 şi de la data de 04.07.2009 până la data de 18.09.2009. În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul Penal raportat la art. 26 din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 37 lit. b din Codul Penal; condamnă pe inculpatul B.F.( date personale ) la 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat . Potrivit art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul Penal raportat la art. 26 din Codul Penal, condamnă pe inculpatul M.I.P( date personale ) la 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat . Conform art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 37 lit. a din Codul Penal, condamnă pe inculpatul A.D.( date personale ), la 3 ( trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 139/09.05.2007 a Tribunalului Bihor, rămasă irevocabilă şi dispune executarea acestei pedepse, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute 7 ( şapte ) ani închisoare, în regim de detenţie. Potrivit art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată ,durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.04.2006 până la 24.06.2006. Pe durata prevăzută de art. 71 Cod Penal, interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza 2, b Cod Penal. În conformitate art.81 Cod Penal va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei inculpatului M.I.P, pe un termen de încercare calculat potrivit art. 82 Cod Penal, de 5 ani ,care se va socoti de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale pentru inculpatul M.I.P. Potrivit art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului M.I.P asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prev. de art. 83 Cod Penal. În baza art. 346 combinat cu art. 14 – 16 C.pr.civ. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă N M. În baza art. 191 al. 1 Cod Procedură Penală obligă pe : inculpatul Socat Ioan la plata către stat a sumei de cate 380 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, inculpatul B.F la plata către stat a sumei de cate 380 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare , inculpatul M.I.P la plata către stat a sumei de cate 380 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare şi pe inculpatul A.D. la plata către stat a sumei de 380 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 1200 RON onorariu apărător din oficiu către avocat Lupu Stelian – Baroul Arad.
Hotarare 44 din 07.07.2010Termen în pronunţare la data de 07 iulie 2010 pentru depunerea de concluzii scrise.
- audiere martori solicitare fisa d e cazier judiciar
audiere martori solicitare fisa d e cazier judiciar