B**** D****** M*****
ReclamantB**** F*****
PârâtB**** P***
PârâtT******* M*****
PârâtADMITE ÎN PARTE ACŢIUNEA PRINCIPALĂ. ADMITE ÎN PARTE CEREREA RECONVENŢIONALĂ.
Amână pronunţarea pentru termenul 7 decembrie 2011 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise.
Acordă termen pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2011.
Acordă termen pentru ca expertul să stabilească valoarea cotei de 1 parte în cazul când s-ar vinde această cotă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2011.
Acordă termen pentru a ca expertul să se pronunţe în mod concret asupra valorii a jumătate din imobil, nu a întregului imobil nepartajat. Emiterea unei adrese către expert pentru ca acesta să comunice dacă se poate sau nu să răspundă la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2011.
termen pentru a se răspunde la obiecţiuni
Acordă termen pentru a se studia răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2011.
Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 1 iunie 2011.
Acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni în măsura în care acestea vizează obiectivele stabilite la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 1 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2011.
Acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Confirmarea onorariului expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a cotei de 1 parte din imobilul înscris în CF nr. 300582 Ghioroc, stabilirea acestei valori excluzând de la calculul valorii imobilului a îmbunătăţirilor pe care le-a efectuat reclamanta, stabilirea valorilor investiţiilor: sistem de încălzire centrală, tâmplărie termopan ( uşi şi ferestre ), cameră baie cu toate dotările, aplicarea de tavane false la imobil, amporă, izolaţie exterioară a imobilului şi aplicarea structuratei, prister, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie a imobilului, să se stabilească valoarea investiţiilor efectuate la imobil de către expertul Cojocaru Lucian. Se comunică expertului că onorariul se stabileşte în baza art. 23 din OG 23/2002 de către Judecătoria Lipova în conformitate cu complexitatea lucrării, programul de lucru. Pentru a se pronunţa asupra onorariului definitiv, instanţa trebuie să aibă cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză. În consecinţă, să se depună lucrarea, chiar şi într-un singur exemplar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a cotei de 1 parte din imobilul înscris în CF nr. 300582 Ghioroc, stabilirea acestei valori excluzând de la calculul valorii imobilului a îmbunătăţirilor pe care le-a efectuat reclamanta, stabilirea valorilor investiţiilor: sistem de încălzire centrală, tâmplărie termopan ( uşi şi ferestre ), cameră baie cu toate dotările, aplicarea de tavane false la imobil, amporă, izolaţie exterioară a imobilului şi aplicarea structuratei, prister, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie a imobilului, să se stabilească valoarea investiţiilor efectuate la imobil de către expertul Cojocaru Lucian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea construcţii, având ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a cotei de 1 parte din imobilul înscris în CF nr. 300582 Ghioroc, stabilirea acestei valori excluzând de la calculul valorii imobilului a îmbunătăţirilor pe care le-a efectuat reclamanta, stabilirea valorilor investiţiilor: sistem de încălzire centrală, tâmplărie termopan ( uşi şi ferestre ), cameră baie cu toate dotările, aplicarea de tavane false la imobil, amporă, izolaţie exterioară a imobilului şi aplicarea structuratei, prister, stabilirea valorii tehnice şi de circulaţie a imobilului, să se stabilească valoarea investiţiilor efectuate la imobil de către expertul Cojocaru Lucian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2011.
T-2.02.2011 efectuare expertiză
TERMEN 8 DECEMBRIE 2010. PROBAŢIUNE
Acordă termen pentru ca părţile să ajungă la o eventuală tranzacţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi acordă termen pentru a se cita martorii lipsă. Citarea martorilor Savescu Gelu, Ghioroc 267, Nicolaica Dobrin, Săvârşin nr. 24. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea topografie, urmând a se avansa obiectivele expertizei la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2010.
Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentanţii părţilor şi încuviinţează audierea martorilor Dina Ramona, Arad Bd. Ştefan Augustin Doinaş nr. 42 et. 4 ap. 20; Hedean Barbura, Ghioroc str. Crişan nr. 213B, Budea Adrian Ovidiu, Ghioroc str. Adi Endre nr. 114 A; Monaci Gianfranco, Arad Bd. Ştefan Augustin Doinaş nr. 42 et. 4 ap. 20, Vidi Roxana, Cuvin 110, Panaghiu Adrian Claudiu, Arad str. Crasna nr. 26B, Florescu Petru, Ghioroc 401, Copoţ Elisabeta, Ghioroc 310, Savescu Gelu, Ghioroc 267, Nicolaica Dobrin, Săvârşin nr. 24. Citarea martorilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2010.
Acordă termen pentru a se studia întâmpinarea la cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei să depună minuta timbrării şi dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi va acorda termen pentru ca acesta şă îşi pregătească apărarea faţă de cererea reconvenţională şi întâmpinare, comunicate la acest termen. Pune în vedere pârâtei să depună minuta timbrării şi dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2010.
Pune în vedere părţilor prevederile Legii nr. 192 din 16 mai 2006 privind instituţia medierii, respectiv faptul că medierea reprezintă o modalitate de soluţionare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane specializate în calitate de mediator, în condiţii de neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi având liberul consimţământ al părţilor. Urmează să se pronunţe în Camera de consiliu asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar Admite cererea de amânare formulată de pârâta T******* M***** şi acordă termen pentru ca aceasta şă îşi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2010.