J******* J****
Intimat InculpatP**** Z*****
Intimat InculpatDÎn baza art. 208 al.1, 209 al. 1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 9 acte materiale ) şi art. 75 lit.c C.pen. cu aplic. art. 320 /1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Tofalvi Istvan, la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. e şi g C.pen. cu aplic. art. 320/1 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani ( doi ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ( trei ani ) închisoare. În baza art. 86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 5 ani ( cinci ani ) , ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86/2 C.pen. În baza art. 71 al. 1 şi 5 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza II, b C.pen. , ca pedeapsă accesorie, executarea acestei pedepse fiind suspendată pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86/3 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna; • Să anunţe ,în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; • Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În baza art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a,g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 8 acte materiale) ,art. 99 şi următ. C.pen. şi art. 320 /1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Kovacs Balazs Constantin, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni ( un an şi două luni ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 110 C.pen. rap. la art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata de 1 an şi 8 luni ( un an şi opt luni ), ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 C.pen. În baza art. 71 al.1 şi 5 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza II, b C.pen. ( ca pedeapsă accesorie, minorul împlinind în prezent vârsta de 18 ani) , executarea acestei pedepse fiind suspendată pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului J******* J**** schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute de art. 221 al.1 C.pen. şi art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a, g , i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 4 acte materiale) cu aplic. art. 33 lit.a C.pen. şi art. 75 lit. c C.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 221 al.1 C.pen. şi art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 4 acte materiale) şi art. 33 lit.a C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la acelaşi inculpat, din infracţiunea prevăzută de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a, g , i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 4 acte materiale) cu aplic. art. 75 lit. c C.pen. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 3 acte materiale) , ca neîntemeiată. În baza art. 11 pct. 2 lit.a C.pr.pen. rap. la art. 10 al.1 lit. d C.pr.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 al.1 C.pen. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, g , i C. pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 4 acte materiale) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 5 ani ( cinci ani ), ce constituie termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 71 al. 1 şi 5 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b C.pen. , ca pedeapsă accesorie, executarea acestei pedepse fiind suspendată pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului P**** Z*****, şi în baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute de art. 221 al.1 C.pen. şi art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al. 1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 2 acte materiale) cu aplic. art. 33 lit.a C.pen. şi art. 75 lit. c C.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 221 al.1 C.pen. şi art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a , g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 2 acte materiale) şi art. 33 lit.a C.pen. În baza art. 221 al.1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni ( şase luni ) închisoare , pentru săvârşire infracţiunii de tăinuire. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 2 acte materiale) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplic. art. 81 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.a, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., prin sentinţa penală nr. 24/05.02.2009 a judecătoriei Odorheiu Secuiesc ( definitivă prin decizia penală nr. 566/R6.12.2010 a Curţii de Apel Târgu Mureş) . În baza art. 85 C.pen. dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 24/05.02.2009 a judecătoriei Odorheiu Secuiesc. Contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 24/05. 02.2009 a judecătoriei Odorheiu Secuiesc ), 6 luni închisoare, 3 ani închisoare ( aplicate prin prezenta hotărâre) şi conform art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani ( trei ani ) închisoare. În baza art. 86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 5 ani ( cinci ani ) , ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86/2 C.pen. În baza art. 71 al. 1 şi 5 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza II, b C.pen. , ca pedeapsă accesorie, executarea acestei pedepse fiind suspendată pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86/3 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita; • Să anunţe ,în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; • Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. Constată că părţile vătămate Kovacs Antal, Simon Gyula, Gere Ferenc, precum şi Molnar Csongor , şi-au recuperat integral prejudiciile produse şi nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că partea vătămată Szakats Andrea, şi-a recuperat prejudiciul produs , dar s-a constituit parte civile cu suma de 100 lei – daune morale. Respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă Szakats Andrea, ca nedovedite. Constată că părţile vătămate Gal Bela, Gubas Zoltan, Szasz Francisc, Boldizsar Geza, Nemeth Andras,Benedek Emeric, şi-au recuperat parţial prejudiciile produse . Obligă pe inculpaţii Kovacs Balazs Constantin, Tofalvi Istvan, J******* J**** în solidar, şi pe inculpatul minor Kovacs Balazs Constantin în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Kovacs Mariana şi Kovacs Balazs, la plata către părţile civile Gal Bela a sumei de 150 lei, la plata către partea civilă Gubas Zoltan a sumei de 150 lei, la plata către partea civilă şi Szasz Francisc a sumei de 1600 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale , pentru prejudiciile produse şi nerecuperate. Obligă pe inculpaţii Kovacs Balazs Constantin, Tofalvi Istvan, P**** Z***** în solidar, şi pe inculpatul minor Kovacs Balazs Constantin în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Kovacs Mariana şi Kovacs Balazs , la plata către partea civilă Boldizsar Geza a sumei de 600 lei, la plata către partea civilă Nemeth Andras a sumei de 175 lei, la plata către partea civilă Benedek Emeric a sumei de 270 lei, cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, pentru prejudiciile produse şi nerecuperate. Dispune confiscarea specială de la fiecare din inculpaţii J******* J**** , Kovacs Balazs Constantin şi Tofalvi Istvan a sumelor de câte 160 lei , obţinute din comiterea faptelor şi pentru care cumpărătorii de bună credinţă Deak Lajos şi Lorincz Imre nu s-au constituit părţi civile. Obligă pe inculpatul Tofalvi Istvan la plata sumei de 545 lei către stat, pe inculpatul P**** Z***** la plata sumei de 320 lei către stat, pe inculpatul J******* J**** la plata sumei de 320 lei către stat şi pe inculpatul Kovacs Balazs Constantin, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Kovacs Balazs şi Kovacs Mariana la plata sumei de 745 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumele de 600 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Covaciu Alexandru pentru inculpaţii Tofalvi Istvan şi Kovacs Balazs Constantin în faza de judecată şi suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Antal G. Mihaly al inculpatului Kovacs Balazs Constantin în faza de urmărire penală vor fi avansate baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Constată că prin încheierea din 07.12.2010 s-a dispus avansarea către Baroul Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumelor de câte 75 lei pentru apărătorii din oficiu Antal Orsolya şi Covaciu Alexandru pentru inculpaţii P**** Z***** şi J******* J**** până la prezentarea apărătorilor aleşi ai acestora. Cu drept de Recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii J******* J****, Kovacs Balazs Constantin , partea responsabilă civilmente Kovacs Mariana şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10. 2011.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2011.
Pentru emiterea unei adrese către Poliţia or. Baraolt şi în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă
Faţă de lipsa inculpatului minor şi a martorilor, în vederea repetării procedurii de citare cu martorii lipsă şi cu mandate de aducere
Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa martorilor, în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia
Faţă de lipsa martorilor, în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia şi cu mandate de aducere
În vederea citării martorilor lipsă şi cu mandate de aducere şi de asemenea, pentur citarea următorilor doi martori propuşi prin rechizitoriu
Faţă de lipsa a trei martori în vederea repetării procedurii de citare cu aceştia şi cu mandate de aducere şi pentru citarea unui martor propus prin rechizitoriu
În vederea citării primilor patru martori propuşi prin rechizitoriu
faţă de lipsa inculpaţilor Tovalvi Istvan şi P**** Z*****
Faţă de lipsa inculpatului minor
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului P**** Z*****
Faţă de cererile de amânare a judcării cauzei formulate de către inculpaţii Jancukzi Janos şi P**** Z*****, în vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii lipsăşi cu mandate de aducere şi ac părţile vătămate, responsabile civilmente şi Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna