I*** I***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A C****** C**** M***
PârâtC****** J******** C*** P***** A******** F******* F****** D* P* L**** I********* P**********
Pârâtamana pronuntarea la 22.02.2011
pentru ca, raportat la actele comunicate la dosar, se impune ca in cauza Comisia Judeteana sa precizeze si sa faca dovada daca actele anexate la HCJ nr. 3/1991 reprezinta Anexa 2A si sa expliciteze potrivit acestei Anexe daca a fost validata suprafata de 9,41 ha pentru Iova Ioan si de ce se mentioneaza procesul-verbal nr. 2158/2005 doar pentru suprafata de 8,45 ha
amanat pronuntarea la 18.01.2011
lipsa probe
lipsa probe
pentru acvirare dosar 1346/328/2008.