S*** S***** C***** I** S***
ReclamantP***** G****** D*****
PârâtP***** M****** A********
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a s.c. nr.355/2011. Fara cale de atac.
Admite cererea. Constată că pârâţii, soţi, au dobândit în devălmăşie, în cote de 25 % pârâtul P***** G****** D***** şi 75 % pârâta P***** M****** A******** bunul imobil identificat prin exp. Maghiar Ioan (f. 88). Dispune partajarea prin atribuire de loturi, astfel: Lotul 1 se atribuie pârâtei P***** M****** A******** şi se compune din imobilul situat în Azuga, str. I.L. Caragiale nr. 1, în valoare de 160.008 lei, identificat prin exp. Maghiar Ioan. Are dreptul la 120.006 lei. Plăteşte sultă lotului 2 - 40.002 lei. Lotul 2 se atribuie pârâtului P***** G****** D***** şi se compune din contravaloarea dreptului său valoric - 40.002lei, sultă de la pârâta P***** M****** A********. Obligă pârâţii la câte 1900 lei fiecare cheltuieli de judecată reclamantei. Cu recurs.
lipsă procedură pârâta Petruc Mihaela
a s elua cunoşt. de exp. c-ţii
lipsă exp. c-ţii
probe
ptr. ca reclamanta să arate dacă doreşte administrarea probei cu expertiză evaluare bun mobil, să îndeplinească procedura de citare cu pârâta Petruc Mihaela, prin ziar
lipsă procedură pârâta Petruc Alexandra
ptr. a se depune înscr. doveditoare de către reclamantă; ptr. respect. contin. compl. de judecată
ptr. a se depune relaţii de către reclamantă privind bunurile debitorilor