G*********** C******
ReclamantT****** F*****
PârâtI**** N******
PârâtR*** D******
MartorT******* C*********
MartorAdmite cererea formulată de reclamantul G*********** C******, domiciliat în comuna Măgireşti, sat Stăneşti, judeţul Bacău. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1289 din 14.04.2011pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 6062/260/2011, în sensul că se va trece corect că ”… acţiunea urmează a fi aşadar admisă în raport de dispoziţiile art. 948 şi art. 1295 Cod civil ...” şi nu „…că va fi respinsă ca neîntemeiată în raport de dispoziţiile art. 948 şi art. 1295 Cod civil …” cum din greşeală s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de reclamantul G*********** C******, domiciliat în comuna Măgireşti, sat. Stăneşti, judeţul Bacău în contradictoriu cu pârâţii I**** N****** domiciliat în mun. Bacău, str. 9 Mai, nr.15, sc. B, ap.17 Judeţul Bacău şi Timofte Fione domiciliată în comuna Măgireşti, sat Staneşti, judeţul Bacău având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic. Constată că la data de 03.07.1994 între reclamantul G*********** C****** în calitate de cumpărător şi pârâţii I**** N******, Timofte Fione în calitate de vânzători a intervenit contractul de vânzare - cumpărare având ca obiect un teren în suprafaţă de 893 mp situat în intravilanul comunei Măgireşti, din care 263 mp teren curţi construcţii Tarla 68/9- parcela 25/1, învecinat cu Nistor Vasile, pârâul Stăneasa, Mazăre Fănică şi Iocob Ion şi suprafaţa de 630 mp teren arabil situat în intravulanul comunei Măgireşti, tarla 68/9- parcela 25/2 având ca vecini pe Nistor Vasile, Iacob Ion, Mazăre Fănică, drumul Comunal şi imobilele situate pe acest teren, respectiv din casă în suprafaţă de 43 mp, o anexă în suprafaţă de 48 mp. şi un grajd în suprafaţă de 30 mp. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Obligă pârâţii la plata sumei de 745 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către stat, reprezentant taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru lipsa de procedură cu intervenienta Cernat Doina Greti acordă un nou termen de judecată şi dispune citarea şi prin publicitate.
pentru lipsa de procedură cu intervenienta Cernat Doina Greti
Amână judecarea cauzei la 13 Ianuarie 2011, ora 12,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Admite cererea de introducere în cauză a numitei Cernat Doina Greti în calitare de intervenient în interes propriu. Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să se depună la dosar adresa intervenientei, în vederea citării, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz contrar. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează proba cu martori solicitată de reclamant prin apărător ales. Se vor cita martorii solicitaţi de reclamant prin apărător ales după depunerea listei la dosar şi va fi adus un martor din lucrări pentru a se stabili calitatea de moştenitori a pârâţilor. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant ce se vor depune la dosar în termenul legal prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010.
Admite cererea petentului G*********** C******. Dispune scutirea diferenţei de plata a taxei de timbru în valoare de 745lei, aferentă cererii de chemare in judecată având ca obiect perfectare vânzare-cumpărare formulată în dosarul nr. 6062/260/2010. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.11.2010.
Dispune rectificarea conceptului de citare, în sensul că prenumele pârâtei este Fionie şi nu Fiona aşa cum a fost chemată în judecată. Amână judecarea cauzei la 30 Noiembrie 2010, ora 12,00 pentru când se citează pârâta Timofte Fionie, celelalte părţi având cunoştinţă de termen. Reclamantul va depune la dosar cererea de ajutor public judiciar şi actele necesare soluţionării acesteia. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010.