S**** C******
Intimat ReclamantN****** I***
Intimat ReclamantN***** A****
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petentul N***** A**** şi încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1218/2011 în şnur cu decizia civilă nr. 500/R/2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013ADMITE ACŢIUNEAPRINCIPALĂ.ADMITE, ÎN PARTE, CEREREA RECONVENŢIONALĂ.
Hotarare 1218/2011 din 14.12.2011Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raport. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2011.
Comunicarea obiecţiunilor ridicate la raportul de expertiză către expert. Instanţa constată că expertul trebuie să răspundă la punctele 2 şi 3 din obiecţiunile ridicate de reclamanţi, precum şi la obiecţiunile ridicate de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2011.
Acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se ridica eventuale obiecţiuni la acesta, sub sancţiunea decăderii. Confirmarea onorariului expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2011.
Efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză: stabilirea sporului de valoare prin lucrările efectuate de N***** A**** după emiterea Deciziei de retrocedare a imobilului, dacă lucrările efectuate pot fi considerate lucrări de îmbunătăţire sau simple lucrări de întreţinere, lucrări care, prin natura lor, cad în obligaţia chiriaşului. La efectuarea raportului, expertul va ţine cont de declaraţiile martorilor şi de înscrisurile depuse la dosar, va avea în vedere doar lucrările efectuate în anul 2002. Numeşte în cauză expertul Olariu Marian Ioan. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina pârâtei, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 5 octombrie 2011. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2011.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu experţi tehnici în specialitatea construcţii. Efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză: stabilirea sporului de valoare prin lucrările efectuate de N***** A**** după emiterea Deciziei de retrocedare a imobilului, dacă lucrările efectuate pot fi considerate lucrări de îmbunătăţire sau simple lucrări de întreţinere, lucrări care, prin natura lor, cad în obligaţia chiriaşului. La efectuarea raportului, expertul va ţine cont de declaraţiile martorilor şi de înscrisurile depuse la dosar, va avea în vedere doar lucrările efectuate în anul 2002. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iulie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie2011.
Acordă termen pentru ca pârâta să formuleze în concret obiectivele la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie2011.
Citarea martorului Palea Ioan, cu domiciliul în Ghioroc str. Crişan nr. 214. Citarea reclamantului N****** I***, Baia Mare str. Vasile Lucaciu nr. 6/2, jud. Maramureş la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai2011.
Citarea martorului Palea Ioan, cu domiciliul în Ghioroc str. Crişan nr. 214 Ia act de faptul că s-a renunţat la audierea martorului Pota Alida, cu domiciliul în Ghioroc nr. 316. Citarea reclamantului N****** I***, Baia Mare str. Vasile Lucaciu nr. 6/2, jud. Maramureş la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 6 aprilie 2011.
Admite cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională şi încuviinţează audierea martorilor Palea Ioan, cu domiciliul în Ghioroc str. Crişan nr. 214, Kato Eci, cu domiciliul în Ghioroc nr. 215, Stancu Victoria, cu domiciliul în Ghioroc str. Crişan nr. 265, Pota Alida, cu domiciliul în Ghioroc nr. 316. Citarea martorilor. Citarea reclamantului N****** I*** la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor natura accesiunii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2011.
Pune în vedere autorităţilor locale să depună în scris dovada rezilierii contractului, dacă pârâta a achitat chiria şi pentru ce perioadă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011.
Efectuarea unei adrese către Primăria comunei Ghioroc să comunice o copie lizibilă a contractului de închiriere nr. 336/6/16.03.2005, încheiat între Primărie şi numita N***** A**** privind imobilul nr. 213 din Ghioroc şi să comunice dacă îl consideră în vigoare, dacă pârâta a plătit chirie până în prezent. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2011.
TERMEN 19.01.2011. PROBAŢIUNE
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să precizeze cererea reconvenţională prin care să arate fiecare lucrare când a fost efectuată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei şi acordă un nou termen pentru ca reprezentantul pârâtei să studieze întâmpinarea la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 3 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor şi acordă un nou termen pentru ca reclamanţii să beneficieze de serviciile apărătorului ales. Comunicarea cererii reconvenţionale către reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamanţilor şi acordă un nou termen pentru ca reclamanţii să beneficieze de serviciile apărătorului ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2010.