P******** M****
Recurent ReclamantS***** A******
Intimat PârâtB******** V********
Recurent ReclamantI**** L****
Intimat PârâtI**** V***** M**** G****
Intimat PârâtAdmite în parte capătul de cerere precizat, având ca obiect partaj succesoral. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii certificatului de moştenitor nr.458/1988. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii certificatului de moştenitor nr.110/2002. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Georgescu Constantin, în Varianta I. Atribuie reclamantei Piculeaţă Maria suprafaţa de 10,42 mp. teren, cu valoare de 1146 lei-suprafaţă identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză. Atribuie reclamantei Biţulescu Valentina suprafaţa de 10,06 mp. teren, cu valoare de 1107 lei-suprafaţă identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză. Atribuie reclamantei pârâtei S***** A****** suprafaţa de 37,52 mp. teren, în valoare de 4127 lei-suprafaţă identificată în schiţa anexă la raportul de expertiză. Obligă pârâta S***** A****** la plata următoarelor sulte: 1645 lei către reclamanta Piculeaţă Maria, 1684 lei către reclamanta Biţulescu Valentina, 399 lei către moştenitorii defunctei Iancu Iulia, pârâţii I**** L****, Iancu Văduva Marin Geoni, Iancu Albert şi Iancu Gheorghe. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâta S***** A****** la 152 lei către reclamantele Piculeaţă Maria şi Biţulescu Valentina. De asemenea, obligă pârâţii I**** L****, Iancu Văduva Marin Geoni, Iancu Albert şi Iancu Gheorghe la plata sumei de 152 lei împreună către reclamantele Piculeaţă Maria şi Biţulescu Valentina. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2012.
Admite ca intemeiate cererile de amanare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză si acordă termen.
Admite ca întemeiată cererea de amânare formulată în cauză şi dispune revenirea cu adresă către expert.
Dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresa către expert Georgescu Constantin.
Dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert.
Dispune amânarea cauzei şi emiterea adresei către expert Georgescu Constantin, numit în cauză prin tragere la sorţi. Instanţa a fixat în sarcina reclamantelor un onorariu provizoriu de expert în sumă de 400 lei.
I.A.P. Admite in parte si in principiu capatul de cerere precizat avand ca obiect partajarea averii succesorale a defunctului Bitulescu Ion. Admite exceptia autoritatii lucrului judecat cu privire la capatul de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii certificatului de mostenitor nr.110/2002 in raport de motivul de nulitate ce derivă din inscrierea gresita in cuprinsul certificatului de mostenitor a suprafetei de teren aferente imobilului si de asemenea, respinge ca neintemeiat acest capat de cerere in raport de motivele de nulitate absoluta invocate, respectiv necitarea reclamantelor de catre Notarul public, precum si lipsa procurii speciale din partea aparatorului reclamantelor- Grigore Constantin. Admite exceptia prescrierii dreptului la actiune in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii certificatului de mostenitor nr.458/1988, in raport de motivul de nulitate precizat de catre reclamanta Piculeaţă Maria in sedinta publica din data de 24.06.2010, respectiv inscrierea gresita in cuprinsul certificatului de mostenitor a suprafetei de teren aferente imobilului si de asemenea, respinge ca neintemeiat acest capat de cerere in raport de motivele de nulitate precizate de catre aparatorul reclamantelor prin cererea aflata la fila 21. Constată deschisa succesiunea defunctului Biţulescu Ion. Constată ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din suprafata de 58 mp, teren intravilan, astfel cum aceasta a fost determinata de catre expert Stoichescu Ion Marian, prin suplimentul la raportul de expertiza depus la data de 23.01.2012, aflat la filele 230-234. Constată ca mostenitorii defunctului Biţulescu Ion sunt reclamantele Piculeaţă Maria şi Biţulescu Valentina, in calitate de descendente de gr.I, precum si numita Biţulescu Gheorghiţa, în calitate de soţie supravietuitoare. Constată ca reclamantele Piculeaţă Maria şi Biţulescu Valentina au o cota de 3 din masa succesorala, iar numita Bitulescu Gheorghita o cotă de 1 din masa succesorala, cotă retransmisa in mod egal reclamantelor Piculeaţă Maria, Biţulescu Valentina, paratei S***** A****** si numitei Iancu Iulia, autoarea paratilor I**** L****, Iancu Văduva Geoni Marin, Iancu Albert, Iancu Gheorghe. Pentru evaluarea bunurilor si formarea loturilor, dispune efectuarea unei expertize de specialitate, urmand ca numirea expertului sa fie efectuata in sedinţă publică, în prezenta partilor. Cu recurs odata cu fondul. Termen fond -23.02.2012.
Amana pronuntarea IAP pentru data de 07.02.2012.
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul reclamantelor pentru a lua cunostinta de suplimentul la raportul de expertiza intocmit de expert Stoichescu Ion Marian, intrucat nu a fost depus cu respectarea disp.art.209 C.p.c.
Dispune amanarea cauzei si emiterea unei adrese catre expert.
Dispune amanarea cauzei pentru ca expertul sa delimiteze in teren loturile partilor asa cum au fost determinate anterior de catre expert Semenescu.
Dispune citarea in instanta a expertului Stoichescu Ion Marian.
Dispune amanarea cauzei pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul suplimentului la raportul de expertiza.
Acorda termen pentru a se reeni cu adresa catre expert Stoichescu Ion Marian, in vederea depunerii unui supliment la raportul de expertiza.
Dispune amanarea cauzei si citarea expertului Stoichescu Marian.
Admite cererea de amanare formulata in cauza si acorda termen in vederea studierii suplimentului la raportul de expertiza.
Admite ca intemeiate obiectiunile la raportul de expertiza intocmit de catre expert Stoichescu Ion Marian, formulate de catre aparatorul reclamantelor si acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Admite ca intemeiata cererea de amanare formulata de catre aparatorul reclamantelor si acorda termen.
Admite cererea formulata de catre aparatorul reclamamtelor privind efectuarea in cauza a unei contraexpertize in aceeasi specialitate si dispune emiterea adresei catre expertul desemnat.
Dispune amanarea cauzei si citarea expertului Istrate Marin in vederea audierii.
Admite solicitarea aparatorului reclamantelor si dispune citarea expertului Istrate Marin in vederea audierii.
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantelor in vederea studierii raportului de expertiza intcmit in cauza.
Se va reveni cu adresa catre expert.
Se va reveni cu adresa catre expert Istrate Marin.
Admite ca intemeiata cererea de amanare formulata de av.Oancea Elena si acorda termen.
Se va reveni cu adresa catre expert.
Se va reveni cu adresa catre expert Istrate Marin in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza.
Se va reveni cu adresa catre expert, in vederea efectuarii expertizei.
Din oficiu, instanta dispune efectuarea in cauza a unei expertize tehnice in specialitatea topografie. Se va emite adresa catre expert Istrate Marin.
Admite cererea de amanare formulata in cauza de av.Grigorie Cornelia si acorda termen.
Se vor cita partile lipsa in vederea indeplinirii procedurii de citare.
Repune cauza pe rol pentru a se administra noi probe. Acorda termen la data de 11.11.2010.
Amana pronuntarea cauzei la data de 28.10.2010.
Pune in vedere reclamantelor prin aparator sa precizeze motivele pe care isi intemeiaza actiunea, in fapt si in drept.
Admite cererea de amanare formulata in cauza si acorda termen.
Se va cita martorul propus de catre aparatorul paratei S***** A******.
Din oficiu, instanta dispune citarea tuturor partilor cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Dispune citarea av.Grigorie Constantin in vederea audierii.
Amana cauza la data de 20.05.2010.