N****** M****
ReclamantS**** F*********
PârâtN****** P****
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Mihăilescu Florin în varianta I. Compensează cheltuielile de judecată Cu drept de recurs. Pronunţată azi, 31.01.2013
Hotarare 935/2013 din 31.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către expertul în specialitatea topografie, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul Duculescu Liliana, prin care solicită înlocuirea sa. Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adrese către experţii cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi experţii cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Emite adresă către Tribunalul Argeş - biroul contabilitate pentru a face cunoscut că prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2011 s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant N****** P**** privind scutirea de la plata onorariilor de experţi, respectiv pentru expertul în specialitatea construcţii, respectiv Pop Lotica în cuantum de 500 lei şi pentru expertul în specialitatea evaluări bunuri, respectiv Duculescu Lidia în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012.
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.155 indice 1 C.proc.civ., până când reclamanta şi pârâta îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 19.05.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2011.
Admite cererea. În baza art.8 alin.1 din OG 51/2008 dispune scutirea pârâtului-reclamant de la plata onorariilor de expert în cuantum de 500 lei pentru expertiza construcţii – expert POP LOTICĂ şi 500 lei pentru expertiza evaluări bunuri – expert DUCULESCU LIDIA. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar, formulată de pârâtul-reclamant la data de 23.06.2011. Amână cauza asupra fondului la data de 08.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert în specialitatea topografie, în persoana d-lui Mihăilescu Florin Cristinel şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: 1. identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare, precum şi lotizarea finală. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Numeşte expert în specialitatea construcţii, în persoana d-nei Pop Lotica şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei ( 500 lei în sarcina pârâtei şi 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant). Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: 1. identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Numeşte expert în specialitatea evaluări bunuri, în persoana d-nei Duculescu Lidia şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtului-reclamant. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea evaluări bunuri: 1. identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare. Pune în vedere pârâtului-reclamant, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Emite adrese către BLE şi experţii cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariilor) pentru întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2011.
Constată deschisă succesiunea defunctului Nedelea Gheorghe, decedat la data de 23.12.2008, cu ultimul domiciliu în com. Oarja, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă totală de 4,7010 ha situat în com. Oarja, jud. Argeş, conform TP 126304/09.02.2004; - cota de 1/2 dintr-o casă de locuit cu 3 camere, hol, bucătărie, acoperită cu tablă, construită în anul 1975 din calupi, în suprafaţă de cca 50 mp; - cota de 1/2 dintr-o casă de locuit cu 3 camere, hol, bucătărie, acoperită cu tablă, construită în anul 1980 din calupi, în suprafaţă de cca 50 mp, fără îmbunătăţiri; - cota de 1/2 dintr-un pătul din lemn, în suprafaţă de cca 20 mp; - cota de 1/2 din cantitatea de 2 mc de BCA şi 2 căruţe de lemne. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt defuncta Nedelea Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, reclamantul N****** M**** şi pârâţii N****** P**** şi Stoica Florentina, în calitate de fii, cu câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Nedelea Maria, decedată la data de 15.12.2009, cu ultimul domiciliu în com. Oarja, jud. Argeş. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/4 din teren în suprafaţă totală de 4,7010 ha situat în com. Oarja, jud. Argeş, conform TP 126304/09.02.2004; - cota de 5/8 dintr-o casă de locuit cu 3 camere, hol, bucătărie, acoperită cu tablă, construită în anul 1975 din calupi, în suprafaţă de cca 50 mp; - cota de 5/8 dintr-o casă de locuit cu 3 camere, hol, bucătărie, acoperită cu tablă, construită în anul 1980 din calupi, în suprafaţă de cca 50 mp, fără îmbunătăţiri; - cota de 5/8 dintr-un pătul din lemn, în suprafaţă de cca 20 mp; - cota de 5/8 din cantitatea de 2 mc de BCA şi 2 căruţe de lemne. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt reclamantul N****** M**** şi pârâţii N****** P**** şi Stoica Florentina, în calitate de fii, cu câte o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra bunurilor reţinute la masa de partaj în cote de câte 1/3 fiecare. Dispune efectuarea unor rapoarte de expertiză specialitatea agricultură, construcţii şi evaluări bunuri mobile pentru identificarea bunurilor reţinute la masa de partaj, evaluarea şi întocmirea de propuneri de lotizare, lotizarea finală urmând a fi efectuată de către expertul specialitatea agricultură. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.05.2011, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâţilor, pe teza probatorie a posesiei şi a îmbunătăţirilor aduse unei construcţii şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză de specialitate, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile de ajutor public judiciar formulată de reclamantul-pârât N****** M**** şi pârâtul-reclamant N****** P****. În baza art. 8 alin. 1 din OG 51/2008 dispune scutirea reclamantului-pârât de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1263 lei şi a pârâtului-reclamant de la plata taxei de timbru în cuantum de 591 lei. Amână cauza la data de 10.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, la solicitarea părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului şi pârâtului N****** P**** să depună la dosar, declaraţii autentificate, care să ateste faptul că în cursul ultimelor 12 luni părţile nu au mai beneficiat de ajutor public judiciar. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1263 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere pârâtului N****** P**** să depună la dosar copie de pe certificatul de naştere, precum şi să evalueze bunurile menţionate în cererea reconvenţională şi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3% din valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să evalueze bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată şi să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3% din valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010, pentru când se citează pârâta lipsă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010