P********* C*******
Intimat ReclamantC****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
Recurent LichidatorC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
Recurent PârâtAdmite plângerea precizată. Desfiinţează în parte Hotărârea nr. 386/30.04.2009 a Comisiei judeţene Suceava de fond funciar. Reconstituie reclamantei dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 2900 mp teren situat în intravilan mun. Suceava, după autorul Harasim Mihai. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1923 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2012.
Se va comunica prim pârâtei duplicatul raportului de expertiză întocmit în cauză de către experta Chihaia Dalia. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2012.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia şi Biroul Local de Expertize Suceava în sensul celor de la filele 104 şi 105 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2012, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2011.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia şi Biroul Local de Expertize Suceava în sensul celor de la filele 93 şi 94 dosar. Aprobă onorariul definitiv pentru experta Chihaia Dalia în cuantum total de 1923 lei din care suma de 600 lei a fost achitată de reclamantă conform chitanţei nr. 4953524/1 din data de 22 martie 2011. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1323 lei în contul expertei Chihaia Dalia. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2011.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 86 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2011 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iunie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză: 1) Să se precizeze dacă defunctul Harasim Mihai figura înscris în registrul agricol din anii 1959-1962 cu suprafaţa de 0,36 ha teren arabil „ În ţarnă”; 2) Să se precizeze dacă terenul de 0,36 ha „În ţarnă” figurează înscris în Adeverinţa de proprietate nr. 13083/11.09.1991 sau în titlul de proprietate nr. 1508/26.01.1996; 3) Să se identifice şi să se măsoare terenul de 0,36 ha „ În Ţarnă” şi să se precizeze dacă este real că este situat în incinta bazarului Suceava şi că este afectat de construcţii provizorii; 4) Să se stabilească dacă cedentei Harasim Olimpia i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru toate suprafeţele de teren cu care autorul ei a fost înscris în registrul agricol în anii 1959-1962, anterior cooperativizării şi dacă nu, cât a mai rămas de retrocedat; 4) Să se precizeze dacă terenul a fost predat la CAP de Harasim Mihai, dacă a fost preluat de Statul Român de la CAP în baza unui act normativ ori individual de expropriere sau în baza cărui titlu şi care era situaţia juridică a acestuia la data apariţiei Legii 18/1991; 5) Să se precizeze dacă este posibilă reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul de 0,36 ha în litigiu pe vechiul amplasament, iar în caz negativ să se precizeze dacă la nivel local există teren disponibil care să fie oferit în compensare petentei potrivit art. 10 H.G. nr. 890/2005; 6) Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. Se va efectua adresă către experta Chihaia Dalia pentru a proceda, după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod procedură civilă, la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2011 pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2011.
În temeiul art. 155 ind. 1 al.1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei, din culpa părţii reclamante. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 martie 2011.
Dispune administrarea probei cu efectuarea unei expertize topografice şi cadastrale. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe d-na Chihaia Dalia. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expertului până la termenul următor de judecată. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar lista cu obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 februarie 2011.
Scoaterea reclamantei Harasim Olimpia din cauză şi introducerea în cauză în calitate de reclamantă a cesionarei P********* C*******. Admite cererea de amânare formulată de avocat Rotaru Georgiana pentru reclamantă, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Dată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2010.