L**** M****
ReclamantT********* G*******
PârâtS**** D******
PârâtT********* C***** D****** P*** R**** L*** T********* G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitului Munteanu Costică. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către Munteanu Costică, pentru lipsa calităţii procesuale active a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.10.2016Admite acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Constată că în timpul căsătoriei reclamantului L**** M**** cu defuncta Lazăr Elena Lucica aceştia au dobândit imobilul – apartament compus din una cameră şi dependinţe, situat în mun. Suceava, str. Eroilor nr. 64, Bl. 113, sc. A, et. 2, identic cu parcela nr. 93/2;1;27 a comunei cadastrale Burdujeni, în valoare de 62527 de lei. Constată contribuţia celor doi soţi la dobândirea bunului în cote egale, de 50% fiecare. Constată că la data de 04.04.2010 s-a deschis succesiunea după defuncta Lazăr Elena, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava. Constată unic moştenitor după defuncta Lazăr Elena Lucica este S**** D******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie imobilul – apartament compus din una cameră şi dependinţe, situat în mun. Suceava, str. Eroilor nr. 64, Bl. 113, sc. A, et. 2 pârâtului reclamant S**** D******. Obligă pârâtul reclamant S**** D****** la plata în favoarea reclamantului pârât L**** M**** a sumei de 31263,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul reclamant S**** D****** la plata în favoarea reclamantului pârât L**** M**** a sumei de 674,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2012.
Hotarare 6152/2012 din 19.12.2012Amână pronunţarea la data de 19.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2012Faţă de cererile formulate şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea raportului de expertiză construcţii : - identificarea şi evaluarea la valoarea de circulaţie a imobilului compus din una camere şi dependinţe, situat în mun. Suceava, str. Eroilor nr.64, bl.113, sc. A, et.2 , identic cu parcela nr. 93/2, 1, 27 a comunei cadastrale Burdujeni. Se va emite adresă către d-nul expert Bartoş Radu, pentru a proceda la efectuarea unui raport de expertiză construcţii în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă la termenul de astăzi, cu menţiunea că onorariul provizoriu expert a fost achitat de către părţi
Încuviinţează din oficiu proba cu o expertiză în construcţii. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Bartoş Radu pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina părţilor, câte 300 lei reclamantul şi 300 lei pârâtul. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză în construcţii după achitarea onorariului provizoriu expert.
Amână cauza la data de 05.10.2012, pentru când se va cita pârâtul – reclamant S**** D****** cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2035 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Amână cauza la data de 29.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2012.
Amână cauza la data de 18.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2012.
Stabileşte în sarcina reclamantului – pârât taxă timbru judiciar în cuantum de 2035 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Stabileşte în sarcina pârâtului – reclamant taxă judiciară de timbru în cuantum de 2035lei şi timbru judiciar de 5 lei. Se va emite adresă părţilor, în acest sens. Amână cauza la data de 23 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2012.
Admite cererea formulată de către pârâtul – reclamant S**** D****** prin apărător. Amână cauza la data de 10.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2011.
Pune în vedere părţilor prin apărători să asigure prezenţa martorilor Burzu Vasile şi Laţcu Ion la următorul termen de judecată în faţa instanţei, fără a fi citaţi, în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiză, după audierea martorilor Burzu Vasile şi Laţcu Ion. Amână cauza la data de 09.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2011.
Înlocuieşte martorul Rachieru Dan propus de către reclamantul – pârât, cu martorul Burzu Vasile. Înlocuieşte martora Brănduşa Scriban propus de pârâtul – reclamant S**** D******, cu martorul Laţcu Ion. Pune în vedere martorilor Jescu Cristian şi Timoficiuc Elena Daniela, să se prezinte la următorul termen de judecată în faţa instanţei, fără a fi citaţi. Prorogă audierea martorilor Burzu Vasile şi Laţcu Ion, după audierea martorilor Jescu Cristian şi Timoficiuc Elena Daniela. Pune în vedere părţilor prin apărători să asigure prezenţa celorlalţi 2 martori, după audierea martorilor Jescu Cristian şi Timoficiuc Elena Daniela. Amână cauza la data de 21.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2011.
Încuviinţează pentru reclamantul – pârât proba cu martorii Jescu Cristian şi Rachieru Dan, precum şi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului – pârât şi proba cu doi martori. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi adresa martorilor solicitaţi, pentru a fi citaţi. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiză solicitată de către pârâţi prin apărător, după audierea martorilor şi administrarea probei cu interogatoriul reclamantului – pârât. Amână cauza la data de 16.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2011.
Introduce în cauză în calitate de pârât numitul Timoficiuc Cosmin Dumitru prin reprezentant legal Timoficiu Gheorghe. Pune în vedere reclamantului – pârât prin apărător să depună la dosar în copie, înscrisurile depuse la termenul de astăzi, precum şi pârâtului – reclamant prin apărător, să depună la dosar în copie precizările formulate, în vederea comunicării către pârâtul Timoficiuc Cosmin Dumitru prin reprezentant legal Timoficiu Gheorghe. Amână cauza la data de 03.06.2011, pentru când se va cita pârâtul Timoficiuc Cosmin Dumitru prin reprezentant legal Timoficiu Gheorghe, cu duplicatul răspunsului la întâmpinare şi precizărilor formulate de către reclamantul – pârât, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2011.
Ia act de modificarea acţiunii în sensul că pârât în prezenta cauză este numitul S**** D******. Constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T********* G******* a rămas fără obiect. Se va înainta cererea de ajutor public judiciar formulată de către pârâtul Timoficiuc Dumitru, către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Suceava, în vederea formării unui nou dosar. Amână cauza la data de 13.05.2011, pentru când se va cita în calitate de pârât numitul S**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2011.
Pune în vedere av. Apetrei Mihaela pentru numitul S**** D******, să facă dovada timbrării cererii de intervenţie în interes propriu cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 246 lei şi a timbru judiciar de 3 lei. Amână cauza la data de 18.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2011.