Dosar 9118/314/2010 din 05.10.2010

revendicare imobiliară abţinere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9118/314/2010
Data dosar:
05.10.2010
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
revendicare imobiliară abţinere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Admite in parte cererea

    Respinge acţiunea în revendicare, ca nefondată. Admite acţiunea în grăniţuire. Stabileşte linia de hotar între terenurile stăpânite de părţi pe acelaşi amplasament pe care se află în prezent hotarul dintre acestea, respectiv pe linia ce desparte parcelele nr. 2,3,9 şi 10, deţinute de reclamanţi, pe de o parte, şi parcelele nr. 4,5 şi 8 deţinute de pârâţi, pe de altă parte, astfel cum sunt identificate în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de exp. Dalia Chihaia (f. 230 din ds. 3435/314/2006). Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei de 400lei şi obligă pârâţii să achite reclamanţilor suma de 800lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2012.

  • Sedinta din data de 10.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 17.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2012.

  • Sedinta din data de 08.11.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză depus la acest termen, Amână cauza la data de 10 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Faţă de precizările făcute de apărătoarea reclamanţilor la acest termen de judecată, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză depus la acest termen, Se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se va solicita să înainteze la dosar, în cazul în care a fost efectuat, suplimentul la raportul de expertiză încuviinţat în dosarul nr. 3495/2006 al Judecătoriei Suceava (nr. nou 9118/314/2010), supliment întocmit de d-na exp. Chihaia Dalia Amână cauza la data de 08 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către exp. Chihaia Dalia , în sensul filei 52 dosar şi către Biroul Local de Expertize, în sensul filei 53 dosar. Amână cauza la data de 27 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către exp. Chihaia Dalia , în sensul filei 48 dosar şi către Biroul Local de Expertize, în sensul filei 49 dosar. Amână cauza la data de 28 iunie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Bosînceanu Cristinel.

  • Sedinta din data de 05.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către exp. Chihaia Dalia , în sensul filei 44 dosar şi către Biroul Local de Expertize, în sensul filei 45 dosar. Amână cauza la data de 24 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Bosînceanu Cristinel.

  • Sedinta din data de 22.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Constatând că nu a fost realizată identificarea potrivit unuia dintre obiectivele stabilite de instanţa de control, respectiv prin suplimentul la raportul de expertiză nu s-a identificat fiecare din parcelele incluse în cele trei titluri de proprietate menţionate în cererea de chemare în judecată, Se va efectua adresă exp. Chihaia Dalia să întocmească un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective.: 1.să se întocmească schiţe separate pentru fiecare dintre cele trei parcele de teren înscrise pe cele trei titluri de proprietate respectiv: parcela în suprafaţă de 4900 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. 2508/2004, parcela în suprafaţă de 4900 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. 1150/1995 şi parcela în suprafaţă de 2900 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. 1008/1995; 2. după realizarea schiţelor de la pct.1, să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo parcelă din cele identificate la pct.1, cu precizarea acestui teren pe schiţă; 3. să se stabilească dacă există suprapunere între suprafeţele de teren cuprinse în titlul de proprietate nr. 2508/2004 şi cele cuprinse în titlul de proprietate nr. 1150/1995; 4.să se stabilească linia de hotar în raport de identificarea realizată la pct.1; 5.să se precizeze dacă linia de hotar se suprapune cu linia de hotar din raportul iniţial. Amână cauza la data de 05 aprilie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Bosînceanu Cristinel.

  • Sedinta din data de 18.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, Amână cauza la data de 22 februarie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Bosînceanu Cristinel.

  • Sedinta din data de 30.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C7 Old
  • Amână cauza

    Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 22.02.2011 la data de 18.01.2011. Se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.11.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD