Dosar 9198/314/2010 din 06.10.2010

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9198/314/2010
Data dosar:
06.10.2010
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Alte soluţii

    Respinge excepţia tardivităţii modificării cererii de intervenţie invocată de reclamantă. Respinge acţiunea principală aşa cum a fost ea restrânsă, ca nefondată. Admite cererea de intervenţie modificată. Anulează, în parte, titlul de proprietate nr.3141/12.11.2009 emis pe numele autorului reclamantei, Mănescu Constantin în sensul excluderii suprafeţei de 2500 m.p. teren arabil situată în intravilanul oraşului Liteni, la locul „Lanul Gării” (poziţia B.1. intravilan) învecinată cu Tihulcă Mihai, Mănescu Constantin la Nord, drum sătesc 2225, Mănescu Constantin la Est, moştenitorii lui Mănescu Alexandru la Sud şi Doroftei Elena, moştenitorii lui Gîtman Gheorghe la Vest. Modifică în parte titlul de proprietate nr.3009/18.01.2008 emis pe numele autorului comun Mănescu Alexandru în sensul includerii suprafeţei de 2500 m.p. teren situată în intravilanul oraşului Liteni, la locul „Lanul Gării” ( cu vecinii de mai sus) şi a suprafeţei de 900 m.p. teren situată în intravilanul oraşului Liteni la locul numit „Lanul Gării”, identică cu parcela notată cu litera C în planul de situaţie anexă nr.3 al raportului de expertiză întocmit de expert judiciar inginer Jugaru Adrian Laurenţiu ( f.134 dosar). Obligă pe reclamantă să plătească intervenientei suma de 1911,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 martie 2013.

    Hotarare 1649/2013 din 13.03.2013
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13 martie 2013.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 martie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 23.01.2013 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Acordă termenul solicitat de reclamantă pentru lipsa apărătorului său. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris răspuns la modificarea cererii de intervenţie, care să fie depus la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica pârâtelor câte o copie după modificarea cererii de intervenţie.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2013
  • Sedinta din data de 07.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare şi acordă părţilor termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză, punându-li-se în vedere ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica pârâtei Comisia Orăşenească Liteni de aplicare a Legii 18/1991 o copie după raportul de expertiză, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris.

  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian, pentru a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul a fost achitat de părţi. Se va comunica Biroului local de expertize Suceava termenul de judecatăacordat.

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamantă şi intervenientă cu chitanţele nr.54566/1 din 19.09.2011 şi nr.5469121/1 din 23.09.2011 (câte 250 lei), precum şi plata onorariului final în cuantum de 2323 lei achitat de părţi cu chitanţele nr.6228212/1 din 29.05.2012 şi nr.6202754/1 din 17 mai 2012, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Jugariu Adrian. Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian, pentru a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul a fost achitat de părţi.

  • Sedinta din data de 04.04.2012 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei şi intervenientei să facă dovada achitării a 1 din decontul aferent raportului de expertiză în sumă de 2323 lei. Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian, pentru a depune la dosar lucrarea, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să achite decontul aferent acesteia. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză având în vedere obiectivele stabilite anterior.

  • Sedinta din data de 14.12.2011 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către expert Jugariu Adrian, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă la termenul anterior de judecată. Se va comunica Biroului local de expertize termenul de judecată acordat.

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către expert Jugariu Adrian, pentru a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Se vor comunica expertului şi obiectivele formulate, în scris, de părţi.

  • Sedinta din data de 14.09.2011 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Admite proba cu efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topo. Prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe expert Jugariu Adrian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei şi pune în vedere reclamantei şi intervenientei să facă dovada achitării a câte 250 lei fiecare cu acest titlu, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către pârâta Comisia Orăşenească Liteni de aplicarea Legii 18/1991, pentru a ne înainta, în integralitatea lor, documentaţiile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.3009/18.01.2008 pe numele moştenitorilor def. Mănescu Alexandru şi separat documentaţia aferentă titlului de proprietate nr. 3141/12.11.2009 emis pe numele defunctului Mănescu Constantin, care să includă şi cererile de reconstituire a dreptului de proprietate.

  • Sedinta din data de 01.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Se va comunica pârâtei Comisia Orăşenească Liteni de aplicarea Legii 18/1991, copia precizărilor la acţiune împreună cu actele anexe, cu adresă pentru a-şi exprima în scris punctul de vedere.

  • Sedinta din data de 06.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Potrivit art.52 alin.1 Cod procedură civilă, admite, în principiu, cererea de intervenţie formulată în interes propriu de intervenienta S**** A****. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pune în vedere intervenientei prin apărător, să răspundă în scris la precizările la acţiune formulate la acest termen de reclamantă, care să fie depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze în scris de unde anume provin cei 16 ari pe care-i solicită prin cererea de chemare în judecată, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C4 Old
  • Amână cauza

    Introduce în cauză în calitate de intervenientă în interes propriu, numita S**** A**** din oraşul Liteni, jud. Suceava, care primeşte termen în cunoştinţă prin avocat Poenaru Irina. Se va comunica reclamantei şi pârâtelor câte o copie după cererea de intervenţie în interes propriu, cu adresă pentru a răspunde în scris. Cu privire la admisibilitatea, în principiu, a cererii de intervenţie în interes propriu instanţa se va pronunţa la termenul următor, după ce va fi pusă în discuţia părţilor. Se va ataşa dosarul nr. 9466/1992 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 5809 din 17.08.1992 a Judecătoriei Suceava. Se va emite adresă reclamantei să depună la dosar planul de situaţie pentru întreaga suprafaţă de 5000 m.p. şi să precizeze cine deţine acest teren. Se va emite adresă Comisiei orăşeneşti de aplicarea Legii 18/1991 Liteni, pentru a ne comunica care este situaţia juridică actuală a suprafeţei totale de 5000 m.p. teren situată la locul numit „Lanul Gării” din care suprafaţa de 2500 m.p. învecinată cu Tihulcă Mihai, Mănescu Ctin la Nord, drum sătesc 2225, Mănescu Ctin la Est, moştenitorii lui Mănescu Alexandru la Sud şi Doroftei Elena, moşt. lui Gîtman Gh. la Vest şi suprafaţa de 900 m.p. învecinată cu Tănase Vasile la Nord, drum sătesc 2225 la Est, Mănescu Ctin la Sud şi Mănescu Ctin la Vest, sunt evidenţiate în titlul de proprietate nr. 3141/12.11.2009 emis pe numele autorului reclamantei Mănescu Constantin, dacă suprafaţa de 1600 m.p. teren pe care o pretinde reclamanta a fi inclusă în titlul de proprietate contestat este deţinută de aceasta, dacă pe ea sunt edificate construcţii. Se va emite adresă Comisiei Judeţene Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor pentru a ne înainta întreaga documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 3141 din 12.11.2009, emis pe numele defunctului Mănescu Constantin.

Flux dosar


Actualizare GRPD