P******* D******
Intimat ReclamantŢ******** I***
Pârât PârâtŢ******** G*******
Intimat PârâtF**** (******** M****
Intimat PârâtAdmite cererea . Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1056/23.06.2011 pronunţate de Judecătoria Podu Turcului în dosarul nr. 91/829/2010 referitor la obligaţiile stabilite în sarcina pârâţilor în antepenultimul paragraf şi în penultimul paragraf din dispozitiv, şi anume obligaţiile de plată către reclamantul a sultei în sumă de 1420 lei şi a cheltuielilor de judecată în sumă de 1001 lei, după cum urmează: Definitivă. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 04.09.2013Acordă termen la data de 04.09.2013 C1u pentru lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013ADMITE CEREREA.
Incheiere finala dezinvestire din 17.10.2012Admite în fond şi în parte acţiunea. Constată că valoarea masei de partaj este de 38 600 lei. Constată că valoarea cotei ideale ce se cuvine reclamantului este de 24125 de lei, iar valoarea cotei ce se cuvine în indiviziune pârâţilor este de 14475 de lei. Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune. Atribuie reclamantului P******* D****** lotul nr. 1, în valoare de 22705 lei format din şi în indiviziune pârâţilor Ţarălungă I. Ioan, Ţarălungă I. Gheorghe şi Filip I. Maria, lotul nr. 2, în valoare de 15895 de lei, potriivt raportului de expertiză. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 1420 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 1001 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de 23.06.2011.
acordă termen pe 23.06.2011, ora 9, C1 pentru studierea raportului de expertiză topocadastru.
faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen pe 09.06.2011, ora 9, C1, pentru când se va reveni cu adrsă către expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen pe 12.05.2011, ora 9, C1, pentru când se va reveni cu adrsă căte expertul Ghiurcă Mihai.
pentru a se reveni cu adresă către expert acordă termen pe 14.04.2011, ora 9, c1.
desemnează expert topo în cauză pe dl. Ghiurcă Mihai.acordă termen pe 17.03.2011, ora 9, C1, pentru când se va emite adresă că expert să efectueze raportul de expertiză necesar soluţionării cauzei răspunzând la obiectivele stabilite de instanţă prin IAP.
admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului. admite cererea apărătorului reclamantului şi acordă termen pe 17.02.2011, ora 9, C1, în vederea achitării onorariului de expert.
admite cererea de amânare formualtă de apărătorul reclamantului şi acortdă termen pe 03.02.2011, ora 9, c1, pentru când părţile au TC
acordă termen pe 16.12.2010, ora 9, C1.
admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi pune în vedere recclamantului prin apărător să depună la dosar copie legalizată a contactului de vânzare cumpărare pentru imobilele construcţii până la termenul din 04.11.2010, ora 9, C1.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Ţarălungă Ion şi acordă termen pe 14.10.2010, ora 9, C1.
Pentru a se comunica reclamantului întâmpinarea depusă de pârâtul Ţarălungă Ion, în vederea studiului, acordă termen la data de 16.09 .2010, ora 9, C1 .
acordă termen pe 17.06.2010 în vedera îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Filip Maria şi pentru a se solicita actele de deces ale numiţilor Ţ******** I*** şi Ţarălungă Frăsina de la primăriile Stănişeşti şi Onceşti.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Filip Maria acordă termen pe 06.05.2010, pentru când pârâta se va cita cu copia buletinului de identitate.
Acordă cauzei termen pe 08.04.2010, pentru când reclamanta şi pârâţii au TC , iar pârâta Filip Maria va fi citată. S-au detaşat filele 8, 12, 16 şi 18 şi s-au înmânat pârâţilor prezenţi. pune în vedere pârâţilor prezenţi să depună la dosar certificat de căsătorie dintre Ţ******** I*** şi Frăsina, certificat de deces Tarălungă Frăsina.