C*********** J******* P***** P******** C************* S****** - R****** O**** E****
Intimat ReclamantS* V******** R****** S* - P*** S******** S******
Recurent PârâtS* V******** R****** S* B********
Recurent PârâtW**** L**** G*****
Intimat Intervenient în nume propriuH******** M***** G*******
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la restituirea prestaţiilor, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată şi completată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, în ceea ce priveşte solicitarea formulată prin cererea de chemare în judecată a altor persoane, respectiv a numitului Breahnă Marius Remulus, de constatare a clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0137885/12.12.2007. Respinge solicitarea formulată prin cererea de chemare în judecată a altor persoane, respectiv a numitului Breahnă Marius Remulus, de constatare a clauzelor abuzive din convenţia de credit nr. 0137885/12.12.2007, ca existând autoritate de lucru judecat. Admite cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă, respectiv a numiţilor W**** L**** G***** şi Laslovici Ramona – Cristina. Admite cererile de intervenţie în interes propriu şi în favoarea reclamantei formulate de numiţii Ciobanu (fostă Hodoroabă) Monica Gabriela, Ipate Costel, Boşca Ovidiu Ioan, Cojocar Liviu şi Cojocar Cristina Carmen. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 3 lit. a şi d, art. 5 lit. a din Condiţiile speciale, art. 8.1 lit. c şi d din Condiţiile generale, art. 10.1 şi art. 10.2 din Condiţiile generale din : - convenţia de credit nr. 0144944/14.03.2008 încheiată între pârâtă şi intervenientul W**** L**** G*****; - convenţia de credit nr. 0163923/12.09.2008 încheiată între pârâtă şi intervenienta Ciobanu (fostă Hodoroabă) Monica Gabriela; - convenţia de credit nr. 0157304/11.07.2008 încheiată între pârâtă şi intervenientul Ipate Costel; - convenţia de credit nr. 0153083/06.06.2008 încheiată între pârâtă şi intervenienta Laslovici Ramona - Cristina; - convenţia de credit nr. 0149007/18.04.2008 încheiată între pârâtă şi intervenientul Boşca Ovidiu Ioan; - convenţia de credit nr. 0136142/21.11.2007 încheiată între pârâtă şi intervenienţii Cojocaru Liviu şi Cojocar Cristina Carmen; - convenţia de credit nr. 0151666/21.05.2008 încheiată între pârâtă şi intervenienţii Cojocaru Liviu şi Cojocar Cristina Carmen. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 aplică pârâtei amendă contravenţională în cuantum de 1000 lei. Obligă pârâta să modifice contractele de credit sus – menţionate în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind suspendarea provizorie a efectelor juridice ale clauzelor constatate ca fiind abuzive până la pronunţare unei hotărâri definitive şi irevocabile. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ceea ce priveşte obligarea pârâtei la restituirea prestaţiilor către numiţii W**** L**** G*****, Breahnă Marius Remulus şi Laslovici Ramona – Cristina şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă pârâta la plata către intervenienta Ciobanu (fostă Hodoroabă) Monica Gabriela a sumei de 3380,06 CHF încasată cu titlu de „comision de risc”, calculată de la data încheierii convenţiei de credit nr. 0163923/12.09.2008 şi până în noiembrie 2011. Obligă pârâta la plata către intervenientul Ipate Costel a sumei de 5858 lei încasată cu titlu de „comision de risc” în perioada 21.07.2008 – 20.09.2011 în temeiul convenţiei de credit nr. 0157304/11.07.2008. Obligă pârâta la plata către intervenientul Boşca Ovidiu Ioan a sumei de 26852 lei încasată cu titlu de „comision de risc” în perioada 20.05.2008 – 20.10.2011 în temeiul convenţiei de credit nr. 0149007/18.04.2008. Dispune restituirea către intervenienţii Cojocar Liviu şi Cojocar Cristina Carmen a sumelor reprezentând diferenţa dintre dobânda iniţială menţionată în contractele de credit nr. 0136142/21.11.2007 şi nr. 0151666/21.05.2008 şi dobânda majorată încasată de pârâtă de la data încheierii convenţiilor şi până la pronunţarea prezentei hotărâri. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2012.
am. pron. 26.07.2012
am. pron. la 19.07.2012
am. pron. la 12.07.2012
am. pron. la 05.07.2012
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie calitatea procesuală activă a reclamantului faţă de capătul de cerere privind restituirea costurilor achitate în plus de consumatorii petiţionari. Fixează termen la data de 28.06.2012 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2012.
am.pron.02.05.2012
amână pron. la 25.04.2012
amână pron. la 18.04.2012
amână pron. la 11.04.2012
Se va cita intervenientul W**** L**** G***** de la adresa din mun. Piteşti, Bd. Petrochimiştilor, nr. 22,bl. B1,sc.G,ap.2,jud.Argeş, cu menţiunea de a indica cuantumul despăgubirilor solicitate. Se va reveni cu adrese în sensul celor de la filele 358, 359 ds. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012, pentru când se vor cita intervenienţii ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16.02.2012
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantei. Se va cita intervenientul W**** L**** G***** prin afişare la uşa instanţei . Se va emite adresă către SEIP Suceava pentru a ne comunica domiciliul actual al intervenientului W**** L**** G*****. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 347 ds. Se va emite adresă către interve. Breahnă Marius pentru a ne comunica dacă înţelege să formuleze cerere de renunţare la judecată în cauză, în condiţiile în care a formulat cerere în cadrul ds. nr. 9297/314/2010 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2012, pentru când se vor cita intervenienţii ce nu au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 8.12. 2011.
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtelor. Se vor cita intervenienţii W**** L**** G*****, Breahna Marius Romulus, Laslovici Ramona Cristina, Cojocar Liviu de la adrese indicate în scris la dosar. Pune în vedere intervenientei Ciobanu Monica Gabriela să indice suma pe care o solicită cu titlu de „pretenţii” de la pârâte. Se vor emite adrese intervenienţilor W**** L**** G***** şi Laslovici Ramona Cristina să indice cuantumul pretenţiilor pe care le au faţă de S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A Bucureşti, pretenţii decurgând din aplicarea clauzelor prevăzute la art. 3a, 3d şi 5 a din Convenţiile încheiate cu banca S.C. VOLKSBANK S.A., cu specificarea modalităţii de calcul a sumelor solicitate . Amână judecarea cauzei la data de 8.12. 2011, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22.09. 2011.
Pune în vedere apărătorului pentru reclamant să facă precizări cu privire la restrângerea pretenţiilor cu privire la intervenientul Breahnă Marius. Se vor cita intervenienţii W**** L**** G*****, Hodoroabă Monica, Ipate Costel, Breahna Marius Romulus, Laslovici Ramona Cristina, Bosca Ovidiu Ioan, Cojocar Liviu de la adrese indicate în scris la dosar. Se vor emite adrese intervenienţilor W**** L**** G*****, Hodoroabă Monica, Ipate Costel, Laslovici Ramona Cristina, Bosca Ovidiu Ioan, să indice cuantumul pretenţiilor pe care le au faţă de S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A Bucureşti, pretenţii decurgând din aplicarea clauzelor prevăzute la art. 3a, 3d şi 5 a din Convenţiile încheiate cu banca S.C. VOLKSBANK S.A., cu specificarea modalităţii de calcul a sumelor solicitate . Amână judecarea cauzei la data de 27.10. 2011, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22.09. 2011.
Se vor cita intervenienţii W**** L**** G*****, Hodoroabă Monica, Ipate Costel, Breahna Marius Romulus, Laslovici Ramona Cristina, Bosca Ovidiu Ioan, Cojocar Liviu de la adrese indicate în scris la dosar. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate în scris de S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A Bucureşti pentru termenul viitor de judecată. Se vor emite adrese intervenienţilor să indice cuantumul pretenţiilor pe care le au faţă de S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A Bucureşti, pretenţii decurgând din aplicarea clauzelor prevăzute la art. 3a, 3d şi 5 a din Convenţiile încheiate cu banca S.C. VOLKSBANK S.A., cu specificarea modalităţii de calcul a sumelor solicitate . Amână judecarea cauzei la data de 22.09. 2011, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16.06. 2011.
Încuviinţează cererea de chemare în judecată a altor persoane, respectiv W**** L**** G*****, Hodoroabă Monica, Spate Costel, Breahna Marius Romulus, Laslovici Ramona Cristina, Basca Ovidiu Ioan, Cojocar Liviu care urmează a fi citaţi în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu. Pune în vedere reclamantei să indice adresele intervenienţilor în interes propriu pentru a fi citaţi. În baza art.137 al.2 Cod procedură civilă, uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea prestaţiilor către consumator. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a sancţiona contravenţiile presupus a fi înfăptuite de pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S A. Bucureşti, prin Sucursala Suceava, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2011. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâtele cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul lor prin semnătură şi ştampilă.
Se vor comunica precizările formulate de reclamantă către prim pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2011. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâtele cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul lor prin semnătură şi ştampilă. Dată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2011.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor prescripţiei dreptului de a sancţiona contravenţiile şi a inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea prestaţiilor către consumator după depunerea răspunsului formulat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2011, pentru când se vor cita în calitate de pârâtă S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A. Bucureşti şi S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A.- Sucursala Suceava . Dată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.
Acordă termenul solicitat, sens în care , Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2011, pentru când se va cita reclamanta, cu duplicatul întâmpinării formulată de pârâtă . Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA, cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul său prin semnătură şi ştampilă. Dată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2011.