G******** S*****
ReclamantC****** I* I***
ReclamantS**** E*****
PârâtS**** V*****
PârâtS********* C********** D* C*****
PârâtAdmite în parte cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2013Admite cererea. Completează dispozitivul hotărârii.
Hotarare 5176/2012 din 10.08.2012Amână pronunţarea la data de 10.08.2012.
Amână pronunţarea la 09.08.2012.
Admite, în parte, cererea.
Hotarare 1688/2012 din 08.03.2012Amână pronunţarea la data de 8 martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 5.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 27 februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2012.
Amână pronunţarea la 13.02.2012.
Se acordă termen la solicitarea av. Ciobanu D. pentru aşi spune p.d.v. cu privire la concluziile f. de av., samoilă.
Amână cauza.
Instanţa pune în vedere reclamanţilor să depună actele de proprietate.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C- 16
pentru studiul memoriului depus de reclamanti.
Faţă de cererea formulată de către apărătorul petenţilor de a lua la cunoştinţă de dosarul 3583/193/2011 al Judecătoriei Botoşani ce are ca termen de judecată data de 18.08.2011, C15, şi a se verifica excepţia conexării, instanţa urmează a o admite şi Avându-se în vedere Hotărârea nr. 17/20.06.2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, urmează a fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată C15, cu termen de judecată la data de 18.08.2011.
.Apreciază necesar a se rectifica în aplicaţia ECRIS şi pe citativ, domiciliul pârâtului şi în temeiul art.85 rap. la art.107 Cod procedură civilă, va dispune citarea acestuia la adresa corectă.
Dispune a se repeta procedura de citare cu pârâţii, cu menţiunea personal la interogatoriu, cf. art. 225 Cod pr. Civilă, urmând ca pentru pârâtul Savin Ilisei să se depună dovezi justificative pentru lipsa de la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Având în vederea cererea de acordare a unui termen
Dispune a se reveni la adresa către Camera Notarilor Publici din Suceava în sensul celor de mai sus şi
Faţă de solicitarea av. Ciobanu D., instanţa dispune a se emite adresă către Camera Notarilor Publici din Suceava în sensul celor de mai sus şi dispune comunicarea către părţile adverse a unui exemplar după precizările depuse la dosar pentru termenul din 03.02.2011 cu viză de intrare la data de 11.01.2011, fila 165 dosar, sens în care se vor detaşa filele 170 – 177.
Dispune a se reveni cu adresă către Registrul Naţional de Opţiuni Succesorale pentru a se solicita să comunice dacă, după defuncta Savin Cristina, cu ultim domiciliu în comuna Tudora, jud. Botoşani, decedată la data de 15.11.2001 în loc. Tudora, jud. Botoşani, cf. actului de deces nr. 50, s-au autentificat declaraţiile de opţiune succesorală ori s-a eliberat vreun certificat de moştenitor, în caz afirmativ să se depună la dosar. Faţă de înscrisurile depuse de reclamanţi şi av. Samoila O. la dosar, proroga discuţia cu privire la acestea la următorul termen de judecată pentru completul legal investit, pentru ca acestea să fie verificate întâi de către această instanţă.
PT. A SE LUA LA CUN. DE RASP. LA OBIECTIUNI
se va emite adresa catre dl. expert Maxim I.
pt. a se raspunde la exceptiile inv. prin intampinare de Soc. Coop,.Tudora.
Dispune a se reveni cu adresă către Primăria Tudora pentru a se solicita copie după certificatul de moştenitor după Savin Cristina şi a se comunica către Soc. Coop. Consum Tudora a unui exemplar după raportul de expertiză, cu rectificarea pârâtei în concept.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamanţi, instanţa a acorda un nou termen înlăuntrul căruia dispune a se emite adresă către dl. expert Maxim I., pentru efectuarea expertizei de specialitate, probă admisă de către instanţă şi urmează să încuviinţeze proba cu 2 martori din cei trei propuşi. Dispune a se emite adresă către Primăria Tudora pentru a se solicita copie după certificatul de moştenitor după Savin Cristina.
pt. ca reclamantii prin aparator sa indice care sunt in mod clar capetele de cerere va acorda un nou termen pt. ca av. Samoila O. sa poata formula un raspuns.
Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, instanţa urmează a respinge această excepţie, cu motivarea că în cazul în care această excepţie ar fi admisă, s-ar aduce bunuri în patrimoniul reclamanţilor care ar avea pretenţii la moştenire.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că av. Samoilă O. a trimis la dosar o cerere de amânare, iar petenţii au trimis precizări . Se face referatul cauzei şi în ds. 2550/193/2009 şi se pune în discuţie conexarea celor două cauze. Av. Ciobanu D. arată că este de acord. Instanţa dispune conexarea ds. 2550/193/2009 la ds. 99/193/2010, reînregistrat după casare cu trimitere spre rejudecare, şi constată că în dosarul conexat s-a depus o completare la acţiune comunicată pârâtului. Av. Ciobanu D. arată că-şi menţine această completare Se pune în vedere petentului să depună certificatul de moştenitor după Savin Cristina şi precizare privind sediul Coop. de Credit şi să timbreze cererile în nulitate la valoarea indicată. J U D E C A T A, Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, instanţa urmează a o admite şi dispune a se emite adresă către SEIP Botoşani pentru a se solicita adresa numitului S**** V*****, fiul lui Cristina şi Ioan Savin, cu ultim domiciliu cunoscut în Tudora, jud. Botoşani.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că de la arhivă s-a formulat şi depus la dosar un referat prin care se arată că ds. 2550/193/2009 solicitat pentru ataşare are termen de judecată la data de 05.03.2010, dosar faţă de care av. Ciobanu D. precizează că a formulat cerere de repunere pe rol şi reconexarea acestuia, va face precizări în acest sens. Se mai constată că reclamanţii au formulat şi depus la dosar un memoriu, la care nu s-au ataşat alte înscrisuri. J U D E C A T A, Având în vedere precizarea apărătorului reclmanţilor cu privire la repunerea pe rol a ds. 2550/193/2009 al acestei instanţe, va acorda un nou termen pentru verificările susţinerilor şi
Având în vedere cererea apărătorului pârâtului, instanţa urmează a o admite, dispune ataşarea cauzei 2250/193/2008 al Judecătoriei Botoşani.