C********* P*********
Intimat ReclamantS*** A****** S***** C***** D* A**** - P*** R*********** L**** P********* S**** N******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de petenta C********* P*********. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa comercială nr. 8/13 februarie 2012 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1106/216/2011, irevocabilă prin decizia civilă nr. 2952/14 noiembrie 2012 pronunţată de Tribunalul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 februarie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 05.02.2013Admite acţiunea formulată de reclamanta C********* P********* împotriva pârâtei ARGCOMS S.C.M. CURTEA DE ARGEŞ, reprezentată legal de preşedinte Sandu Nichita. Obligă pârâta la plata sumei de 1.250 lei reprezentând chirie restantă şi la plata sumei de 1.268,75 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pe pârâtă la 216 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2012
Hotarare 8/2012 din 13.02.2012Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 februarie 2012
Se revine cu adresă la expert Lazăr Mircea pentru a efectua lucrarea şi se contactează telefonic. Se revine cu adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă în sensul ca expertul să răspundă obiectivului nr. 2, precizând care sunt cauzele pentru care nu funcţionează utilajele în litigiu, respectiv dacă defecţiunile se datorează folosirii sau întreţinerii necorespunzătoare a utilajelor, uzurii normale sau unor probabile acte de vandalism. Se revine cu adresă la expertul Lazăr Mircea pentru a completa lucrarea. Se revine cu adresă la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, pentru a se comunica relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2011.
Se revine cu adresă la expert Lazăr Mircea pentru a efectua lucrarea. Se revine cu adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul de judecată. Se emit adrese la Asociaţia de Dezvoltare Economică – Socială Curtea de Argeş, la Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi la Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării, pentru a se comunica în copie certificată certificatul de calificare profesională al numitei Tărciatu Emilia (seria G nr. 00072736/22.07.2010), precum şi menţiuni referitoare la modalitatea şi persoana care completează aceste certificate, în baza căror documente, de către cine sunt furnizate acestea, precum şi modalitatea predării originalului certificatului de calificare profesională al numitei Tărciatu Emilia. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011.
Se revine cu adresă la expert Lazăr Mircea pentru a efectua lucrarea. Se revine cu adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul de judecată. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care lucrarea va fi depusă la dosar înaintea termenului de judecată, să formuleze eventualele obiecţiuni în termen procedural. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011
Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea până la următorul termen de judecată cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2011.
Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea până la următorul termen de judecată cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentat legal să depună la dosar interogatoriu, completat, semnat şi ştampilat. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentat legal, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2011.
În baza art. 167 - 168 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu martorele Pătru Mihaela şi Tărciatu Emilia, ce se vor cita. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul în dublu exemplar pentru a fi comunicat pârâtei. În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize de specialitate cu următoarele obiective: - identificarea utilajelor în litigiu, cu menţiunea că aceste utilaje în prezent se află la sediul societăţii pârâte; - să se stabilească starea actuală a acestora, respectiv dacă sunt în stare de funcţionare sau nu, iar în caz negativ care sunt cauzele pentru care nu funcţionează; - la identificarea utilajelor se vor avea în vedere toate înscrisurile prezentate de părţi. Numeşte expert, singurul de pe lista de experţi cu această specializare, în persoana domnului Lazăr Mircea, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, ce va fi achitat de pârâtă. Lucrarea va fi efectuată cu citarea ambelor părţi, pârâta prin reprezentantul său legal. Se emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului Lazăr Mircea în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentat legal, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2011.
Admite cererea pârâtei de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării. Se citează pârâta cu indicarea reprezentantului legal al acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iunie 2011.