P******** J******** D********
ReclamantM******** F******
PârâtE** T***** M****
PârâtS**** R******* R*****
PârâtB**** V*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare in judecata. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către partea reclamantă P******** J******** D******** în contradictoriu cu pârâţii M******** F******, E** T***** M****, S**** R******* R*****, B**** V*******, GRIGORESCU RODICA, ANDRONACHE ALEXANDRA şi COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR VOINEŞTI şi intervenientul Giuglan Daniel, având ca obiect fond funciar. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Hotarare 2113/2016 din 19.05.2016Acordă termen faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016In temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c. admite cererea pârâtului E** T***** M**** şi suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 5478/109/2011. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2013.
Incheiere suspendare din 21.02.2013Pentru ca partea reclamantă să facă demersuri pentru identificarea eventualilor moştenitori ai defunctului B**** V******* şi în vederea citării pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Pentru ca partea reclamantă să facă demersuri pentru identificarea eventualilor moştenitori ai defunctului B**** V*******.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâtele M******** F****** şi S**** R******* R***** cu privire la raportul de expertiză (răspuns la obiecţiuni). Pune în vedere pârâtului E** T***** M****, prin avocat, să formuleze în scris cererea de suspendare a acestei cauze şi să o depună la dosar împreună cu un certificat de grefă referitor la dosarul nr. 5478/109/2011 şi cu o copie de pe acţiunea care a format obiectul acelui dosar. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de pârâtul E** T***** M**** având ca obiect suspendarea prezentei cauze până la rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 1553/27.06.2012 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5478/109/2011.
Constatând că în cauză a fost depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi, cu mai puţin de 5 zile înaintea termenului de judecată, instanţa va încuviinţa cererea reprezentanta reclamantului , apărătorului pârâtului Ene Teodor Marian şi apărătorului pârâţilor M******** F****** şi Sandală Ruxandra Rodica şi va amâna judecarea cauzei.
revine cu adresă către expert
Respinge cererea de intervenţie formulată de numiţii Iliescu Florica, Nicolau Maria, Giuglan Verginia şi Giuglan Adina Elena în interesul pârâtului E** T***** M****, ca inadmisibilă. Admite obiecţiunile formulate de pârâtele M******** F****** şi S**** R******* R***** cu privire la raportul de expertiză. Emite adresă către expert cu solicitarea de a: -răspunde punctual la obiecţiunile formulate de către pârâte; -de a oferi informaţii suplimentare în privinţa răspunsului dat la obiectivul nr. 2, astfel: -dacă se afirmă că terenul de 5000,00 mp din ordinul atacat nu există în sensul că amplasamentul topocadastral indicat în cuprinsul ordinului nu există; -dacă terenul există fizic însă amplasamentul corect este altul, caz în care expertul urmează să indice în concret vecinătăţile şi amplasamentul corect, cu evidenţeierea acestuia pe plan; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către avocatul pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti. Menţine măsura prin care s-a pus în vedere pârâtei Comisia locală Voineşti să depună la dosar încă trei exemplare de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen pentru a fi comunicate pârâţilor E** T***** M****, B**** V******* şi Andronache Alexandra, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere pârâtei Comisia locală Voineşti să depună la dosar încă două exemplare de pe înscrisurile anexate întâmpinării la cererea de intervenţie pentru a fi comunicate pârâţilor E** T***** M**** şi Andronache Alexandra, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă comunicarea înscrisurilor anexate întâmpinării la cererea de intervenţie către pârâţii E** T***** M**** şi Andronache Alexandra după depunerea acestora la dosar de către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Giuglan Daniel.
Pentru a oferi părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză, pentru ca expertul Manolache Corneliu să depună la dosar încă trei exemplare ale raportului de expertiză necesare pentru a fi comunicate pârâţilor E** T***** M****, Andronache Alexandra şi B**** V*******, în vederea comunicării de către Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti a încă trei exemplare de pe înscrisurile depuse la dosar la termenul din 15.03.2012 şi a încă două exemplare de pe înscrisurile anexate întâmpinării la cererea de intervenţie, pentru ca persoanele care au formulat cerere de intervenţie în interesul pârâtului E** T***** M**** să precizeze care ar fi interesul în concret, cu indicarea gradului de rudenie şi pentru a fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de acestea.
Pentru întocmirea expertizei topografice, în vederea comunicării de către Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti a încă trei exemplare de pe înscrisurile depuse la dosar la termenul din 15.03.2012 şi pentru fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulată de numiţii Iliescu Florica, Nicolau Maria, Giuglan Verginia şi Giuglan Adina Elena în interesul pârâtului E** T***** M****.
Pentru întocmirea expertizei topografice, în vederea comunicării de către Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti a încă trei exemplare de pe înscrisurile depuse la dosar la termenul din 15.03.2012 şi pentru a oferi părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie.
Desemnează ca expert pentru întocmirea expertizei în specialitatea topografie pe Manolache Corneliu. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: -dacă pentru suprafeţele din punctul Cornul Bradului (astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză – f. 10) reconstituirea prin t.p. nr. 157916/2011 s-a făcut pe vechile amplasamente indicate în acel raport de expertiză (f. 10); -dacă suprafaţa din punctul Cornul Bradului, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză (f. 10), se suprapune cu suprafaţele din ordinul atacat cu nr. 7040/14.02.2002 (f. 49); -dacă suprafaţa din pct. Cornul Bradului, astfel cum a fost identificată potrivit obiectivului 1, se suprapune cu vreuna din suprafeţele menţionate în t.p. nr. 157916/2011. -dacă suprafaţa din pct. Cornul Bradului, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză (f. 10), se suprapune cu vreuna din suprafeţele identificate în raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 4333/1992 (f. 200 şi urm.) ce a stat la baza emiterii ordinului atacat şi dacă în acel raport suprafaţa apărea ca liberă. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 800 de lei în sarcina părţii reclamantei. Prorogă emiterea adreselor către expertul Manolache Corneliu şi a celei către biroul local de expertize după depunerea la dosar a dovezii plăţii onorariului provizoriu. Pune în vedere pârâtei Comisia locală Voineşti să depună la dosar încă trei exemplare de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen pentru a fi comunicate pârâţilor E.T.M., B.V. şi A.A.
Având în vedere faptul că relaţiile comunicate de către Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti sunt incomplete, revine cu adresă către această comisie pentru comunicarea tuturor actelor care au stat la baza emiterii Ordinul Prefectului nr. 7040 din 14.02.2002.
Admite excepţia inadimisibilităţii cererii reconvenţionale formulată de către pârâtul E.T.M. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată atât de către partea reclamantă, prin reprezentant, cât şi de către pârâtele M.F., S.R.R. şi Comisia locală Voineşti, prin avocaţi, precum şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Emite adresă către Comisia locală Voineşti în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr. 7040 din 14.02.2002. Încuviinţează cererea prin care reprezentantul părţii reclamante a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a formula obiectivele expertizei topografice. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pentru expertiză. Prorogă numirea expertului care va efectua expertiza topografică după stabilirea obiectivelor.
Încuviinţează cererea prin care consilier juridic Căzăceanu Andreea, reprezentantul părţii reclamante şi avocat Parghel Gheroghe, apărătorul pârâtelor M******** F****** şi S**** R******* R*****, au solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Pune în vedere pârâtei Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti, prin avocat, să depună la dosar exemplare suficiente ale întâmpinării şi înscrisurilor anexate acesteia pentru toate părţile acestui dosar. Pune în vedere pârâtului Ene Teodor-Miron să depună la dosar încă un exmeplar al celor două hotărâri pe care le-a depus la acest termen. Conceptarea reclamantului şi a pârâţilor M******** F******, S**** R******* R*****, E** T***** M**** şi Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Voineşti cu termen în cunoştinţă. Citarea pârâţilor B**** V******* şi Andronache Alexandra cu câte un exemplar al întâmpinării, al cererii reconvenţionale şi al precizărilor formulate de către pârâtul E** T***** M****.
La cererea avocatului pârâtei S**** R******* R*****, pentru a oferi părţilor să stingă litigiul pe calea medierii.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtele Grigorescu Rodica şi Andronache Alexandra, pentru ca pârâta Marmanadiu Floarea să precizeze cererea reconvenţională şi în vederea comunicării întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de către aceasta tuturor părţilor acestui dosar.