B****** N**********
ReclamantO******* V***** I******* G****
PârâtG**** M******
PârâtS************ V*******
Pârâtconexat la dosar nr.1041/329/2011
Incheiere finala dezinvestire din 13.09.2011Având în vedere dispoziţiile art.164 alin.1 C.pr.civ.,care prevede că părţile vor putea cere întrunirea mai multor pricini ce se află înaintea aceleiaşi instanţe în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură în vederea unei eventuale conexări a dosarului nr.1187/329/2011 la dosar nr.1041/329/2011,cu termen de judecată la data de 13 septembrie 2011, Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite cererea formulată în scris de apărătorul pârâtei S.C.„OMNIASIG VIG” S.A privind acordare termen la completul nr.4 al acestei instanţe în vederea unei eventuale conexări a prezentei cauze la dosar nr.1041/329/2011. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 13 septembrie 2011, Complet nr.4 mixt,pentru când : Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2011. N O T Ă : După şedinţă s-a prezentat avocat Grigore Alin-Ciprian,avocat al pârâtei S.C.„OMNIASIG VIG” S.A.,care a solicitat conexarea dosarului nr.1187/329/2011 la dosar nr.1041/329/2011,comunicându-i-se termenul din data de 13 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 12.09.2011Admite cererea formulată în scris de avocat Grigore Alin Ciprian, privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât din data de 4 iulie 2011 se află în concediu de odihnă. Admite cererea formulată în scris de avocat Hainagiu Luşu-Hainagiu, privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât perioada 11 iulie-24 august 2011 se află în concediu de odihnă. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2011, Complet nr.2 –C2 mixt pentru când : Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 iulie 2011
Instanţa respinge cererea formulată de pârâtă privind conexarea dosarului nr.1187/329/2011 la dosarul nr.1041/329/2011. Instanţa admite cererea formulată în scris de pârâtă privind comunicarea unui exemplar de acţiune şi înscrisurile depuse la dosar. Admite cererea formulată în scris de pârâtă cu privire la obiectiv completator pentru expertiza dispusă în cauză şi anume : dinamica producerii accidentului şi în funcţie de constatările făcute stabilirea persoanei vinovate de producerea accidentului,mecanismele producerii accidentului,şi în funcţie de acestea persoana care a creat starea de pericol în accidentul rutier. Admite cererea formulată de pârâtă privind participarea unui expert parte la efectuarea expertizei dispusă în cauză şi anume Stoian Ion-Cristian. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 4 iulie 2011, Complet nr.2 comercial pentru când : -se va cita corect pârâta SC OMNIASIG VIG SA -se va reveni cu adresă la expert Viişoreanu Florian cu precizare obiectiv completator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2011.
Admite proba cu expertiză tehnică auto solicită apărătorul reclamantului având următorul obiectiv : să se evalueze reparaţiile necesare autoturismului BMW X5 cu nr.de înmatriculare TR-87-BAH, conform avariilor care rezultă din autorizaţia de reparaţii seria CR nr.1766172 eliberată de IPJ Teleorman,Biroul Rutier şi constatate în procesul verbal seria CC nr.5860692 încheiat la data de 24 .12.2010, să se precizeze valoarea acestora. Numeşte expert tehnic auto pe expert Viişoreanu Florian ,în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate.Stabileşte onorariu provizoriu estimativ în sumă de 600 lei care va fi achitat de reclamant. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 6 iunie 2011, Complet nr.2 comercial pentru când : -se va emite adresă către expert Viişoreanu Florian în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate dispusă în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2011.
Rectificarea cauzei ca fiind litigiu comercial cu ID care corespunde acesteia. Admite cererea formulată în scris de pârâtul G**** M****** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 23 mai 2011, Complet nr.2 comercial pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2011.