M****** I***** F*****
InculpatS***** C*********
InculpatE***** A************* l* C****** d* R******* ş* A**** P******** I*******
InculpatR******* M*****
InculpatI*** B**** M***** - P*** A************ B**** M*****
Parte vătămată civilăS.P. NR.257/2011.1. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 alin. 2 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul M****** I***** F*****, (cu date), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 110 C.p. Încredinţează supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, până la data de 18.06.2012. Dispune ca în această perioadă inculpatul să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi, respectiv S***** C*********, Enache Adrian Mădălin şi R******* M*****. După data de 18.06.2012, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, după data de 18.06.2012, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a şi b C.p.. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 alin. 3 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** C*********, (cu date), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 110 C.p. Încredinţează supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, până la data de 19.01.2012. Dispune ca în această perioadă inculpatul să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi, respectiv M****** I***** F*****, Enache Adrian Mădălin şi R******* M*****. După data de 19.01.2012, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, după data de 19.01.2012, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a şi b C.p.. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 alin. 3 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul Enache Adrian Mădălin, (cu date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 110 C.p. Încredinţează supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, până la data de 22.03.2012. Dispune ca în această perioadă inculpatul să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi, respectiv M****** I***** F*****, S***** C********* şi R******* M*****. După data de 22.03.2012, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, după data de 22.03.2012, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a şi b C.p.. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că inculpatul Enache Adrian Mădălin este arestat în altă cauză. 4. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 99 alin. 2 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul R******* M*****, (cu date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 110 C.p. Încredinţează supravegherea minorului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, până la data de 20.02.2013. Dispune ca în această perioadă inculpatul să nu intre în legătură cu ceilalţi inculpaţi, respectiv S***** C*********, Enache Adrian Mădălin şi M****** I***** F*****. După data de 20.02.2013, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, după data de 20.02.2013, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II - a şi b C.p.. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 5. În baza art. 118 lit. e C.p., confiscă de la inculpatul M****** I***** F***** suma de 65 lei. În baza art. 118 lit. e C.p., confiscă de la inculpatul Enache Adrian Mădălin suma de 150 lei. 6. Ia act că partea vătămată I.I. Barbu Mihail nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea vătămată Stan Petrică Vasilică nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea vătămată Gavrilă Constantin nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea vătămată Biţineanu Constantina nu s-a constituit parte civilă. Ia act că partea vătămată Stan Liviu nu s-a constituit parte civilă. 7. În baza art. 161 alin. 3 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. rap. la art. 998 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stan Gabriel Cătălin, şi îi obligă în solidar pe inculpaţii M****** I***** F***** (acesta la rândul lui în solidar cu partea responsabilă civilmente Gavrilă Petruţa, şi S***** C********* (în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoian Constanţa, la plata despăgubirilor civile către aceasta, în cuantum de 1800 lei. În baza art. 161 alin. 3 C.p.p. şi art. 346 C.p.p. rap. la art. 998 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mirea Ioana, şi îi obligă în solidar pe inculpaţii M****** I***** F***** (acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Gavrilă Petruţa, şi R******* M***** (la rândul lui în solidar cu părţile responsabile civilmente Răducanu Dănuţ şi Răducanu Florentina), la plata despăgubirilor civile către aceasta, în cuantum de 1000 lei. 8. În baza art. 191 alin. 2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul M****** I***** F***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Gavrilă Petruţa la plata sumei de 3200 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător oficiu în faza de judecată conform delegaţiei nr. 7866/27.04.2011. În baza art. 191 alin. 2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul S***** C********* în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoian Constanţa la plata sumei de 2300 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător în faza de judecată conform delegaţiei nr. 7867/27.04.2011. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Enache Adrian Mădălin la plata sumei de 1700 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător oficiu în faza de judecată conform delegaţiei nr. 7868/27.04.2011. În baza art. 191 alin. 2 şi 3 C.p.p. obligă inculpatul R******* M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Răducanu Dănuţ şi Răducanu Florentina la plata sumei 1700 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător oficiu în faza de judecată conform delegaţiei nr. 7869/27.04.2011. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iulie 2011.
Hotarare 257/2011 din 26.07.2011Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.07.2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea cauzei la data de 20 iulie 2011.
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu inculpatul Enache Adrian-Mădălin.
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu părţile responsabile civilmente.
Pentru a se îndeplini procedura de citare cu părţile responsabile civilmente Marciuc Marius, Enache Gheorghe şi pentru a se depune la dosar referatele de evaluare şi cazierele actualizate privind pe inculpaţi.