C****** I****
Intimat InculpatăC******* N******** ,****** R***** S*** - D******* R******** D* P**** B***** - P*** R*** L**** D******* N*** G******
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea-Ciuc împotriva sentinţei penale nr.655 din 7 iunie 2011 pronunţată în dosarul nr.1284/258/2010. Casează parţial sentinţa atacată şi în urma rejudecării cauzei, în baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor comise de inculpată din prevederile art.215 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.288 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal şi art.291 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal în prevederile art.215 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.288 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.291 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. În baza art. 215 ind.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpata C****** I**** () la 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de delapidare. În baza art.288 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.42 alin.2 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal dispune contopirea pedepselor de mai sus, inculpata urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de mai sus. În baza art.82 Cod penal termenul de încercare va fi format din durata pedepsei plus o perioadă de 2 ani, respectiv 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra art.83 Cod penal. Elimină din sentinţă prevederile referitoare la aplicarea art.11 pct.2 lit.a) raportat la art.10 lit.b ind.1 Cod procedură penală şi art.18 ind.1 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată privitoare la latura civilă a cauzei şi la cheltuielile judiciare. Cheltuielile judiciare în recurs rămân la stat. Suma de 200 lei reprezentând onorar avocaţial din oficiu se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 decembrie 2011.
- acordă termen pentru pregătirea apărării, având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei deduse judecăţii