A******** D* P********** A**** C* 4 O******** R** V*****
ReclamantT*** N******
PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. nr. 2632/05.03.2011, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 13757/288/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2012.
Admite cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 3104,97 de lei, din care suma de 2101,33 de lei reprezzintă contravaloarea cheltuielilor de întreţinere aferente perioadei octombrie 2010 - noiembrie 2011, iar suma de 1003,64 de lei, reprezintă penalităţi de întârziere. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2012.
Hotarare 2632/2012 din 05.03.2012Amână judecarea cauzei faţă de lipsa părţilor şi pentru a se cita pârâtul la interogatoriu şi acordă termen de judecată la data de 05 martie 2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când: Se reia procedura de citare cu pârâtul la adresa cunoscută, cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu şi cu menţiunea prevăzută de art. 225 Cod proc. civ., potrivit căruia lipsa nejustificată a pârâtului la interogatoriu poate fi apreciată de instanţă drept o recunoaştere de către pârât a susţinerilor reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2012, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic Danciu Ovidiu – Marian, ca, până la termenul următor de judecată, să depună tabelele de plată cu data afişării la avizier şi cu data scadentă. Se reia procedura de citare cu pârâtul la adresa cunoscută, cu copie de pe cererea de majorare a pretenţiilor şi de pe înscrisurile depuse la acest termen de reclamantă, cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu şi cu menţiunea prevăzută de art. 225 Cod proc. civ., potrivit căruia lipsa nejustificată a pârâtului la interogatoriu poate fi apreciată de instanţă drept o recunoaştere de către pârât a susţinerilor reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2012.
Constată că este prima zi de înfăţişare. Constată că Judecătoria Rm. Vâlcea este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea dosarului nr. 13757/288/2011, în temeiul art. 1 pct. 1 Cod proc. civ. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, prin consilier juridic Danciu Ovidiu – Marian. Din oficiu, încuviinţează proba cu mărturisirea pârâtului. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23 ianuarie 2012, timpul 2, după orele 11.00, pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic Danciu Ovidiu – Marian, să depună la dosar cerere de majorare a pretenţiilor, în 2 exemplare pentru a fi comunicată pârâtului şi modul de calcul al penalităţilor, cu data scadentă raportat la data afişării listelor de plată şi tabelele de plată cu data afişării la avizier. Se reia procedura de citare cu pârâtul la adresa cunoscută, cu copie de pe cererea de majorare a pretenţiilor ce va fi depusă la dosar de reclamantă şi cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu şi cu menţiunea prevăzută de art. 225 Cod proc. civ., potrivit căruia lipsa nejustificată a pârâtului la interogatoriu poate fi apreciată de instanţă drept o recunoaştere de către pârât a susţinerilor reclamantei. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2011. NOTĂ: După dezbateri, dar înainte de finalizarea şedinţei de judecată, se prezintă consilier juridic Danciu Ovidiu – Marian, care depune la dosar cerere de majorare a pretenţiilor, în 2 exemplare.