C***** S**** D**
Recurent debitorR********* B*** S*** B********* A****** T**** M*******
Recurent CreditorI******** T**************** D* F********
Intimat Terţ popritRespinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatorul C***** S**** D**-debitor împotriva formelor de executare silită în dosar de executare nr.32/EB/TR/2007 în contradictoriu cu creditoarea Raiffeisen Bank SA şi terţul poprit Inspectoratul Judeţean al Poliţiei de Frontieră Teleorman.Constată ca legale şi temeinice formele de executare siltă în dosar de executare nr.32/EB/TR/2007 al executorului bancar Albu Cornel Leonard,rămânând de achitat din credit suzma de 3.306,52 Euro reprezentând rate credit restant.Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.Pronunţată azi,16 ianuarie 2012,în şedinţă publică.
Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de cons.jr.Cătălinoiu Nicoleta pentru creditoare şi cererea privind refacerea raportului de expertiză . Admite cererea,formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin reprezentând debitorul-contestator, privind completare la raportul de expertiză întocmit de expert Culcea Laurenţiu Gigi,având următorul obiectiv: să se calculeze sumele reţinute de pe cardul de salariu contestatorului şi girantului conform actelor depuse la dosar şi extraselor de cont şi să se precizeze dacă aceste sume s-au luat în calcul la stabilirea sumei rămase de achitat de debitor şi în această situaţie să se scadă suma corespunzătoare din restul rămas de achitat ; să se facă referire cu privire la contractul de credit nr.RC12140133060 din 26 septembrie 2003 achitat în totalitate dacă sunt incluse sumele virate de pe cardul de salariu al contestatorului şi girantului . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2011.
Admite cererea privind acordarea unui termen de judecată,formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin reprezentând debitorul-contestator, şi de reprezentantul creditoarei pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Culcea Laurenţiu Gigi. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2011.
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 28 noiembrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : -se va reveni cu adresă către expert tehnic în specialitatea-contabilitate- Culcea Laurenţiu Gigi,pentru efectuarea expertizei de specialitate având următorul obiectiv : să se stabilească cuantumul sumelor achitate de contestator şi girant şi dacă mai este o sumă de debit rămasă de achitat şi care sumă ; dacă s-a achitat integral creditul cu sumele poprite contestatorului debitor C***** S**** D** şi girantului Rădoi Crinu-Dorinel,sumele de achitat din contractul de credit pe anul 2004 având în vedere actele depuse la dosar,cu menţiunea că onorariul estimativ provizoriu în sumă de 800 lei va fi achitat de către debitor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2011.
Admite cererea privind efectuarea unei contraexpertize contabile cu aceleaşi obiective,formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin reprezentând debitorul-contestator : să se stabilească cuantumul sumelor achitate de contestator şi girant şi dacă mai este o sumă de debit rămasă de achitat şi care sumă ; dacă s-a achitat integral creditul cu sumele poprite contestatorului debitor C***** S**** D** şi girantului Rădoi Crinu-Dorinel,sumele de achitat din contractul de credit pe anul 2004 având în vedere actele depuse la dosar. Numeşte expert contabil pe expert Culcea Laurenţiu Gigi,iar onorariul provizoriu estimativ în sumă de 800 lei va fi achitat de către debitor –contestator. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 7 noiembrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : -se va emite adresă către expert tehnic în specialitatea-contabilitate- Culcea Laurenţiu Gigi,pentru efectuarea expertizei de specialitate având următorul obiectiv : să se stabilească cuantumul sumelor achitate de contestator şi girant şi dacă mai este o sumă de debit rămasă de achitat şi care sumă ; dacă s-a achitat integral creditul cu sumele poprite contestatorului debitor C***** S**** D** şi girantului Rădoi Crinu-Dorinel,sumele de achitat din contractul de credit pe anul 2004 având în vedere actele depuse la dosar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2011.
Admite cererea privind acordarea unui termen de judecată,formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin reprezentând debitorul-contestator, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Hodină Viorel. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 31 octombrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2011.
Admite cererile formulate de apărătorul debitorului-contestator şi de creditoare Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : -se va emite adresă către expert Hodină Viorel pentru a răspunde în scris la obiecţiunile depuse de către apărătorii părţilor, la care se anexează obiecţiunile formulate în scris de către părţi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul debitorului-contestator,privind acordarea unui nou termen de judecată,pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică de specialitate. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 3 octombrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : -apărătorul debitorului-contestator, să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică de specialitate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul debitorului-contestator,privind acordarea unui nou termen de judecată,pentru lipsa raportului de expertiză. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 19 septembrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Hodină Viorel în vederea efectuării unei expertize de specialitate-contabilitate ,având următorul obiectiv : să se stabilească cuantumul sumelor achitate de contestator şi girant şi dacă mai este o sumă de debit de achitat şi care sumă; dacă s-a achitat integral creditul, cu sumele poprite contestatorului-debitor şi girantului sumele de achitat din contract de credit pe anul 2004 având în vedere actele depuse la dosar ,cu menţiunea că onorariul estimativ provizoriu în sumă de 700 lei a fost achitat de către contestatorul-debitor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iulie 2011
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată,pentru lipsa raportului de expertiză,solicitată de apărătorul contestatorului-debitor . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 18 iulie 2011 ,Complet nr.2 ,civil.pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Hodină Viorel în vederea efectuării unei expertize de specialitate-contabilitate ,având următorul obiectiv : să se stabilească cuantumul sumelor achitate de contestator şi girant şi dacă mai este o sumă de debit de achitat şi care sumă; dacă s-a achitat integral creditul, cu sumele poprite contestatorului-debitor şi girantului sumele de achitat din contract de credit pe anul 2004 având în vedere actele depuse la dosar ,cu menţiunea onorariul estimativ provizoriu în sumă de 700 lei va fi avansat de către contestatorul-debitor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.
Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate,solicitată de apărătorul contestatorului-debitor . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2011 ,Complet nr.2 ,civil.pentru când : -se va emite adresă către expert Hodină Viorel în vederea efectuării unei expertize de specialitate-contabilitate ,având următorul obiectiv : să se stabilească cuantumul sumelor achitate de contestator şi girant şi dacă mai este o sumă de debit de achitat şi care sumă; dacă s-a achitat integral creditul, cu sumele poprite contestatorului-debitor şi girantului sumele de achitat din contract de credit pe anul 2004 având în vedere actele depuse la dosar ,cu menţiunea onorariul estimativ provizoriu în sumă de 700 lei va fi avansat de către contestatorul-debitor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2011.
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 23 mai 2011 ,Complet nr.2 ,civil.pentru când : -se va emite adresă către terţul poprit .J.P.F-Teleorman-Poliţia de Frontieră Turnu Măgurele,să ne comunice sumele de bani care au fost virate în contul executorului bancar în dosar executare silită nr.31/EB/TR/2007 şi nr.32/EB/TR/2007 de către debitor şi girant ; -se va emite adresă către creditoarea RAIFFEISEN BANK SA-Agenţia Turnu Măgurele să ne comunice dacă insistă în efectuarea expertizei contabile în cauza trimisă spre rejudecare. Debitorul prin apărătorul său au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2011.