D********* Ş*****
Recurent InculpatS*** M** F*** A*** S*****
Recurent Parte civilăS*** M G F*** A*** S** - P*** A************ I*** A***** M********
Parte vătămatăD********* Ş*****
InculpatAdmite cererea formulată de petenta SC M&G Ferm Agro SRL. Dispune învestirea cu formultă executorie a sentinţei penale nr.107/05 iunie 2012, pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2012.
În baza art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art.10 lit.e Cod procedură penală şi art.51 alin.(1) Cod penal, achită pe inculpatul D********* Ş*****, zis „ Jumară”, născut la data de 10 aprilie 1930, în comuna Beciu, judeţul Teleorman, CNP *********3237, fiul lui Cristudor şi Stana, domiciliat în comuna Plopii Slăviteşti,judeţul Teleorman, cetăţean român, studii 7 clase,pensionar, CI seria TR nr.16545 emisă de Poliţia Turnu Măgurele la data de 07.03.2000, căsătorit , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a Cod penal. În baza art.14 şi 346 alin(2) Cod procedură penală, raportate la art.998-999 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile S*** M** F*** A*** S***** suma de 5265 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.192 alin (1) pct.1 lit.c Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 1100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu-Şchiopu Marius Ştefan, în sumă de 200 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art.193 alin.(2) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească, părţii civile S*** M** F*** A*** S*****, suma de 6745,12 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu recurs în termen de 10 zile . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 5 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2012.
Admite cererea reprezentatului părţii civile SC „M & G FERM AGRO” SRL, de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 29 mai 2012, complet C3 mixt, pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2012.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15 mai 2012, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă expertului Pătraşcu Liviu pentru a stabili şi evalua în concret prejudiciul efectiv cauzat părţii civile, pe baza înscrisurilor depuse la dosar, din care rezultă, conform susţinerilor părţii civile, producţia de grâu obţinută de aceasta în vara anului 2009, pe diferenţa de teren deţinută în sola 15/16, suprafaţă care a fost însămânţată în acelaşi timp şi pe care s-au efectuat aceleaşi lucrări agricole. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2012.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 aprilie 2012, complet C3 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză completator. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa inculpatului, apărătorului acestuia şi reprezentantului părţii civile şi pentru când : - se va reveni cu adresă către expert Pătraşcu Liviu să depună la dosar raportul de expertiză completator, cu menţiunea că va fi amendat cu 500 lei în conformitate cu disp.art. 199 Cod procedură penală, în cazul nedepunerii raportului de expertiză completator. - va fi sesizat Biroul Local de Expertize Teleorman cu privire la activitatea expertului şi că va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei întrucât cauza a suferit amânări, expertul procedând la tergiversarea efectuării expertizei completatoare. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea părţilor de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10 aprilie 2012, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă expertului Pătraşcu Liviu pentru a determina prejudiciul efectiv cauzat părţii civile, pe baza înscrisurilor depuse la dosar, din care rezultă, conform susţinerilor părţii civile, producţia de grâu obţinută de aceasta în vara anului 2009, pe diferenţa de teren deţinută în sola 15/16, suprafaţă care a fost însămânţată în acelaşi timp şi pe care s-au efectuat aceleaşi lucrări agricole. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2012.
Admite cererea părţii civile de completare a rapoartelor de expertiză întocmite de expert Pătraşcu Liviu şi expert Constantin Livia. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 27 martie 2012, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă expertului Pătraşcu Liviu pentru a determina prejudiciul efectiv cauzat părţii civile, pe baza înscrisurilor depuse astăzi la dosar, din care rezultă, conform susţinerilor părţii civile, producţia de grâu obţinută de aceasta în vara anului 2009, pe diferenţa de teren deţinută în sola 15/16, suprafaţă care a fost însămânţată în acelaşi timp şi pe care s-au efectuat aceleaşi lucrări agricole. Se revine cu adresă şi expertului Constantin Livia să completeze raportul de expertiză, cu menţiunea de a preciza dacă poate identifica modul în care a fost exploatat terenul în litigiu, în suprafaţă de 1,77 ha +0,57 ha, situat în sola 15/16 în anii agricoli 2007-2008 şi 2008-2009, pe baza înscrisurilor aflate la dosar (situaţia terenului pe blocuri fizice, note de constatare, situaţia suprafeţelor de teren şi centralizator al suprafeţelor exploatate de partea civilă în anii agricoli 2008-2009) şi a înscrisurilor aflate la Primăria comunei Plopii Slăviteşti (sens în care se vor anexa în fotocopii aceste înscrisuri) şi să răspundă şi obiecţiunilor formulate în scris de partea civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 martie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de partea civilă, Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 6 martie 2012. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 14 februarie 2012 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31 ianuarie 2012 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar şi pentru lipsa raportului de expertiză ce va fi întocmit de expert cadastral – Constantin Livia, termen pentru când se revine cu adresă expertului Constantin Livia în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 17 ianuarie 2012 pentru efectuarea expertizelor tehnice de specialitate, termen pentru când, se emite adrese experţilor Pătraşcu Liviu şi Constantin Livia în vederea efectuării expertizelor tehnice de specialitate cu următoarele obiective: - să identifice terenul în litigiu şi pe baza situaţiei terenului pe blocuri fizice deţinute de Primăria comunei Plopii Slăviteşti şi aflate la dosar, să precizeze cine a exploatat terenul în litigiu, în suprafaţă de 1,77 ha +0,57 ha, situat în sola 15/16, în anii agricoli 2007-2008 şi 2008 – 2009, - să se stabilească recolta de grâu ce s-a putut obţine de pe această suprafaţă în vara anului 2009, precum şi valoarea acesteia. Fixează onorarii privizorii pentru experţi în sumă de câte 500 lei, ce vor fi avansate în mod egal de către părţi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de av. Boagiu Alina Norica, pentru partea civilă, privind strigarea cauzei la ora 10,30-11,00 la termenul care va fi acordat. Amână cauza la data de 6 decembrie 2011, ora 10,30-11,00, complet C 3 mixt, pentru lipsa martorilor din lucrări, termen pentru când se citează martorii: Alexe Marcel, Boagiu Constantin, Amza Ionel şi Paraschiv Elena, cu mandat de aducere şi cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2011.
Admite cererile formulate de av. Boagiu Alina Norica, pentru partea civilă, privind strigarea cauzei la ora 10,30-11,00 la termenul care va fi acordat şi de a fi prorogată la termenul următor discuţia privind emiterea adreselor solicitate de partea civilă, prin avocat, către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Teleorman şi Primăria Plopii Slăviteşti. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2011, ora 10,30-11,00, complet C 3 mixt, pentru lipsa martorilor din lucrări Aldea Stancu şi Manea Gheorghe Gabriel şi pentru a fi audiaţi martorii din lucrări Boagiu Constantin, Dina Petre, Amza Ionel şi Paraschiv Elena. Prorogă la termen următor discuţia asupra necesităţii emiterii adreselor solicitate de partea civilă, prin avocat, către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Teleorman şi Primăria Plopii Slăviteşti. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se vor cita martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor privind strigarea cauzei la ora 10,30-11,00 la termenul care va fi acordat. Amână cauza la data de 1 noiembrie 2011, ora 10,30-11,00, complet C 3 mixt, pentru a fi audiaţi martorii din lucrări Aldea Stancu, Alexe Marcel, Fîţoiu Răducu, Manea Gheorghe Gabriel şi a martorului Ciongaru Pandele(propus de inculpat). Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se vor cita martorii din lucrări Aldea Stancu, Alexe Marcel, Fîţoiu Răducu, Manea Gheorghe Gabriel şi martorul Ciongaru Pandele(propus de inculpat) . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 octombrie 2011.
Încuviinţează cererea reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele prin care solicită audierea martorilor din lucrări, cererea av. Iancovici Raoul Ioan, pentru partea civilă, prin care solicită încuviinţarea probei cu înscrisuri şi cererea av. Şchiopu Marius, pentru Inculpat prin care solicită încuviinţarea probei cu martori şi înscrisuri. Amână cauza pentru citarea martorilor din lucrări, respectiv : Popa Petre, Budulan Ioan, Popa Emil, Ispas Iulian şi Aldea Pandele şi martorii propuşi de Inculpat,respectiv Lincă Tudorel şi Ciongaru Pandele, cu domiciliul în comuna Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman. Fixează termen de judecată la data de 4 octombrie 2011. Inculpatul şi partea civilă au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 august 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 2 august 2011, completul 3 penal , pentru imposibilitatea apărătorilor părţilor de a le asista astăzi la ora convenită anterior. Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 28 iunie 2011 în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea av. Iancovici Raoul Ioan, pentru partea vătămată, prin care solicită acordarea unui termen de judecată. Amână cauza pentru lipsa inculpatului. Fixează termen de judecată la data de 28 iunie 2011. Inculpatul şi partea vătămată au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2011.
Încuviinţează cererea părţii vătămate SC „M & G FERM AGRO” SRL prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza pentru lipsă de apărare a părţii vătămate . Fixează termen de judecată la data de 14 iunie 2011, pentru când se va emite adresă la Biroul de asistenţă juridică Turnu Măgurele pentru a desemna un avocat din oficiu. Inculpatul, partea vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2011.