S*** M****
ReclamantS*** V***** L********
PârâtIn temeiul art 281 alin 1 teza fin, instanta dispune indreptarea erorii materiale strecurate in SC Nr. 1228/ 04.10.2011 pronuntata in dosarul nr 1584/284/2011 in sensul ca in aceasta sentinta civila se vor inlocui toate paragrafele incepand “A. Deliberand asupra cauzei de fata..”, pana la paragraful incepand cu “Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.10.2011”, cu urmatoarele: “A – Deliberand asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele: A.1. – Aspecte legate de cererea de chemare in judecata: Prin cererea inregistrata pe rolul instantei sub nr. 1584/284/2011, reclamanta S*** M**** a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratul S*** V***** L********, sa dispuna evacuarea acestuia din locuinta reclamantei, din com Lunguletu, sat Serdanu, jud Dambovita. Solicita cheltuieli de judecata. In fapt, reclamanta arata ca paratul este nepotul sau, ca acesta a fost tolerat de reclamanta pe proprietatea acesteia din sat Serdanu, com Lunguletu, pe suprafat de 1128 mp teren in punctul Acasa, bunuri dobandite de reclamanta conform sentintei civile nr 1186/19.06.2006 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 13/2008. Arata reclamanta ca desi o perioada de timp nepotul sau a fost linistit, acesta s-a schimbat cu trecerea timpului, ii vorbeste urat, sparge geamurile casei, a distrus mobila, a adus mai muti prieteni (15-20) de sex masculin in casa, acestia ramanand pana la 3-4 dimineata, jucand jocuri de noroc, consumand bauturi alcoolice, spargand sticle, etc. Urmare a acestei situatii, reclamanta a fost nevoita sa doarma la vecini, rude,etc pentru ca ii era frica sa doarma acasa. Mai arata reclamanta ca in perioada in care dumneaei a fost internata in spital, paratul i-ar fi sustras din casa bijuterii de aur pe care le-ar fi vandut la Bucuresti. Reclamanta invedereaza instantei ca are probleme de sanatate, ca are 70 de ani, este operata are nevoie de liniste pentru refacerea sanatatii. In drept: art 581 CPC, art 480 C Civ. Probe propuse prin actiune: inscrisuri, interogatoriu, martori. Acte atasate actiunii: in copie – SC 1186/19.06.2006 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr 1598/2005, TP 64356/1995 emis pe numele Stan Aalexandru, procs verbal nr 131/2008, CI reclamanta, billet externare, rezultate analiza medicala, plangere penala. Cerere legal timbrata cu taxa judiciara de timbru (19 lei) si timbru judiciar. A.2. – Aspecte legate de pozitia procesuala a paratului Legal citat, paratul nu a depus intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta. A.3. – Aspecte legate de probatoriul incuviintat si administrate Instanta constata prima zi de infatisare la termenul din 20.06.2011 cand incuviinteaza probele propuse de reclamanta prin cererea de chemare in judecata (inscrisuri, interogatoriu, testimoniala) si de parata (inscrisuri, interogatoriu, martori). Paratul a fost citat cu mentiunea la interogatoriu pentru termenul din 01.08.2011 interogatoriul paratului fiind depus la dosar de catre reclamanta (f. 22). La termenul din 03.10.2011 au fost audiati martorii propusi de reclamanta: Radoi Ioan si Moise Cornelia, declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar. B – Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele: Verificând îndeplinirea conditiilor prevazute de art. 581 C. pr. civ., prin raportare la situatia de fapt existenta în cauza, instanta urmeaza a admite actiunea. Potrivit art. 581 C. pr. civ. "instanta va putea sa ordone masuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara, precum si pentru înlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari". Din probele administrate in cauza reiese ca paratul locuieste in casa reclamantei, bunica sa, fara a avea vreun drept pentru aceasta. Reclamanta, in schimb, a facut dovada proprietatii sale asupra imobilului casa si teren, depunand la dosarul cauzei titlul de proprietate, constand in SC 1186/19.06.2006 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr 1598/2005 si TP 64356/1995 emis pe numele Stan Alexandru. Din declaratiile martorilor audiati rezulta ca in prezent reclamanta locuieste la rude tocmai din cauza comportamentului nepotului sau. Fata de aceasta situatie de fapt, avand in vedere varsta inaintata a reclamantei (70 de ani), problemele de sanatate instanta constata indeplinite conditiile prevzute de art 581 CPC, urmand a a admite actiunea si a dispune evacuarea paratului. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII HOTARASTE Admite actiunea formulata de reclamanta S*** M****, cu domiciliul in com Lunguletu, sat Serdanu, jud Dambovita, in contradictoriu cu paratul S*** V***** L********, cu acelasi domiciliu. Dispune evacuarea paratului din domiciliul reclamantei. Executorie. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.10.2011.” Indreptarea se va efectua in toate exemplarele hotararii. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.11.2011Admite actiunea . Executorie. Cu recurs în 5 zile de la pronuntare.
Hotarare 1228/2011 din 04.10.2011Amână pronuntarea hotărârii la 04.10.2011. Pronuntată în sedinta publică de la 03.10.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2011Incuviinteaza probele propuse de catre reclamanta (inscrisuri, interogatoriu si testimoniala, cu doi martori), luand act de faptul ca, o parte din inscrisurile de care reclamanta intelege sa le foloseasca, au fost deja depuse la dosar. Pune in vedere reclamantei, sa depuna la dosar, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca ( copie certificata), sub sanctiunea prev. de art 170 din CPC. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 01.08.2011 pentru cand se va repeta procedura de citare cu paratul, cu mentiunea “ la interogatoriu, reclamanta are termenul in cunostinta, se vor cita martorii propusi de catre reclamanta, spre audiere.
Incheiere de sedinta din 20.06.2011Amana cauza la data de 20.06.2011 pentru cand reclamanta are termenul în cunostinta, se va repeta procedura de citare cu paratul cu copia cererii si cu mentiunea sa formuleze întampinare. Pronuntata in sedinta publica de la 23.05.2011 .