G***** D********* m******* G***** M*********
ReclamantB**** E*****
PârâtH**** N*******
PârâtH**** C*********
PârâtG***** A******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea având ca obiect „dezbatere succesorală” – privind pe reclamantul GHINEA DĂNUŢ în contradictoriu cu pârâţii BLAJ IOAN FLORIN, VAIDA ANDREIANA LUCIA, VAIDA ŞTEFAN, CÂRSTEA MARIA, BLAJ GHEORGHE, H**** C*********, H**** N*******, BĂDESCU ELENA, G***** A******, SEPARIDE MIRELA şi MĂRTOIU ELVIRA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 1490/2013 din 27.11.2013Amână pronunţarea pentru 27.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2013Amână pronunţarea pentru 20.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2013Amână pronunţarea pentru 13.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2013suspendă cauza în temeiula rt.155 ind 1 Cpr c
Incheiere suspendare din 09.05.2012pentru depunerea înscrisurilor necesare solutionării cauzei
studiu întâmpinări, precizare si timbrarea cererii cu 3%
în vederea introducerii în cauză a pârâţilor
cerere amânare angajare apărător
pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a indica persoanele cu care înţelege să se judece