F******* G********** d********* a*** l* c*** a***** B**** C
ReclamantF******* L********* d********* a*** l* c*** a***** B**** C
ReclamantF******* R****** D****
ReclamantF******* I****
ReclamantS**** R***** I****
ReclamantAdmite sesizarea din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 3833/2015 din 17.06.2015În temeiul art. 151 V.C.pr.civ. repune cauza pe rol cu privire la sesizarea de perimare pentru a se face verificări suplimentare privind comunicarea ordonanţei din 30.09.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău dată în dosarul nr. 9231/P/2011. Se va emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău pentru a depune la dosar dovezile de comunicare tuturor părţilor a ordonanţei din 30.09.2013 dată în dosarul nr. 9231/P/2011. Stabileşte termen de judecată la 17.06.2015 pentru când se vor cita părţile la adresele indicate şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015In temeiul art. 244(1) pct. 2 C. pr. civila suspendă judecarea cauzei până la pronuntarea unei solutii definitive in dosarul nr. 9917/P/2011. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntata in sedinta publică azi 30.03.2012
Incheiere suspendare din 30.03.2012Rectifică conceptul de citare in sensul că se va trece corect Faraoanu Romică Dănuţ în loc de Farauanu Romică cum greşit a fost trecut. Respinge excepţia tardivităţii având ca obiect decăderea reclamanţilor din dreptul de a îşi modifica cererea de chemare în judecată. Califică excepţia inadmisibilităţii actiunii, ca fiind o apărare de fond şi urmează a fi tratată ca atare pe fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantilor cu fondul cauzei. Pune în vedere reclamantilor prin apărător să precizeze în scris: - care sunt cauzele de nulitate absolută intervenite, fată de continutul actiunii principale şi precizarea temeiului în drept; - să precizeze care este cauza ilicită care a intervenit si faţă de temeiul in drept indicat; - să precizeze modalitatea de săvârşire a dolului si dolul săvârşit. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012, ora 9 C25N., pentru cind se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă . Pronunţată în şedinţa publică de la 09.03 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru studiul întâmpinării, formulată de către apărătorul reclamantilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012, ora 9 C25N. Instanţa prorogă discuţiile asupra suspendării judecării cauzei pe dispozitiile art. 144 pct. 1 Cod pr. civilă pentru următorul termen de judecată. Se citează părtile care nu au termen în cunostintă. Pune în vedere reclamantilor F******* I**** şi Simion Valentin să depună la dosar actele de stare civilă după toti reclamanţii si certificatul de deces pentru defuncta Simon Mihaela . Instanta dispune emiterea unei adrese către BNP” ISACHI STEFAN ŞI ISACHI DRAGOS „ pentru a ne înainta in copie conform cu originalul sactele car4e au stat la baza întocmirii procurii speciale autentificată sub nr. 1613/04.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012.