D***** E**** M*****
Recurent Inculpat1. Condamnă pe inculpatul Drăgan Eugen Marian la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, cât şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă în perioada 14 - 25.01.2011, părţi vătămate Zafiu Mihail şi S.C. „Arcom Mecon” S.R.L. Galaţi). Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză (faptă săvârşită în perioada 14 – 25.01.2011), se află în concurs real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunile de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, tentativă la tâlhărie, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal şi tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal (fapte comise la data de 21.03.2011, părţi vătămate Păunescu George Lucian, Păunescu Săndel Ciprian şi Maxim Daniel), pentru care inculpatul Drăgan Eugen Marian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 07.11.2011 prin decizia penală nr. 1812/R/07.11.2011 a Curţii de Apel Galaţi. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care inculpatul Drăgan Eugen Marian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 178/26.01.2010 a Judecătoriei Galaţi (definitivă la data de 01.03.2010 prin neapelare), aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 07.11.2011 prin decizia penală nr. 1812/R/07.11.2011 a Curţii de Apel Galaţi, cât şi prin sentinţa penală nr. 1675/24.06.2011 a Judecătoriei Galaţi, definitivă la data de 10.01.2012 prin decizia penală nr. 17/R/10.01.2012 a Curţii de Apel Galaţi. Menţine operaţiunea de contopire, cât şi pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1675/24.06.2011 a Judecătoriei Galaţi (definitivă la data de 10.01.2012 prin decizia penală nr. 17/R/10.01.2012 a Curţii de Apel Galaţi), pedeapsă rezultantă obţinută prin contopirea pedepselor la care inculpatul Drăgan Eugen Marian a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 178/26.01.2010 a Judecătoriei Galaţi, sentinţa penală nr. 2123/18.12.2009 a Judecătoriei Galaţi şi sentinţa penală nr. 1675/24.06.2011 a Judecătoriei Galaţi (rezultanta 1). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului Drăgan Eugen Marian prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi (definitivă la data de 07.11.2011 prin decizia penală nr. 1812/R/07.11.2011 a Curţii de Apel Galaţi), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporurilor aplicate (respectiv de 6 luni, de 6 luni şi de 1 an), după cum urmează: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal (faptă din data de 21.03.2011, parte vătămată Păunescu George Lucian); - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal (faptă din data de 21.03.2011, parte vătămată Maxim Daniel); - 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal (faptă din data de 21.03.2011, parte vătămată Păunescu Săndel Ciprian); - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 178/26.01.2010 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din data de 24.03.2007, parte vătămată S.C. „Planimetru” S.R.L. Galaţi); - 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2123/18.12.2009 a Judecătoriei Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (faptă comisă în perioada 08.12.2007 – 02.05.2009). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepsei de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare (aplicată prin prezenta sentinţă penală), cu următoarele pedepse: 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani închisoare (toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi), urmând ca inculpatul Drăgan Eugen Marian să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare (rezultanta 2). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare (rezultanta 1), cu pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare (rezultanta 2), urmând ca inculpatul Drăgan Eugen Marian să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Drăgan Eugen Marian, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Constată că inculpatul Drăgan Eugen Marian este arestat într-o altă cauză. Menţine starea de arest a inculpatului Drăgan Eugen Marian. Constată că mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2411/2009 (emis în baza sentinţei penale nr. 2123/18.12.2009 a Judecătoriei Galaţi) a fost anulat prin sentinţa penală nr. 1675/24.06.2011 a Judecătoriei Galaţi (definitivă la data de 10.01.2012 prin decizia penală nr. 17/R/10.01.2012 a Curţii de Apel Galaţi). Dispune anularea următoarelor mandate de executare a pedepsei închisorii: nr. 1567/2011 (emis în baza sentinţei penale nr. 1429/25.05.2011 a Judecătoriei Galaţi) şi nr. 1830/2011 (emis în baza sentinţei penale nr. 1675/24.06.2011 a Judecătoriei Galaţi). Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului Drăgan Eugen Marian, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului Drăgan Eugen Marian prin prezenta sentinţă penală, a perioadelor executate de acesta anterior, respectiv: de la data de 18.06.2009 la data de 02.11.2010 şi de la data de 21.03.2011 până la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţele penale mai sus arătate. 2. Condamnă pe inculpatul Mitu George Mihai la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi urm. Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă în perioada 14 - 25.01.2011, părţi vătămate Zafiu Mihail şi S.C. „Arcom Mecon” S.R.L. Galaţi). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului Mitu George Mihai, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, termen stabilit în condiţiile art. 110 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Mitu George Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale, respectiv pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani. 3. Condamnă pe inculpatul Cristea Ionuţ la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală (faptă comisă în perioada decembrie 2010 - 14.01.2011, parte vătămată Zafiu Mihail). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului Cristea Ionuţ, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Cristea Ionuţ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale, respectiv pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani. Constată că părţile vătămate Zafiu Mihail şi S.C. „Arcom Mecon” S.R.L. Galaţi nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea, în folosul statului, a sumei de 165 lei de la inculpatul Drăgan Eugen Marian. În temeiul art. 118 alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea, în folosul statului, a sumei de 165 lei de la inculpatul Mitu George Mihai. În temeiul art. 118 alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea, în folosul statului, a sumei de 166,20 lei de la inculpatul Cristea Ionuţ. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Drăgan Eugen Marian şi Cristea Ionuţ, în sumă totală de 600 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi (delegaţie nr. 8071/15.11.2011 – avocat Hrişcă Adrian). În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - inculpatul Drăgan Eugen Marian la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru faza judecăţii în primă instanţă; - inculpatul Mitu George Mihai la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul Cristea Ionuţ la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală, iar suma de 300 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru faza judecăţii în primă instanţă.
Amână pronunţarea cauzei la data de 06.03.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 02.03.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2012.
pentru lipsa cazier
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul Drăgan Eugen Marian, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011 S.1