B******** M**** V*******
ReclamantB******** G******** C******* p*** c****** s****** B******** M******
ReclamantP******* C******* M******
CuratorB******** M***** A******
PârâtB******** M**** p*** c****** s****** M****** G*******
PârâtAdmite în fond, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii Brăileanu BMV şi BGC în contradictoriu cu pârâţii BMA şi BM. Admite în fond, în parte, cererea reconvenţională formulată de către pârâta BMA în contradictoriu cu reclamanţii BMV şi BGC Constată deschisă succesiunea defunctului BC , Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului BC următoarele persoane: BMA , în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi BM, BMV şi BGC în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1 din moştenire. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctului BC este compusă din: - suprafaţa de teren de 953 m.p.( 1000 m.p. din acte), situată în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, judeţul Dâmboviţa, nr. Cadastral 825, dezmembrat în 825/1 şi 825/2, compus din S1- 676 m.p. teren c.c.şi S2, suprafaţa de 277 m.p ; - suprafaţa de 800 m.p. teren extravilan arabil situate în comuna Ciocăneşti, sat Urziceanca, judeţul Dâmboviţa, tarla 9, parcela 109/5/1 cu nr. Cadastral 951; - cota de 1 din suprafaţa de 2000 m.p. teren extravilan arabil situate pe raza satului Manastirea, comuna Crevedia, judeţul Dâmboviţa, situate în tarlaua 43, parcelele 259/1/27 şi 259/1/26/1; - imobilul casă de locuit amplasat pe suprafaţa de 953 m.p.(1000 m.p. din acte), situat în comuna Crevedia, sat Samurcaşi,, judeţul Dâmboviţa; - gard împrejmuitor construit din bolţari aferent suprafeţei de 953 m.p.(1000 m.p. din acte), situat în comuna Crevedia, sat Samurcaşi,, judeţul Dâmboviţa; - bazin de beton situate pe suprafaţa de 953 m.p.(1000 m.p. din acte), situat în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, judeţul Dâmboviţa. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la acţiune al intervenientei UEJ, invocată de către pârâta BMA Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta UEJ Ia act că pârâta reclamantă BMA renunţă la cererea de restituire a bunurilor mobile. Dispune partajarea masei succesorale conform variantei nr. 8 a raportului de expertiză tehnică centralizare expertize şi lotizare finală completare conform variantei topo întocmit de dl. expert Neacşu Radu. Obligă pe pârâta reclamantă BMA la restituira ajutorului public judiciar în valoare de 376 de lei. Obligă pe pârâtul BM la plata către pârâta reclamantă BMA a sumei de 850 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta BGC la plata către pârâta BMA a sumei de 550 lei, şi la plata către reclamantul BMV a sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 28.12.2017.
Hotarare 1617/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea la data de 28.12.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017. Pune in vedere aparatorilor partilor sa formuleze in scris tranzactia si sa o inainteze la dosar inaintea termenului de judecata, pentru a lua cunostinta de continutul acesteia Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.11.2017. Pune in vedere aparatorului paratilor reclamanti, ca in situatia in care are de formulat obiectiuni cu privire la raportul de expertiza sa le inainteze la dosar in scris. Se citeaza partile lipsa cu copia raportului de expertiza centralizatoare si cu mentiunea ca in situatia in care are de formulat obiectiuni cu privire la raportul de expertiza sa le formuleze in scris si sa le depuna la dosar, urmand ca reclamantii sa fie citati atat la domiciliile indicate in cererea de chemare in judecata cat si la domiciliile indicate prin cererile depuse la dosar pentru acest termen de judecata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2017. Pune in vedere aparatorului paratilor reclamanti, ca in situatia in care are de formulat obiectiuni cu privire la raportul de expertiza sa le inainteze la dosar in scris. Se citeaza partile lipsa cu copia raportului de expertiza centralizatoare si cu mentiunea ca in situatia in care are de formulat obiectiuni cu privire la raportul de expertiza sa le formuleze in scris si sa le depuna la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2017, pentru cand partile au temren in cunostinta. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar – ing. Neacsu Radu sa intocmeasca si sa inainteze la dosar lucrarea de expertiza centralizatoare. Se citeaza reclamantii parati cu mentiunea sa achite suma de 150 lei ce reprezinta partea ce le revine de plata, in urma majorarii onorariului de expert cu suma de 300 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul N. R. în vederea efectuării lucrării centralizatoare, cu menţiunea că onorariul a fost majorat cu 300 lei, şi urmând a fi achitat în cote egale de către reclamanţi şi pârâti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017In temeiul art.108 indice 1 alin.1 pct.2 litera c, dispune amendarea expertului Manolache Corneliu cu suma de 300 de lei fata de nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresa către expertul Manolache Corneliu sa răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost încuviinţate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, pentru cand partile au temren in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Se va emite adresa către expertul Manolache Corneliu sa răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost încuviinţate prin incheierea din data de 15.03.2017. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2017, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Se va emite adresa către expertul Manolache Corneliu sa răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost încuviinţate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de03.05.2017, pentru cand partile au temren in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017.
Admite obiecţiunea formulata de către apărătorul paraţilor. Se va emite adresa către expertul Manolache Corneliu sa răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost încuviinţate. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, pentru cand partile au temren in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Prorogă pronunţarea cu privire la obiecţiunea formulata de parat. Se va emite adresa catre Primaria comunei Crevedia pentru a pentru a comunica daca terenul arabil intravilan situat in satul Manastirea, in t 43, P253/1/26 se afla amplasat la SJ , in zona cartiere noi cu case de vacanta sau in restul localităţii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Se revine cu adresă catre expertul Manolache Corneliu pentru a lamuri neconcordantele din raportul de expertiza conform obiecţiunilor incuviintate la termenul din data de 20.12.2016. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.12.2016 (ora 10:00). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Se vor cita părţile cu copie de pe raportul de expertiza specialitatea topografie şi cu menţiunea dacă au obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze in scris, şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecata. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Se emite adresă către expert Manolache Corneliu specialitatea topografie pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective: identificarea bunurilor supuse partajului, stabilirea valorii acestora, indicarea criteriilor avute în vedere la determinarea acestora valori, să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce modalitate, să realizeze cel puţin 2 variante de lotizare, pe cat posibil, cu evitarea sultelor. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă d-nului expert Manolache Corneliu că va proceda şi la întocmirea lucrării centralizatoare, după punerea in discuţie a lucrării specialitatea topografie. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.11.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Se emite adresă către expert Manolache Corneliu specialitatea topografie pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective: identificarea bunurilor supuse partajului, stabilirea valorii acestora, indicarea criteriilor avute în vedere la determinarea acestora valori, să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce modalitate, să realizeze cel puţin 2 variante de lotizare, pe cat posibil, cu evitarea sultelor. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă d-nului expert Manolache Corneliu că va proceda şi la întocmirea lucrării centralizatoare, după punerea in discuţie a lucrării specialitatea topografie. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se va emite adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa in vederea transferării onorariului din contul expertului Milea Ion in contul noului expert Manolache Corneliu. Se va emite adresă către expert Milea Ion pentru a i se comunica că a fost înlocuit cu d-nul expert Manolache Corneliu. Se emite adresă către expert Manolache Corneliu specialitatea topografie pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective: identificarea bunurilor supuse partajului, stabilirea valorii acestora, indicarea criteriilor avute în vedere la determinarea acestora valori, să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce modalitate, să realizeze cel puţin 2 variante de lotizare, pe cat posibil, cu evitarea sultelor. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă d-nului expert Manolache Corneliu că va proceda şi la întocmirea lucrării centralizatoare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.07.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Amendarea expertului Milea Ion cu suma de 300 lei fata de lipsa raportului de expertiza în baza art.108 indice 1 pct.2, litera c cod procedura civila. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub avertismentul amenzii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.07.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi, avocat B. F.. Se reveni cu adresă la expertul tehnic, M. I., în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză, iar dacă în continuare există nelămuriri referitoare la prezenta cauză să le formuleze în scris, în caz contrar urmând să fie sancţionat cu amendă judiciară. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub avertismentul amenzii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.06.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Înlocuieşte, prin tragere la sorti, expert Hudin Mihai cu expert Milea Ion specialitatea topografie. Se va emite adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa in vederea transferării onorariului din contul expertului Hudin Mihai in contul noului expert Milea Ion. De asemenea se va solicita sa comunice daca expertul Milea Ion mai este in activitate. Se va emite adresă către expert Hudin Mihai pentru a i se comunica că a fost înlocuit cu d-nul expert Milea Ion. Se emite adresă către expert Milea Ion specialitatea topografie pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective: stabilirea valorii bunurilor supuse partajului indicarea, criteriilor avute în vedere la determinarea acestora valori, să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce modalitate, să realizeze cel puţin 2 variante de lotizare, pe cat posibil, să evite sultele. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă d-nului expert Milea Ion că va proceda şi la întocmirea lucrării centralizatoare. Amână cauza la data de 04.05.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Înlocuieşte, prin tragere la sorti, expert Condescu Constantin cu expert Hudin Mihai specialitatea topografie. Se va emite adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa in vederea transferării onorariului in contul noului expert. Se va emite adresă către expert Condescu Constantin pentru a i se comunica că a fost înlocuit cu d-nul expert Hudin Mihai. Se emite adresă către expert Hudin Mihai specialitatea topografie pentru a întocmi lucrarea de expertiză având ca obiective: stabilirea valorii bunurilor supuse partajului, criteriile avute în vedere la determinarea acestora valori, să se precizeze dacă bunurile sunt comod partajabile în natură şi în ce modalitate, să realizeze cel puţin 2 variante de lotizare, să evite sultele. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă d-nului expert Hudin Mihai că va proceda şi la întocmirea lucrării centralizatoare. Se emite adresă către Biroul Executări Civile din cadrul acestei instanţe pentru a comunica dacă s-a procedat la urmărirea în debit a d-lui expert Condescu Constantin pentru încasarea amenzilor aplicate. Amână cauza la data de 06.04.2016 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amendarea expertului Condescu Constantin cu suma de 500 lei fata de lipsa raportului de expertiza. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub avertismentul amenzii. Se emite adresa către Biroul Local de Expertize Dâmboviţa pentru a se aduce la cunoştinţă faptul ca refuzul expertului Condescu Constantin de a realiza lucrarea determina tergiversarea cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.03.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amendarea expertului Condescu Constantin cu suma de 500 lei fata de lipsa raportului de expertiza. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub avertismentul amenzii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amendarea expertului Condescu Constantin cu suma de 300 lei fata de lipsa raportului de expertiza. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub avertismentul amenzii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Aplică expertului Condescu Constantin amendă în cuantum de 300 lei, în baza art. 108 in., 1 (1) pct. 2 lit. c Vechiul cond de proc. civ. Se revine cu adrese către expertul Condescu Constantin cu menţiunea să întocmească lucrarea de expertiză aşa cum s-a dispus în cauză. De asemenea i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost amendat cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării şi tergiversarea soluţionării cauzei. Executorie conf. art. 190 CPC. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2015, pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Se revine cu adrese către expertul specialitatea topografie, în vederea întocmirii şi depunerii lucrări avizată de OCPI Dâmboviţa. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2015, pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amendarea expertului Condescu Constantin domiciliat in Titu, sat Plopu, judet Dambovita CNP *********4209 cu suma de 100 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza, ordonat in cauza. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrări. Se va emite adresă Biroul Local de Expertize Dambovita pentru a ne comunica daca expertul Condescu Constantin a incasat onorariul stabilit in przeenta cauza. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2015, pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,24.06.2015
Amendarea expertului Condescu Constantin domiciliat in Titu, sat Plopu, judet Dambovita CNP *********4209 si a expertului Neacsu Radu domiciliat in comuna Razvad,sat Valea Voievozilor,str.Gura Vaii, nr.151,judet Dambovita CNP *********1785, fiecare cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza, ordonat in cauza. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrări. Se va emite adrese către expertul specialitatea constructii, în vederea întocmirii lucrări. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2015, pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Amendarea expertului Condescu Constantin domiciliat in Titu, sat Plopu, judet Dambovita CNP *********4209 , cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiza, ordonat in cauza. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrări. Se va emite adrese către expertul specialitatea constructii, în vederea întocmirii lucrări. Se va emite adresa catre expertul specialitatea mergeologie prin care i se va aduce la cunostinta ca nu se mai impune efectuarea expertizei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2015 , pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Se va emite adresa catre expertul specialitatea construcţii sa depuna la dosar, in copie, actele normativ in baza cărora a aplicat coeficienţii de diminuare de 10%„actele de vanzare nu cunt clarificate, posibil o vânzare forţată, 17% imobil amplasat in zona rurala”. Se va emite adrese către expertul specialitatea topografie , în vederea întocmirii lucrărilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2015, pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Se va emite adrese către experţii desemnaţi, în vederea întocmirii lucrărilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2014, pentru cand părţile care au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.10.2014
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Se verifica caietul grefierului din data de 17.07.2014. Pune in vedere paraţilor reclamanţi sa achite onorariul expertului Neacsu Radu in cuantum de 1000 lei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.10.2014, pentru cand se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se emit adrese către expertii desem,nati după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor pentru aceştia. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2014.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014Se reface procedura de citare cu părţile prin fax, prin intermediul poliţiei din raza de domiciliu a acestora. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Admite in principiu, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii Brăileanu Marin Valentin şi Brăileanu Georgiana Cătălina în contradictoriu cu pârâţii Brăileanu Mirela Andreea şi Brăileanu Mihai. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională formulată de către pârâta Brăileanu Mirela Andreea în contradictoriu cu reclamanţii Brăileanu Marin Valentin şi Brăileanu Georgiana Cătălina. Constată deschisă succesiunea defunctului Brăileanu Cătălin, decedat la data de 15 ianuarie 2011, cu ultimul domiciliu în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, judeţul Dâmboviţa. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Brăileanu Cătălin următoarele persoane: Brăileanu Mirela Andreea, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Brăileanu Mihai, Brăileanu Marin Valentin şi Brăileanu Georgiana Cătălina în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1 din moştenire. Constata ca masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Brăileanu Cătălin este compusă din: - suprafaţa de teren de 953 m.p.( 1000 m.p. din acte), situată în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, judeţul Dâmboviţa, nr. Cadastral 825, dezmembrat în 825/1 şi 825/2, compus din S1- 676 m.p. teren c.c.şi S2, suprafaţa de 277 m.p ; - suprafaţa de 800 m.p. teren extravilan arabil situate în comuna Ciocăneşti, sat Urziceanca, judeţul Dâmboviţa, tarla 9, parcela 109/5/1 cu nr. Cadastral 951; - cota de 1 din suprafaţa de 2000 m.p. teren extravilan arabil situate pe raza satului Manastirea, comuna Crevedia, judeţul Dâmboviţa, situate în tarlaua 43, parcelele 259/1/27 şi 259/1/26/1; - imobilul casă de locuit amplasat pe suprafaţa de 953 m.p.(1000 m.p. din acte), situat în comuna Crevedia, sat Samurcaşi,, judeţul Dâmboviţa; - gard împrejmuitor construit din bolţari aferent suprafeţei de 953 m.p.(1000 m.p. din acte), situat în comuna Crevedia, sat Samurcaşi,, judeţul Dâmboviţa; - bazin de beton situate pe suprafaţa de 953 m.p.(1000 m.p. din acte), situat în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, judeţul Dâmboviţa. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la acţiune al intervenientei Ungureanu Elena Jeni, invocată de către pârâta Brăileanu Mirela Andreea. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Ungureanu Elena Jeni. In cauza urmeaza a se desemna experţi specialitatea topografie şi construcţii, în vederea identificării şi efectuarii lotizarii, cu respectarea cotelor legale, a posesiei, pe cat posibil cu evitarea sultelor. Stabileste termen de fond la data de 09.07.2014, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014amână pronunţarea la data de 19.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2014amână pronunţarea la 12.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Pune în vedere pârâtei reclamante Brăileanu Mirela Andreea să depună la dosar nota de timbraj, urmând a fi puse în discuţie cele două întâmpinări formulate de Ungureanu Elena Jeni şi Brăileanu marin Valentin şi Brăileanu Georgiana Cătălina. Se va reveni cu adresă către Biroul Notarial Constantin Ramona Magdalena pentru a ne comunica stadiul lucrărilor în dosarul nr. 76/2011 privind dezbaterea succesorală de pe urma defunctului Brăileanu Cătălin şi copia certificată pentru conformitate a acestui dosar. Acordă termen pentru data de 4.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Pune în vedere apărătorului pârâtei reclamante să timbreze corespunzător cererea completatoare, urmând ca după depunerea la dosar a dovezii în acest sens să fie pusă în discuţie cererea respectivă; Se va emite adresă către Biroul Individual Constantin Ramona Magdalena prin care se va solicita să comunica stadiul lucrărilor în dosarul succesoral nr. 76/30.03.2011 si înaintarea în copie certificată pentru conformitate cu originalul a înscrisurilor din dosarul respectiv. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Pune în vedere apărţilor se depună la dosarul cauzei încheierea notarială privind dezbaterea succesiunii defunctului Brăileanu Cătălin şi sesizarea privind deschiderea succesiunii sub sancţiunea suspendării cauzei Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de16.04.2014, pentru când se vor citata părţile lipsă , cu menţiunea „la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei – reclamantă Citarea martorului Manolache Costin Adrian. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorul reclamanţilor – pârâţi, şi apărătorul pârâtei – reclamantă precum şi al pârâtului pentru administrarea probelor. Citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Se vor face verificări în caietul grefierului cu privire la prezenţa martorilor intervenientei, Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2014 pentru când se vor cita martorii părţilor. . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către apărătorul reclamanţilor – pârâţi, şi apărătorul pârâtei – reclamantă precum şi al pârâtului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014, pentru când se vor citata părţile, cu menţiunea „la interogatoriu”, precum şi martorii acestora. . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Repartizează dosarul completului C 6. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2013. Vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi martorii propuşi de reclamanta Brăileanu Mirela Andreea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de de cel de al 2 lea apărător al reclamanţilor pârâţi. Se citează reclamantul pârât şi pârâta reclamantă cu menţiunea “ personal, la interogatoriu”. Se citează curatorul reclamantei pârâte, numita Brăileanu Manuela. Se citează martorii propuşi de către pârâta reclamantă Brăileanu Mirela Andreea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.10.2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013interogatoriu”. Se citează curatorul reclamantei pârâte, numita Brăileanu Manuela. Pune în vedere martorei prezente Lixandru Gigela Marilena, să fie prezentă la proximul termen de judecată. Se citează martorii propuşi de către pârâta reclamantă Brăileanu Mirela Andreea. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.09.2013
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată în interes propriu de titulara cererii Ungureanu Elena Jeni. În temeiul articolului 44 alineatul 1 din Codul de procedură civilă, numeşte în cauză curator special pentru reclamanta pârâtă Brăileanu Georgiana Cătălina, pe numita Brăileanu Manuela. Se conceptează şi citează în această calitate. Se citează reclamantul pârât şi pârâta reclamantă cu menţiunea “ personal, la interogatoriu”. Se citează martorii propuşi de către pârâta reclamantă Brăileanu Mirela Andreea. Nu se citează celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Admite cererea formulată de pârâta - reclamantă Brăileanu Mirela Andreea . Acordă ajutor public judiciar numitei Brăileanu Mirela, sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 376 lei aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Acorda termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 20.05.2013 camera de consiliu. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Se comunică reclamanţilor copie de pe cererea reconvenţională formulată de pârâta Brăileanu Mirela Andreea pentru a lua cunoştinţă de aceasta în vederea pregătirii apărării. Se va emite adresă către reclamanţi în acest sens. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 22.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Respinge cererea Cu cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Pune în vedere petentei Ungureanu Elena Jeni, să depună la dosar actele necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2013, la Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Se conceptează pârâtul Brăileanu Mihai (minor) prin reprezentant legal Ungureanu Elena Jeni. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 04.03.2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Pune în vedere petentei, să depună la dosar nota de timbraj privind bunurile ce urmează a se partaja şi să individualizeze respectivele bunuri. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.02.2013 la Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.02.2013, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.
Incuviinteaza probele prin inscrisuri, interogatoriul paratei Braileanu Mirela Andrea si testimoniala cu doi martori solicitate de catre aparatorul reclamantilor in sedinta publica si probele prin inscrisuri, interogatoriul reclamantilor si testimoniala cu doi martori solicitate de catre aparatorul paratilor in sedinta publica. Proroga administrarea probei cu expertize tehnice specialitatile topografie si constrcutii, solicitate de aparatorul reclamantilor in sedinta publica, dupa pronuntarea incheierii de admitere in principiu. Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor in vederea administrarii probatoriilor. Se vor cita reclamantii si parata B******** M***** A****** cu mentiunea prezentarii la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de dispozitiilor art. 225 Cod proc civ. Pune in vedere aparatorilor partilor sa depuna la dosar lisa cu numele si adresele martorilor sau sa ii prezinte personal in instanta, sub sanctiunea prevazuta de dispozitiile art. 170 Cod proc civ. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.12. 2012, pentru cand partile au termen in cunostinta
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor, avocat Petrea Daniela. Se vor comunica reclamanţilor, curatorului pârâtului Brăileanu Mihai şi titularului cererii de intervenţie câte un exemplar al întâmpinării depuse la acest termen de către apărătorul pârâtei Brăileanu Mirela Andreea . Se va cita pârâtul Brăileanu Mihai
Incuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor. Se va comunica curatorului pârâtului un exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu pentru a lua cunoştinţă de aceasta în vederea pregătirii apărării. Se va emite adresă către curator în acest sens. Pune în vedere titularei cererii de intervenţie, să precizeze valoarea bunurilor achiziţionate cu Brăileanu Cătălin în timpul vieţii (teren cu construcţii şi anexe gospodareşti) şi să timbreze la valoare, conform Legii nr 146/ 1997. Se va cita pârâtul Brăileanu Mihai. Nu se vor mai cita celelalte părţi întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul paratei B******** M***** A****** aflat in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata datorita conditiilor meteo nefavorabile. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 02.04.2012 pentru cand reclamantii, reprezentantul legal al reclamantilor, parata B******** M***** A****** si curatorul Modrean Giorgian au termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Se va repeta procedura de citare cu paratul Braileanu Mihai care nu are termen in cunostinta . Pune in vedere reprezentantului legal al minorilor sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a confirma actele juridice indeplinite de reclamantul Braileanu Valentin. Dispune socaterea din citativ a curatorului Petrescu Costache Mariana.
Incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantilor privind amanarea cauzei pentru stingerea litigiului dintre parti pe cale amiabila. Se va cita reclamanta Braileanu Catalina Georgiana ( minora), prin reprezentant legal Ungureanu Elena Jeni, cu domiciliul in com. Crevedia, sat Darza, judet Dambovita. Se va emite adresa catre numita Ungureanu Elena Jeni, pentru a se prezenta in instanta la termenul acordat, in vederea asistarii reclamantului Braileanu Marin Valentin, fiul sau, in varsta de 17 ani. In temeiul art. 44 CPC numeste curator special pentru minorul Braileanu Mihai, pe numitul Modrean Giorgian, cu domiciliul in sat Samurcasi, comuna Crevedia, judet Dambovita, dispunand citarea acestuia in aceasta calitate. Reclamantul Braileanu Marin Valentin si parata Braileanu Mirela Andreea nu se vor mai cita intrucat au termenul in cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.02.2012
Ia act de precizarile paratei la interogatoriul luat din oficiu, de faptul ca, aceasta este de acord cu stingerea litigiului pe cale amiabila. Incuviinteaza cererea de amanare formulate si depusa in scris, la dosar, de catre aparatorul reclamantilor Se va cita in calitate de curator pentru paratul Braileanu Mihai ( minor), numitul Modrean Giorgian cu domiciliul in com Crevedia, satul Samurcasi, jud. Dambovita pentru ai reprezenta interesele copilului in instanta. Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 19.12.2011 (ora 12) la cererea expresa a paratei pentru cand se va repeta procedura de citare cu partile care nu au termenul in cunostinta.
Incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantului pentru acordarea unui nou termen in vederea depunerii la dosar a curatelei pentru paratul minor, nota de timbraj si sa faca dovada completarii timbrajului in raport de aceasta, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, Incuviinteaza solicitarea paratei pentru lipsa de aparare si sa depuna la dosar curatela pentru parat. Pune in vedere acesteia, sa depuna la dosar, curatela pentru paratul Braileanu Mihai si aparatorului reclamantilor, sa depuna, nota de timbraj si sa completeze taxa judiciara de timbru in raport de aceasta , sub sanctiunea anularii cererii ca insufficient timbrata. Amana judecata cauzei si acorda termen la la data de 17.10.2011 pentru cand reclamantii si curatorul au termenul in cunostinta prin aparator, parata are termenul in cunostinta, se va repeta procedura de citare cu paratul.