N*** I****
Reclamant ReclamantN*** S*****
Reclamant ReclamantD*** I*** P********* A* A********* D* P********** S********
Pârât PârâtA******** D* P********** S********
Pârât PârâtSC.2234/ Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii cererii, invocată de pârâtă. Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect obligaţia de a face şi pretenţii formulată de reclamanţii N*** I****, prin procurator Niţă Vasile Mircea şi N*** S***** în contradictoriu cu pârâţii A******** D* P********** S******** şi D*** I*** P********* A* A********* D* P********** S********. Cheltuielile procesuale avansate de stat sub forma reducerii taxei de timbru cu suma de 209,5 lei, de care au beneficiat reclamanţii, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2011.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului N*** S***** în formularea cererii de reexaminare amendă judiciară. Respinge ca nedovedită cererea de reexaminare formulată de petentul Niţă Vasile Mircea împotriva încheierii din 26 septembrie 2011 prin care i-a fost aplicată acestuia amendă judiciară de 500 lei. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2011.
pentru a fi citaţi cu mandat de aducere martorii lipsă la acest termen.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE
PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIILOR CU ÎNSCRISURI ŞI MARTORI.