D***** D** L* F*** C********
ReclamantD***** C*********
PârâtU****** D****** - M******
PârâtDispune îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2013Admite în parte acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Constată că părţile sunt în indiviziune .Atribuie reclamantului pârât lotul de culoare mov, în suprafaţă de 4.800 m.p., din PC 105/8 ,iar pârâtei lotul albastru, în suprafaţă de 4.800 m.p., din PC 105/8, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă nr. 6, la raportul de expertiză întocmit de de expert, ing. Cilibiu Eusebiu Laurenţiu (fila 60, dosar). Obligă pârâtul reclamant să plătească pârâtei şi reclamantului pârât câte 3.221 lei, cu titlu de sultă, din care 2810 lei pentru construcţii si 411 lei pentru terenul intravilan. Constată că extinderea existentă în locul prelipcii autodemolate, în suprafaţă de 58,15 m.p., anexa cu destinaţie de atelier de lăcătuşerie, în suprafaţă de 19,03 m.p.; anexă cu destinaţie de magazie, în suprafaţă de 10 m.p., pe fundaţii de beton şi toaletă betonată din cărămidă sunt bunuri proprii ale pârâtului reclamant şi nu fac parte din masa de partajat. Ia act de renunţare a reclamantului pârât la cota ce i se cuvine din terenul extravilan, respectiv la lotul mov atribuit, în favoarea pârâtei Urigiuc C. Daniela Melania şi ia act de renunţare a pârâtei Urigiuc C. Daniela Melania la cota ce i se cuvine din construcţii, în favoarea reclamantului pârât Constată compensate cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 312/2013 din 25.02.2013Amână pronunţarea la data de 25 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2013Se amână pronunţarea la data de 18.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013s-a acordat termen la cererea apărătorilor în vederea studierii răspunsului comunicat la dosar de către expert Mafteev Florin
Incheiere de sedinta din 21.01.2013s-a acordat termen la cererea expertului
Se amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul suplimemntului la raportul de expertiză întocmit de către expertul Cilibiu Eusebiu - Laurenţiu şi pentru a se reveni la expertul Mafteev Florin să urgenteze întocmirea răspunsului la obeicţiuni .
Se amână cauza pentru a se reveni la expert să răspundă la obiecţiuni .
Se amână cauza pentru a se comunica pârâtei Urigiuc Daniela suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mafteev Florin.
s-a acordat termen la cererea apărătoruilor în vederea studierii raportului de expertiză.
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar.
s-a acordat termen la cererea apărătorului reclamantului pt. a se răspunde la obiecţiunile cu privire la expertiza în construcţii şiîn vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
Se amână cauza urmând ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni , formulat de către expertul Mafteev Florin .
s-a acordat termen pt. a se comunica obiecţiunuile expertului în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză.
s-a acordat termen în vederea studierii raportului deexpertiză efectuat de către d-l expert Cilibiu E. şi totodată a se reveni la d-l expert Mafteev F.
s-a acordat termen la cererea apărătorilor în vederea efectuării expertizelor solicitate.
s-a acordat termen la cererea apărătorilor pt. a se depune înscrisuri doveditoare.
s-a acordat termen la cererea apărătorilor în vederea audierii martorilor.
av. Filip Virgil a solicitat termen pt. studierea întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate în cauză
av. Filip Marlena a solicitat termen pentru tranzacţie