P****** N******
ReclamantP****** A****
ReclamantC***** L***** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii. Anulează cererea formulată de reclamanţi ca insuficient timbrată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2013.
Hotarare 913/2013 din 02.04.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii P****** N****** şi P****** A**** ca nefondată. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărătorul ales. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 19.02.2013. Amână judecarea cauzei, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul ales să depună până la următorul termen de judecată, adeverinţă emisă de Primăria comunei Limanu din care să rezulte situaţia juridică a imobilului în litigiu, respectiv dacă acesta aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ teritoriale, persoanele care figurează înscrise în registrul agricol al Primăriei comunei Limanu cu imobilul în litigiu, din 1980 şi până în prezent, dacă reclamanţii sau alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/ reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la imobilul litigios în temeiul legii 18/1991, precum şi persoanele care figurează înscrise în registrul agricol al Primăriei comunei Limanu cu imobilul în litigiu, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art.1551 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărătorul ales. Amână judecarea cauzei, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor să achite până la următorul termen de judecată diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.709 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună până la următorul termen de judecată, adeverinţă emisă de Primăria comunei Limanu din care să rezulte situaţia juridică a imobilului în litigiu, respectiv dacă aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ teritoriale, persoanele care figurează înscrise în registrul agricol al Primăriei comunei Limanu cu imobilul în litigiu, din 1980 şi până în prezent, dacă reclamanţii sau alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/ reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la imobilul litigios în temeiul legii 18/1991, precum şi persoanele care figurează înscrise în registrul agricol al Primăriei comunei Limanu cu imobilul în litigiu, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art.1551 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2012.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Se va comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză tehnică imobiliară depus la dosar, cu menţiunea de a formula, până la următorul termen de judecată, eventuale obiecţiuni la raport. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, adeverinţă emisă de Primăria comunei Limanu din care să rezulte relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului în litigiu, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 155 ind 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă valorii imobilului stabilite prin raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a oferi posibilitatea expertului desemnat în cauză, să depună la dosar raportul de expertiză tehnică imobiliară, Având în vedere dispoziţiile art.202 al.2 Cod pr.civilă, art.170 Cod pr.civilă şi art.209 Cod pr.civilă şi disp.art.153 alin.(1) astfel cum a fost modificat prin.Lg.202/2010, care reglementează termenul în cunoştinţă, Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune ca reclamanţii să depună la dosar adeverinţă emisă de Primăria comunei Limanu din care să rezulte relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului în litigiu, dacă aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ teritoriale, dacă reclamanţii sau alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la imobilul litigios în temeiul legii 18/1991, precum şi persoanele care figurează înscrise în registrul agricol al Primăriei comunei Limanu cu imobilul în litigiu,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a oferi posibilitatea expertului desemnat în cauză, să depună la dosar raportul de expertiză tehnică imobiliară, Având în vedere dispoziţiile art.202 al.2 Cod pr.civilă, art.170 Cod pr.civilă şi art.209 Cod pr.civilă şi disp.art.153 alin.(1) astfel cum a fost modificat prin.Lg.202/2010, care reglementează termenul în cunoştinţă, Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune ca reclamanţii să depună la dosar adeverinţă emisă de Primăria comunei Limanu din care să rezulte relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului în litigiu, dacă aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ teritoriale, dacă reclamanţii sau alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la imobilul litigios în temeiul legii 18/1991, precum şi persoanele care figurează înscrise în registrul agricol al Primăriei comunei Limanu cu imobilul în litigiu,
In vederea efectuarii raportului de expertiza se vor emite adrese catre expert si BLET.
Pune in vedere reclamantilor, prin reprezentant sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din proba, precum si a relatiilor solicitate de instanta, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei.
Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa achite diferenta taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrate, certificat atestare fiscala, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei, precum si dovada calitatii de reprezentant.