S****** V******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC***** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtR** D******* S****** T** M****
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S****** V******, în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Deda, Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş şi cu intervenienta accesorie RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş. Obligă pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Deda să pună în posesie reclamanta pe suprafeţele de teren reconstituite, astfel: - pentru suprafaţa de 1 ha pădure retrocedat reclamantei prin HCJ nr. 223/04.10.1996, în tarlaua nr. 27, nr. top FPD 1420; - pentru suprafaţa de 1,45 ha teren cu vegetaţie forestieră, reconstituită prin sentinţa civilă nr. 1939/17.09.2001 a Judecătoriei Reghin, în UP I, UA 188A. Obligă pârâta Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş să predea Titlurile de Proprietate întocmite cu privire la suprafeţele de teren mai sus-menţionate. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata daunelor cominatorii. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta accesorie RNP Romsilva – Direcţia Silvică Mureş. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să achite pârâtei C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** Deda suma de 504 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Hotarare 424/2014 din 28.05.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014- acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, depuse la dosar de către domnul expert Meszaroş Alexandru, - comunicarea a câte unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză, reclamantei S****** V****** şi pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, - emiterea unei adrese către domnul expert Pârvu Aurel, care a fost înlocuit din motive imputabile, cu solicitarea de a restitui suma de 800 lei, achitată cu titlu de avans în contul Biroului Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, în temeiul art. 22 ind.1 din OG 2/2000. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, căruia i se va aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei cu privire la recuperarea sumei de 800 lei, achitată cu titlu de avans pentru expertiza topografică efectuată de către domnul expert Pârvu Aurel, respectiv faptul că i s-a solicitat domnului expert să restituie această sumă, urmând ca după restituirea sumei de mai sus, Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş să o vireze în contul domnului expert Meszaroş Alexandru. Prin aceeaşi adresă se va solicita Biroului Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, să aducă la cunoştinţa instanţei dacă a fost sau nu restituită suma de 800 lei de către domnul expert Pârvu Aurel. - emiterea unei adrese către Biroul Central de Expertize din cadrul Ministerului Justiţiei, pentru a aduce la cunoştinţă refuzul prealabil al domnului expert Pârvu Aurel de a restitui onorariu provizoriu de 800 lei, cu solicitarea ca în cazul în care domnul expert nu va restitui onorariu de 800 lei în termen de 30 de zile, să facă aplicarea dispoziţiilor art. 22 ind. 1 al. 2 din OG 2/000, să iniţieze cercetarea disciplinară a expertului. - pune în vedere reprezentantului reclamantei, domnului avocat Bosa Ioan, să achite restul de onorariu pentru expertiză în sumă de 696 lei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014- respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Deda, - admite obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, - comunicarea unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, domnului expert Meszaroş Alexandru, cu solicitarea de a răspunde în scris la aceste obiecţiuni, iar la răspunsul ce urmează a fi dat să aibă în vedere actele depuse la dosar, după depunerea raportului de expertiză. - pune în vedere reprezentantului reclamantei, domnului avocat Bosa Ioan, să achite restul de onorariu pentru expertiză în sumă de 696 lei, întrucât în urma verificării dosarului rezultă faptul că această sumă nu a fost achitată. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a proceda la recuperarea sumei de 800 lei, achitată de către reclamantă cu titlu de avans pentru expertiza topografică dispusă a fi efectuată în cauză de către domnul expert Pârvu Aurel, în cazul în care această sumă a fost virată expertului Pârvu Aurel şi virarea sumei respective în contul domnului expert Meszaroş Alexandru
Incheiere de sedinta din 01.04.2014- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Deda şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, - comunicarea a câte unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâte, intervenientei accesorii R** D******* S****** T** M****, - comunicarea unui exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Deda, pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, - emiterea unei noi adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Deda, cu solicitarea de a depune la dosar, în cazul în care au fost finalizate, anexele nr. 1,3, 6, 7, 9 prevăzute la art. 9 alin. 2 şi din HG 401/2013, - emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar, în cazul în care au fost finalizate, anexele nr. 1,3, 6, 7, 9 prevăzute la art. 9 alin. 2 şi din HG 401/2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Respinge cererea formulată de către doamna CADAR LUCREŢIA, în calitate de primar al Comunei Deda, Deda, jud. Mureş, privind reexaminarea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 21.01.2014
Incheiere de sedinta din 25.02.2014- comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză, pârâtelor Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş şi Comisia Locală de Fond Funciar Deda şi intervenientei accesorii RNP- Direcţia Silvică Tg. Mureş. - acordă un nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză şi a înscrisurilor depuse la dosar de către pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş şi Comisia Locală de Fond Funciar Deda. - efectuarea de xerocopii de pe raportul de expertiză în vederea comunicării acestuia cu toate părţile, urmând ca instanţa să scadă din onorariu expertului valoarea xerocopiilor ce se vor efectua.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014În temeiul art. 108 ind. 1 al. 2 lit. d şi h Cod procedură civilă, aplică numitei Cadar Lucreţia – primar al comunei Deda, o amendă judiciară în sumă de 500 lei, pentru faptul că nu a pus la dispoziţia expertului Mesaroş Alexandru, documentele solicitate şi care îi sunt necesare expertului, în vederea efectuării raportului de expertiză. Cu drept de a formula cererea de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă - emiterea unei noi adrese către Primăria Deda, cu solicitarea de a pune la dispoziţia domnului expert documentele solicitate, sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare, precum şi sub sancţiunea sesizării organelor de urmărire penală. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi căruia i se va aduce la cunoştinţă măsurile luate de instanţă cu privire la documentele pe care le-a solicitat şi care îi sunt necesare pentru efectuarea raportului de expertiză. - emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Deda şi către Comisia Jud. de Fond Funciar Mureş, cărora li se va comunica o copie de pe adresa depusă la dosar de către domnul expert pentru acest termen de judecată, cu solicitarea de a comunica instanţei înscrisurile solicitate de către domnul expert. - va dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Jud. de Fond Funciar Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar schiţele provenite de la RNP- Direcţia Silvică Tg. Mureş, cu privire la suprafeţele de teren delimitate şi atribuite în baza cărora s-au aprobat amplasamentele cu privire la HCJ nr. 384/L/2003. - emiterea unei adrese către OCPI, cu solicitarea de a depune la dosar copia fidelă de pe CF 402 Filea, începând de la nr. de ordine 1 până la nr. de ordine 122. - emiterea unei adrese către Comisia Locală de Inventariere Deda, cu solicitarea de a depune la dosar, dacă au fost finalizate, anexele nr. 1,3, 6, 7, 9 prevăzute la art. 9 alin. 2 şi 3 din HG 401/2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2014- admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul cererilor de intervenţie, formulată de reprezentantul reclamantei, - comunicarea a câte unui exemplar de pe cererile de intervenţie pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Deda şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş. - pune în vedere pretinsei interveniente R.N.P. Direcţia Silvică Mureş (prin comunicare) să precizeze în mod neechivoc dacă cererea de intervenţie este principală sau în interesul pârâtelor, pentru a putea fi pusă în discuţie ca atare. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă demersuri la O.C.P.I şi să depună la dosar foaia B de pe CF 402 Filea. - pune în vedere domnului expert Mesaroş Alexandru să încunoştinţeze părţile în timp util, potrivit dispoziţiilor legale, respectiv cu cel puţin 5 zile înainte de efectuarea măsurătorilor, pentru ca acestea să aibă posibilitatea să participe în mod efectiv la efectuarea lucrării în ceea ce priveşte măsurătorile în teren - emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar, cu solicitarea de a pune la dispoziţia domnului expertului Mesaroş Alexandru planul parcelar cu privire la terenurile solicitate. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013- admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Deda, doamna avocat Cristina Negrea, privind înlocuirea domnului expert Pârvu Aurel cu un alt expert, - dispune înlocuirea domnului expert Pârvu Aurel, cu domnul expert Mesaroş Alexandru. - emiterea unei adrese către domnul expert Mesaroş Alexandru, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, căruia i se va comunica o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă precum şi de pe încheierea de şedinţă din 28 februarie 2012, prin care au fost stabilite obiectivele expertizei topografice. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a aduce la cunoştinţa acestui birou, tergiversarea depunerii raportului de expertiză, în mod repetat, de către domnul expert precum şi faptul că a fost înlocuit. - emiterea unei adrese către Biroul Central de Expertize din cadrul Ministerului Justiţiei semnalând aceleaşi aspecte menţionate mai sus cu solicitarea de a lua măsurile legale în consecinţă raportat la atitudinea d-lui expert. - pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar foaia B de pe CF 402 Filea,
Incheiere de sedinta din 03.09.2013- respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtei Comisia Locală de fond Funciar Deda, privind strigarea cauzei după ora 12.00, - acorda un nou termen de judecată, după data de 10.08.2013, pentru a da posibilitatea reclamantei să fie prezentă la măsurători - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2013- emiterea unei noi adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pe baza documentelor ce i-au fost puse la dispoziţie, iar în măsura în care este de părere că nu poate realiza lucrarea doar pe baza documentelor puse la dispoziţie, să aducă la cunoştinţa instanţei acest aspect.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013- respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare, formulată de expert Pârvu Aurel.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013- în temeiul art. 108 indice 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică domnului expert Pârvu Aurel o amendă judiciară în cuantum de 250 lei, pentru faptul că nu a depus la dosar raportul de expertiză şi nici nu a nu a adus la cunoştinţa instanţei motivele pentru care nu a efectuat acest raport. - cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a reface raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 19.02.2013- emiterea unei adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a reface raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare - comunicarea unui exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de către reprezentanta pârâtei, domnul expert Pârvu Aurel. - emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Deda, cu solicitarea de a pune la dispoziţia domnului expert Pârvu Aurel toate documentele ce se află în posesia acesteia şi care au legătură cu prezenta cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
- comunicarea a câte unui exemplar de pe obicţiunile depuse la dosar de către reclamantă şi de către pârâta Comisia locală de fond Funciar Deda pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mureş
Respinge cerereea de reexaminare formulată de domnul expert Pârvu Aurel privind amenda judiciară de 100 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 31.01.2012
PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: - acordă un termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză, - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză d-nei avocat Cristina Negrea pentru pârâtă, - acordă un termen în Camera de Consiliu din 30.10.2012, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a dispoziţiei cu privire la aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză, formulată de dl. expert Pârvu Aurel.
- în temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit c Cod procedură civilă aplică domnului expert Pârvu Aurel o amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea expertizei la termenul stabilit de instanţă. - cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. - emiterea unei adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportulde expertiză dispus în cauză.
-- emiterea unei adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a depune la dosar raportul de expertiză în plic sigilat, urmând ca acesta să fie desigilat doar după achitarea notei de evaluare. - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea domnului expert Pârvu Aurel în prezenta cauză, în vederea efectuării expertizei topografice. - pune în vedere reprezentantului reclamantului, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării unui onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, pentru expertiza dispusă în cauză, în caz contrar instanţa nu va comunica adresa către domnul expert Pârvu Aurel şi către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş. - comunicarea a câte unui exemplar de pe traducerea CF nr. 402 Filea pârâţilor Comisiei Locale de Fond Funciar Lunca Bradului şi Comisiei Judeţene de Fond Funciar Mureş.
- admite cererea de reexaminare a amnzii judiciare în sum ăde 100 lei, aplicată reprezetnantului RNP- direcţia Silvică Tg.Mureş, domnul director Miculi Vasile.
- admite proba cu expertiza topografică solicitată de reprezentantul reclamantei. - numeşte în cauză pe domnul expert Pârvu Aurel, în vederea efectuării expertizei topografice, având următoarele obiective: 1. Identificarea vechiului amplasament pentru suprafaţa de 1 ha pădure, atribuită reclamantei prin Hotărârea nr. 223/04.10.1996. 2. A se stabili dacă vechiul amplasament pentru suprafaţa de teren de 1 ha pădure, atribuită reclamantei prin Hotărârea nr. 223/04.10.1996 este liber, pentru punerea în posesie, în caz contrar expertul să identifice un amplasament echivalent ca suprafaţă şi categorie de folosinţă. 3. A se preciza dacă terenul identificat prin expertiza din dosarul cu nr.2691/2000 în cadrul UP VII Filea Sebeş UA 6,7,8,9, 10 este libert pentru punerea în posesie. 4. A se preciza dacă terenul indicat în obiectivul cu nr. 3 nu este liber, a se identifica o suprafaţă de teren echivalentă ca întindere şi categorie de folosinţă cu cel retrocedat reclamantei prin Sentinţa civilă nr.1939 din dosarul cu nr. 2691/2000 - emiterea unei adrese către domnul expert Pârvu Aurel, cu solicitarea de a comunica instanţei durata şi costul estimativ al lucrării - pune în vedere reprezentantului reclamantei să certifice înscrisurile depuse la dosar, să depună la dosar traducerea CF nr .402 Filea, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. - pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia Locală de fond Funciar Lucna Bradului să certifice înscrisurile depuse la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. - fixează termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare, formulată de reprezentantul Direcţiei Silvice Tg.Mureş, domnul director Niculici Dumitru, privind amenda judiciară în sumă de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din 31.01.2012, la data de 06.03.2012, în Camera de Consiliu.
-emiterea unei adrese către Comisia jud. de fond funciar Mureş cu solicitarea de a ataşa prezentei cauze Hotărârea cu nr. 223 /1996 precum şi actele care au stat la baza emiterii acestei hotărâri. - revenirea cu adresa de la fila 106 către RNP- Direcţia Silvică - în temeiul art. 108 ind. 1
pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar copie fidelă a CF nr. 402 Filea, Hotărârea Comisiei judeţene nr .223/4.10.1996 pe care îşi întemeiază pretenţiile din cererea de chemare în judecată - revenirea cu adresă către Direcţia Silvică Mureş cu solicitarea de a comunica instanţei valoarea terenurilor pentru următoarele categorii de folosinţă: pădure, teren forestier, şi teren cu vegetaţie forestieră,situate pe raza Ocolului Silvic Răstoliţa,sub sancţiunea aplicării unie amenzi judiciare. -emiterea unei adrese către pârâta Comisia judeţeană de fond funciar, cu solicitarea de a înainta instanţei dosarul de fond funciar. -emiterea unei adrese la Comisia locală de fond funciar cu solicitarea de a comunica instanţei dosarul de fond funciar.
- emiterea unei adrese către Direcţia Silvică Mureş, pentru a comunica valoarea terenurilor pentru următoarele categorii de folosinţă: pădure, teren forestier şi teren cu vegetaţie forestieră, având în vedere că acestea sunt situate pe raza Ocolului Silvic Răstoliţa; - emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Răstoliţa, pentru a comunica dacă în momentul naţionalizării, suprafaţa de teren identificată în CF. 402-Filea, nr. top 1142, a fost preluată de moştenitorii reclamantei S****** V****** şi cu ce categorie de folosinţă a fost preluată; - pune în vedere reprezentantului reclamantei, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, copia fidelă a CF. nr. 402 – Filea; - emiterea unei adrese către Biroul Arhivă al acestei instanţe, pentru a ataşa la acest dosar, dosarul cu nr. 2691/2000 al Judecătoriei Reghin, având ca obiect fond funciar; - comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la întâmpinare, către Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra terenurilor Mureş;
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată în vederea studierii întâmpinărilor şi a înscrisurilor ataşate acestora. - comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia, către pârâta de rând II – Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privată Asupra Terenurilor Mureş.