S*** P******** L** I*** S**
ReclamantS* B***** D* T***** P***** T****** -********* C*********
PârâtS*** B***** D* T***** P***** T****** S***
PârâtS* B***** D* T***** P***** T******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect instituirea unui drept de superficie asupra unei suprafeţe de teren de 816 m.p. în acte (830 m.p. măsuraţi), formulată de către reclamanta S.C. PANORAMIC LUX IMEX S.R.L. cu sediul în Cluj-Napoca, str. Viilor, nr.29, bl.81, sc.4, et.4, ap.47, jud. Cluj, în contradictoriu cu S*** B***** D* T***** P***** T****** S***, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Victoriei, nr.155, bl.D1, scara 6, etaj 12, sector 1. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2014.
Hotarare 905/2014 din 22.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2014.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014Pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 10.674 lei, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei Se va reveni cu o nouă adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză şi cu menţiunea de a depune răspunsul cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Referat La data de 05.12.2013, prin serviciul registratură al instanţei s-a depus de către domnul expert Brumă Eugen răspunsul la obiecţiuni care a fost înmânat grefierului de şedinţă pentru depunerea la dosar la data de 06.12.2013. Pentru acest motiv nu am mai revenit cu o nouă adresă către expert şi am procedat la comunicarea către părţi a câte unui exemplar al răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Admite obiecţiunile formulate de reclamantă cu privire la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expertul desemnat – Brumă Eugen Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit în cauză şi cu menţiunea de a depune răspunsul cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va înainta domnului expert un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă .
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Se va înainta pârâtei un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză de expertul desemnat – Brumă Eugen, cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Se va emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului desemnat iniţial, Iliescu Lucian, cu domnul expert Brumă Eugen şi pentru îndeplinirea formalităţilor necesare transferării onorariului în contul acestuia din urmă. Se va emite adresă către noul expertul desemnat în cauză, Brumă Eugen, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică imobiliară, cu obiectivele stabilite în şedinţa publică din data de 22.03.2012, respectiv : identificarea imobilului – teren în suprafaţă 816 mp în acte situat în comuna Costineşti, zona Pavilion Copii - Topogan, stabilirea vecinătăţilor şi evaluarea acestuia şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză tehnică imobiliară ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către domnul expert Iliescu Lucian pentru a-i aduce la cunoştinţă împrejurarea că în prezenta cauză s-a dispus înlocuirea.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi de către expertul desemnat în cauză, Iliescu Lucian. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Iliescu Lucian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică imobiliară dispusă în cauză şi având ca obiectiv : identificarea imobilului – teren în suprafaţă 816 mp situat în comuna Costineşti, zona Pavilion Copii-Topogan, şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Se amendează domnul expert Iliescu Lucian cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări civile din cadrul Judecătoriei Mangalia cu menţiunea de a îndeplini formalităţile prevăzute de lege în vederea punerii în executare a amenzii judiciare aplicate expertului desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Iliescu Lucian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică imobiliară dispusă în cauză şi având ca obiectiv identificarea imobilului – teren în suprafaţă 816 mp situat în comuna Costineşti, zona Pavilion Copii-Topogan, şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iliescu Lucian , cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică şi de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă . Adresa către domnul expert va mai purta menţiunea că este ultimul termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, în caz contrar urmând a se pune în discuţie înlocuirea domnului expert.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se amendează domnul expert Iliescu Lucian cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul Executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru a îndeplini formalităţile prevăzute de lege necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate expertului desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iliescu Lucian , cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică şi de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Iliescu Lucian , cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică şi de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea imobilului – teren în suprafaţă 816 mp în acte situat în comuna Costineşti, zona Pavilion Copii - Topogan, stabilirea vecinătăţilor şi evaluarea acestuia. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe domnul Iliescu Lucian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în sumă de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare , sub sancţiunea decăderii din această probă. După achitarea onorariului provizoriu se vor emite adrese către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către domnul expert Iliescu Lucian , cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică imobiliară şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod pr.civilă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei solicitată de reclamantă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei.
Admite cererile de amânare a judecării cauzei. Dispune rectificarea citativului în sensul de a se reţine denumirea corectă a societăţii reclamante ca fiind SC PANORAMIC LUX IMEX SRL în loc de SC PANORAMIC LUX IMPEX SRL cum din eroare s-a precizat în cererea introductivă. Ia act de cadrul procesual pasiv al acţiunii. Dispune citarea pârâtei SC BTT SA Bucureşti. Pune în vedere pârâtei SC BTT SA Bucureşti să depună la dosar încă un exemplar pentru reclamantă al înscrisurilor ataşate la întâmpinare .